
- •Билет№4 Вопрос№3преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Билет№7 Вопрос№3Фальсификация доказательств
- •Билет 10.
- •Билет№10 Вопрос№3 Экстремизм понятия и виды
- •В 2. Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье
- •Билет№13 Вопрос №3 незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
- •Билет 19.
- •Билет №19 Вопрос№3 Понятие и виды прест-й против военной сл-бы (вс). Субъект этих прест-й. Неисполнение приказа.
- •В 3. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерной информации.
- •Билет 37.
- •Билет №40 Воприс№2 Понятия и виды освобождения от уголовной ответственности.Освобождения от угол-й ответ-ти в связи с деятельным раскаянием.
- •Билет 43.
- •В 3. Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
- •Билет 2.
- •В2.Преступные посягательства сопряженные с эксплуатацией человека
- •Субъективная сторона преступления:
- •Использование рабского труда (ст. 127.2 ук рф)
- •Вопрос№3.
- •Билет 5.
- •Билет№8 Вопрос№3 Квалифицированные виды убийства
- •Билет№11 Вопрос№3
- •Билет№14 Вопрос№3Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
- •Состав формальный.
- •Билет№20 Вопрос№3 Кража. Ее разграничение с грабежом, неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
- •Билет 23.
- •В2.Взяточничество,его разграничение с коммерческим подкупом
- •Коммерческий подкуп
- •Вопрос№3 Бандитизм
- •В 3 . Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
- •Б29.В2. Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
- •В 3. Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
- •Билет 41
- •Вопрос№3.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней
- •Билет№9 Вопрос№3 Преступления против гос. Власти
- •Вопрос№3 Посягательства на авторские, смежные, изобретательские и патентные права
- •В 3. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
- •В 3. Халатность.
- •Билет 36.
- •В 3. Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ.
- •Б39в2. Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов
- •Билет 42
- •В 3. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).
В 2. Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье
Причинение смерти по неос-ти новый УК исключил из категории убийств (ст.105) В комментируемой статье появилась часть вторая о квалифицированном причинении смерти по неосторожности. Смерть по неосторожности может быть причинена как по легкомыслию, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение, так и по небрежности, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Причинение смерти по легкомыслию, по общему правилу, представляет большую общественную опасность, чем причинение смерти по небрежности. По неосторожности - когда виновный не имел умысла ни на причинение смерти потерпевшему, ни на причинение ему тяжкого телесного повреждения. Причинение смерти в результате легкомыслия подлежит отграничению от убийства с косвенным умыслом. Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет. В новый УК введена повышенная ответственность за причинение тяжкого вреда и за причинение вреда средней тяжести вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда по неосторожности имеет место тогда, когда: а) действия или бездействие, повлекшие вред, совершаются или допускаются виновным умышленно и при этом он предвидит причинение вреда потерпевшему, но легкомысленно надеется его предотвратить либо не предвидит, хотя должен был и мог предвидеть; б) действия или бездействие виновного и причиненный вред совершены или допущены им по неосторожности. Виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, его действия должны расцениваться как причинение тяжкого вреда здоровью по неос-ти Уголовная ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности наступает с 16 лет. Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда по неосторожности законом не предусмотрена.
Билет№13 Вопрос №3 незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
Непосредственный объект - общественные отношения по реализации конституционных принципов правосудия, нормальная деятельность органов предварительного расследования, а также интересы потерпевшего (факультативный объект).
Объект-я ст-на: заключается в незаконном задержании.
-заведомо незаконное задержание представляет заключение под стражу в виде меры пресечения органами дознания в качестве подозреваемого при отсутствии оснований, указанных в законе.
-лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, только при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление; 3) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; 4) при наличии иных данных, дающих основания подозревать либо в совершении преступления, если это лицо покушалось на побег или когда оно не имеет постоянного места жительства, либо когда не установлена личность подозреваемого;
-заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года (в исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о любых преступлениях), а также по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях по мотивам одной лишь опасности преступления;
-преступление считается оконченным с момента принятия постановления о задержании или заключения под стражу.
Субъективная сторона преступления - вина в форме прямого умысла.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет; специальный субъект (обязательный признак) - прокурор, следователь, орган дознания.
Квалифицирующие признаки -- то же деяние, повлекшее тяжкие последствия (наступление тяжких последствий как для потерпевшего непосредственно, так и для его родственника предполагает причинение материального ущерба, причинение тяжкого вреда здоровью граждан, потеря трудоспособности, тяжелое заболевание и т. д.)
Билет 16.
Вопрос №1. Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия. Понятие и виды общественно опасных последствий.
Общественно опасное деяние – это общественное опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом. Общественно опасное деяние имеет две формы проявления: преступное действие и преступное бездействие. Первая форма характеризуется активным поведением личности, вторая – пассивным. При этом обе формы сохраняют признаки, которые характеризуют деяние в целом. Виды общественно опасного действия: физическое воздействие, письменная форма, вербальная форма, конклюдентная форма (пример, развратные действия без применения насилия), посредственное исполнение (животные и люди выступают в роли исполнителей, не осознавая это). Общественно опасные последствия – это негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления. Не все общественно опасные последствия равнозначны. Одни из них характеризуют конкретный состав преступления, другие – нет; первые входят в основание уголовной ответственности, вторые находятся за пределами состава преступления. В связи с этим необходимо выделять основные и дополнительные последствия. Основное последствие входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы. Именно для его предотвращения установлена уголовная ответственность. Дополнительное (факультативное) последствие – это такого вида вред, который по характеру и степени общественной опасности не достигает уровня последствий, указанных в законе. В теории уголовного права преступные последствия принято классифицировать и по другим основаниям. Так, выделяют простые (простоя состав – один объект) и сложные последствия (2 и более непосредственных объекта, терпящих урон от совершенного посягательства). По характеру все общественно опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные. В свою очередь материальные объединяют два вида последствий: имущественный вред и физический вред. Имущественный вред может проявляться и как реальный ущерб, и как упущенная выгода. Физический вред – это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека. Нематериальные последствия также подразделяются на 2 вида: 1. имеющие личностный характер и 2. не относящиеся к личности. К первому виду относится моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан. Второй вид не относится к личности и представляет собой идеологический, политический и организационный вред. А в зависимости от того, включены или нет общественно опасные последствия в конструкцию объективной стороны преступления, выделяют материальные и формальные составы.
Б16В2.
Недопущение, огран или устран конкуренции. 1. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения ограничивающих конкуренцию соглашений или осуществления ограничивающих конкуренцию согласованных действий, неоднократного злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в установлении и (или) поддержании монопольно высокой или монопольно низкой цены товара, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора, ограничении доступа на рынок, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.2.Те же деяния: а) совершенные лицом с использованием своего служебного положения; б) сопряженные с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства; в) причинившие особо крупный ущерб либо повлекшие извлечение дохода в особо крупном размере,- наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от одного года до трех лет либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -наказываются лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет. Примечания. 1. Доходом в крупном размере в настоящей статье признается доход, сумма которого превышает пять миллионов рублей, а доходом в особо крупном размере - двадцать пять миллионов рублей. 2. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей, а особо крупным ущербом - три миллиона рублей. 3. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, возместило причиненный ущерб или перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате действий, предусмотренных настоящей статьей, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.4. Неоднократным злоупотреблением доминирующим положением признается совершение лицом злоупотребления доминирующим положением более двух раз в течение трех лет, за которые указанное лицо было привлечено к административной ответственности.
Билет№16 Вопрос№3
Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Неправосудность приговора, решения или иного судебного акта заключается в их несоответствии установленным по делу обстоятельствам, в грубом нарушении требований материального и процессуального закона.
Такие судебные решения могут быть вынесены при осуществлении как уголовного, так и гражданского, конституционного либо административного судопроизводства.
Под иным судебным актом, помимо приговора и решения, понимаются судебные определения и постановления.Объективная сторона данного преступления выражается в том, что при вынесении приговора, решения, определения или постановления судье (судьям) заведомо известно, что такое судебное решение является незаконным и необоснованным.
Применительно к уголовным делам заведомая неправосудность приговора может выражаться, в частности, в преднамеренном искажении в нем установленных по делу обстоятельств, в противоречащей закону квалификации деяния, назначении явно несправедливого наказания как вследствие мягкости, так и вследствие суровости, в незаконном осуждении либо оправдании, в необоснованном удовлетворении гражданского иска либо отказе в нем.
Заведомо неправосудное судебное решение может быть вынесено как единолично судьей, так и коллегиально.
ч.2ст. 305: к тяжким последствиям относятся, в частности, самоубийство невиновно осужденного, необоснованное оправдание подсудимого, который, воспользовавшись этим, совершает новое преступление.
Данное преступление считается оконченным с момента подписания приговора, решения или нового судебного акта. При этом не требуется вступления их в законную силу.
Субъектами комментируемого деяния могут быть судьи судов общей юрисдикции, арбитражных судов, Конституционного Суда РФ. При вынесении заведомо неправосудного вердикта субъектами могут быть и присяжные заседатели.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что выносит заведомо неправосудный судебный акт, предвидит и желает наступления такого результата. Мотивами преступления могут быть корысть, месть и др.