
- •Билет№4 Вопрос№3преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Билет№7 Вопрос№3Фальсификация доказательств
- •Билет 10.
- •Билет№10 Вопрос№3 Экстремизм понятия и виды
- •В 2. Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье
- •Билет№13 Вопрос №3 незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
- •Билет 19.
- •Билет №19 Вопрос№3 Понятие и виды прест-й против военной сл-бы (вс). Субъект этих прест-й. Неисполнение приказа.
- •В 3. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерной информации.
- •Билет 37.
- •Билет №40 Воприс№2 Понятия и виды освобождения от уголовной ответственности.Освобождения от угол-й ответ-ти в связи с деятельным раскаянием.
- •Билет 43.
- •В 3. Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
- •Билет 2.
- •В2.Преступные посягательства сопряженные с эксплуатацией человека
- •Субъективная сторона преступления:
- •Использование рабского труда (ст. 127.2 ук рф)
- •Вопрос№3.
- •Билет 5.
- •Билет№8 Вопрос№3 Квалифицированные виды убийства
- •Билет№11 Вопрос№3
- •Билет№14 Вопрос№3Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
- •Состав формальный.
- •Билет№20 Вопрос№3 Кража. Ее разграничение с грабежом, неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
- •Билет 23.
- •В2.Взяточничество,его разграничение с коммерческим подкупом
- •Коммерческий подкуп
- •Вопрос№3 Бандитизм
- •В 3 . Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
- •Б29.В2. Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
- •В 3. Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
- •Билет 41
- •Вопрос№3.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней
- •Билет№9 Вопрос№3 Преступления против гос. Власти
- •Вопрос№3 Посягательства на авторские, смежные, изобретательские и патентные права
- •В 3. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
- •В 3. Халатность.
- •Билет 36.
- •В 3. Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ.
- •Б39в2. Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов
- •Билет 42
- •В 3. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).
Билет 1.
Вопрос №1. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву. Категория малозначительности деяний.
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. Таким образом, закон называет следующие существенные признаки преступления: общественная опасность; противоправность; виновность; наказуемость. Общественная опасность – качественный признак преступления, выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением. Преступлениями являются деяния, опасные для личности, общества и государства. При оценке хар-ра общественной опасности преступления имеется в виду его тяжесть в сравнении с преступлениями других видов. Под степенью общественной опасности имеется в виду сравнительная тяжесть различных преступлений одного и того же вида. Противоправность означает, что преступлением признается не любое общественно опасное деяние, а только то, которое в УК названо в качестве такого. Под виновностью имеется в виду то, что преступлением может быть признано только деяние, освященное сознанием и волей. Не являются преступлениями общественно опасные противоправные деяния невменяемых, а так же лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. Наказуемость означает то, что за каждое преступление, описанное в определенной статье Особенной части УК, предусматривается определенный вид и размер уголовного наказания, которое может быть назначено за преступление. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с теми признаками, которые описаны в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общественным отношениям существенного вреда деяние не должно рассматриваться в качестве преступления за отсутствием одного из его признаков – общественной опасности. При совершении умышленного преступления должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Малозначительные деяния следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния, так как социальная природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, такова, что эти деяния являются общественно полезными или общественно нейтральными.
Б1В2.конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера. Конфискация имущества - это мера государственного принуждения, предусмотренная уголовным законом, назначаемая по обвинительному приговору, определению или постановлению суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающаяся в принудительном безвозмездном и окончательном отобрании (изъятии) находящегося в незаконном (или в законном) владении у осуждённого или другого лица с последующим обращением в собственность государства имущества, полученного в результате совершения преступления, и доходов от него либо имущества, используемого или предназначенного для финансирования терроризма и организованной преступной деятельности, либо орудий, оборудования, иных средств совершения и предметов преступления. КОНФ.ИМУЩ. характеризуется следующими специфическими признаками 1) она не является самостоятельной формой реализации уголовной ответственности; 2) не является и альтернативной наказанию мерой, а всегда сочетается с наказанием; 3) может сочетаться как с основным видом наказания, так и с совокупной мерой, то есть с основным и дополнительным видами наказаний; 4) может назначаться и при применении таких иных мер уголовно-правового характера, как условное осуждение, отсрочка отбывания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; 5) объектом её воздействия являются имущество, полученное в результате преступления, имущество, используемое либо предназначенное для определённой в законе преступной деятельности, а также орудия и иные средства совершения преступления; 6) может выступать в качестве меры уголовно-правового характера, ограничивающей имущественные права осуждённого или третьих лиц (только в той части, которая касается конфискации находящегося в законном владении имущества).
Билет№1 Вопрос№3
Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными веществами- это общественно опасные, противоправные деяния, предмет которых составляют Наркоти-кого средства, в том числе психотропные вещ-ва.
Родовым объектом - явл. общественные отношения, связанные с обеспечением здоровья населения и сохранностью нравственных устоев общества.
Субъект -16 лет. За некотор виды ( хищение, либо вымогательство Н/с и П/в) - с 14 лет. Субъект некоторых преступлений специальный.
Виды:
1.Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта Н/с, псих. вещ-в и их аналогов.
2.Незаконные производство, сбыт или пересылка Н/с, П/вещ-в и их аналогов.
3. Нарушение правил оборота Н/с и п/вещ-в.
4.Хищение либо вымогательство Н/с или П/ вещ-в.
5. Склонение к потреблению Н/с и П/веществ.
6. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества.
7. Организация либо содержание притонов для потребления Н/с или П/веществ.
Билет 4.
Вопрос №1. Умысел и его виды.
К умышленным преступлениям относятся деяния, совершенные с прямым умыслом или косвенным. Пленум ВС РФ сказал, что при назначении наказания в числе прочих обстоятельств суды обязаны учитывать вид умысла, мотив и цель преступления. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния и предвидение его общественно опасных последствий характеризуют процессы, протекающие в сфере сознания и образуют тем самым интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание наступления указанных последствий относится к волевой сфере психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла. Косвенный умысел имеет место, если лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своего действия (или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и, хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. Осознание общественно опасного характера деяния имеет одинаковое содержание как при прямом, так и при косвенном умысле. Но характер предвидения общественно опасных последствий при прямом и косвенном умысле не совпадают. Если прямой умысел характеризуется предвидением, как правило, неизбежности, а иногда реальной возможности наступления общественно опасных последствий, то косвенному умыслу присуще предвидение только реальной возможности наступления таких последствий. Но основное различие между прям и косвенным умыслом заключается в неодинаковом характере волевого отношения субъекта к последствиям. Положительное отношение к ним при прямом умысле выражается в желании, а при косвенном умысле – в сознательном допущении либо в безразличном отношении. Строгое разграничение обоих видов умысла необходимо для правильного применения ряда уголовно-правовых институтов (приготовление, покушение, соучастие и т.д.), для квалификации преступлений, для определения степени вины, степени общественной опасности деяния и личности виновного, а также для индивидуализации наказания. Теория и практика уголовного права знают и иные классификации видов умысла. Так, по моменту возникновения преступного намерения умысел подразделяют на заранее обдуманный и внезапно возникший (простой и аффектированный).
Б4В2.побои. истязание. Побои представляют собой действия, выражающиеся в нанесении ударов, или иных насильственных действий, причиняющих физическую боль человеку. Если побои вызывают последствия, указанные в статьях 111, 112 или 115, содеянное квалифицируется по этим статьям, и упоминания ст. 116 УК не требуется.Побои могут вызвать царапины, ссадины, кровоподтеки и т.п., но могут и не оставить никаких следов на теле человека. Иные насильственные действия могут выражаться в щипании, сечении, укусах натравленных собак и т.д.Субъективная сторона может выражаться только в прямом умысле.Истязание определяется в законе как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не причинило тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 111 и 112 УК). В последнем случае содеянное квалифицируется по этим статьям УК, и ссылки на ст. 117 УК не требуется.В отличие от побоев, предусмотренных ст. 116 УК, истязание связывается с нанесением систематических побоев. Систематичность предполагает как нанесение побоев несколько раз (практика исходит из того, что это было не менее трех раз), так и внутреннюю связь этих избиений. Побои могут быть нанесены рукой, палкой, плетью, розгами или любыми другими предметами.
Билет№4 Вопрос№3преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
Родовым объектом транспортных преступлений выступают общественные отношения в сфере безопасного функционирования (движения и эксплуатации) транспортных средств. Предметом являются транспортные средства.
К ним следует отнести различные виды железнодорожного, воздушного, морского, речного транспорта, а тж все виды автомобилей, тракторы и иные самоходные машины, трамваи, троллейбусы, мотоциклы и другие механические транспортные средства.
С об. ст. транспортные преступления могут выражаться как в действиях (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения), так и в бездействии (неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие). Отдельные виды транспортных преступлений совершаются только умышленно. Суб. ст. других преступлений (ст. 263-269 УК) хар–тся неосторожной формой вины. Субъектами транспортных преступлений м/б лица, кот либо управляли транспортными средствами, либо занимались их эксплуатацией или ремонтом, либо находились в сфере действия транспортных средств и были обязаны соблюдать установленные правила безопасности. Классификация: 1. Преступления в области охраны безопасности функционирования железнодорожных, воздушных, морских и речных транспортных средств; 2. Преступления в области охраны безопасности функционирования автомототранспорта и городского электротранспорта; 3. Преступления в области охраны безопасности функционирования всех видов механических транспортных средств; 4. Иные преступления, относимые к транспортным. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств. Предметом преступления выступают механические транспортные средства: автомобили, трамваи, троллейбусы, тракторы, мотоциклы, иные самоходные машины. С об. ст. преступление м/б совершено путем как действия, так и бездействия.
Нарушение правил безопасности движения может выражаться в превышении скорости, неподчинении сигналам светофора или жестам регулировщика, выезде на встречную полосу движения, несоблюдении очередности проезда перекрестков, неправильном обгоне или маневрировании дороге, несоблюдении требований дорожных знаков и указали и т.п.
К видам нарушения правил эксплуатации относятся эксплуатация технически неисправных транспортных средств, нарушение правил перевозки пассажиров и грузов, управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а тж в болезненном или утомленном состоянии. Ответ–ть по ст. 264 УК наступает независимо от места, где были нарушены эти правила.
Состав преступления материальный. В качестве последствий преступления закон называет тяжкий вред здоровью, смерть одного или нескольких потерпевших. Причинную связь в транспортных преступлениях следует считать установленной, если: а) нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств предшествовало наступлению преступного результата; б) было необходимым условием его наступления; в) создало реальную возможность его наступления; г) превратило такую возможность в действительность. Суб. ст. хар–тся неосторожной виной. Субъект – лицо, достигшее 16-летнего возраста и управляющее механическим транспортным средством.
Билет № 7.
Вопрос №1. Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
Принципы уголовного права - основополагающие идеи, исходные положения, при помощи которых решаются задачи уголовно-правового регулирования. В теории уголовного права принципы подразделяются на два вида: общие правовые (универсальные) и отраслевые (специальные). Общие принципы : Принцип законности означает, что только Уголовный кодекс устанавливает, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, и какие наказания могут быть назначены за их совершение. Принцип вины означает, что за совершение общественно опасного, противоправного деяния субъект подлежит уголовной ответственности при условии, что это деяние освящено его сознанием и волей, если есть его вина в форме умысла или неосторожности. Принцип справедливости требует, чтобы наказание и иные меры уголовно-правового характера, применимые к лицу, совершившему преступление, соответствовали характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Принцип гуманизма следует понимать, как требование по отношению к лицу, совершившему преступление. Специальные принципы принцип неотвратимости ответственности - всякое лицо, в действии или бездействии которого устанавливается состав преступления, подлежит наказанию либо иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным законом, т.е. обязано понести ответственность; принцип личной ответственности - лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им лично; принцип индивидуализации наказания - заключается в том, что суд в каждом конкретном случае назначает наказание, учитывая личность осужденного; принцип экономии мер государственного принуждения - состоит в том, что борьбу с преступностью следует осуществлять путем наиболее рационального и экономического использования уголовных наказаний, особенно, связанных с лишение свободы.
Б7В2.освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания. От уголовной ответственности и наказания несовершеннолетний может быть освобожден как по общим основаниям, так и по специальным, имеющим отношение только к данной категории. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности закон связывает с двумя обстоятельствами: деяние должно относится к преступлениям небольшой или средней тяжести и для исправления несовершеннолетнего достаточно мер воспитательного воздействия. Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим, в связи с истечением сроков давности (для несовершеннолетних они сокращены наполовину), по амнистии и в связи с помилованием, условно-досрочно, путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, освобождением от наказания в связи с болезнью, отсрочка отбывания. Все специальные виды освобождения лиц, не достигших 18 лет, от уголовной ответственности или наказания связаны с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление; б) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.