
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18 Необходимые условия возникновения властных отношений. Наличие субъекта и объекта
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
Вопрос 8
Основные типы легитимной власти М. Вебера.
Легитимность -согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.По Веберу :традиционная легитимность, формирующаяся на основе веры людей в необходимость и неизбежность подчинения власти, которая получает в обществе (группе) статус традиции, обычая, привычки к повиновению тем или иным лицам или политическим институтам. Данная разновидность легитимности особенно часто встречается при наследственном типе правления, в частности, в монархических государствах. Длительная привычка к оправданию той или иной формы правления создает эффект её справедливости и законности, что придаёт власти высокую стабильность и устойчивость;рациональная (демократическая) легитимность, возникающая в результате признания людьми справедливости тех рациональных и демократических процедур, на основе которых формируется система власти. Данный тип поддержки складывается благодаря пониманию человеком наличия сторонних интересов, что предполагает необходимость выработки правил общего поведения, следование которым и создает возможность для реализации его собственных целей. Иначе говоря, рациональный тип легитимности имеет по сути дела нормативную основу, характерную для организации власти в сложно организованных обществах.харизматическая легитимность, складывающаяся в результате веры людей в признаваемые ими выдающиеся качества политического лидера. Этот образ непогрешимого, наделенного исключительными качествами человека (харизма) переносится общественным мнением на всю систему власти. Безоговорочно веря всем действиям и замыслам харизматического лидера, люди некритически воспринимают стиль и методы его правления. Эмоциональный восторг населения, формирующий этот высший авторитет, чаще всего возникает в период революционных перемен, когда рушатся привычные для человека социальные порядки и идеалы и люди не могут опереться ни на бывшие нормы и ценности, ни на только ещё формирующиеся правила политической игры. Поэтому харизма лидера воплощает веру и надежду людей на лучшее будущее в смутное время. Но такая безоговорочная поддержка властителя населением нередко оборачивается цезаризмом, вождизмом и культом личности.
Вопрос 9
конец 19 начало 20 веков Концентрируется на анализе трех проблем : модель политического устройства общества; формы сохранения или изменения социального порядка и способы преобразования общества; статус личности и социальных институтов в политической жизни Острогорский - показал, как формируется и функционирует механизм власти и управления, раскрыл процесс политических изменений; разработал теории партийной организации, политических партий, их взаимодействия с государственными организациями и избирателями; описал формирующиеся в результате деятельности партий отношения.
Представители консервативной мысли в российской науки конца 19 начала 20 вв. – Леонтьев К.Н., Н.Е.Данилевский, П.Ф.Лилиенфельд, Н.Н. Страхов.
Представители либеральной мысли в российской науки конца 19 начала 20 вв. – Е.В.Де Роберти, Н.И.Кореев, М.М.Ковалевский, Муромцев
Представители либерально-консервативной мысли в российской науки конца 19 начала 20 вв. – Б.Н.Чичерин, П.Б.Струве, П.И.Новгродцев, И.А.Ильин.
Представители радикальной мысли в российской науки конца 19 начала 20 вв. – М.А.Бакунин, В.И. Ленин, Г.В.Плеханов