14. Уголовно-правовые отношения. (Содержание и субъекты)

Уголовно-правовые отношения - это специфический вид общественных отношений возникающих в связи с совершением лицом тяжелого вида правонарушений - преступлений. По смыслу уголовно-правовых правоотношений могут быть дифференцированы на два основных вида:

охранительные уголовно-правовые отношения которые составляют подавляющее большинство, поскольку именно для охраны важнейших ценностей общества призвана данная отрасль права;

поощрительные уголовно-правовые отношения призванных регулировать позитивное поведение граждан в экстремальных ситуациях, примыкающих к сфере уголовно-правового регулирования - необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника и др.

Отсюда объектами правоотношений являются, с одной стороны, нарушение установленного законодателем правила поведения, совершение деяния, запрещено государством, а с другой - деяние, хотя и причиняет вред, однако по своему содержанию является общественно полезным.

Субъектами правоотношений выступают, с одной стороны, государство в лице органов правосудия, а с другой - лицо, нарушившее уголовно-правовое предписание.

Содержание уголовных правоотношений заключается в праве органов правосудия привлекать к уголовной ответственности лиц, виновных в нарушении уголовно-правовых предписаний, назначать им наказание, которое является адекватным степени их вины, а также в обязанности лиц, нарушивших уголовный закон, отвечать за содеянное, понести наказание и перенести другие негативные последствия, связанные с применением уголовного закона.

Уголовные правоотношения реализуются в деятельности органов правосудия в процессе раскрытия преступления, привлечении виновного к уголовной ответственности, постановлении приговора и применению уголовного наказания.

Уголовные правоотношения возникают с момента совершения лицом преступления и заканчиваются в момент вступления обвинительного приговора в законную силу.

15. Понятие и пределы уголовной ответственности.

Понятие уголовной ответственности соответствует родовым признакам ответственности юридического и одновременно характеризуется своими видовыми, Безначальное признакам. Ими являются: 1) уголовная ответственность представляет собой реальное взаимодействие специальных органов государства и лица, признанного виновным в совершении преступления, в результате чего это лицо подвергается определенным ограничениям, 2) уголовная ответственность - это вид государственного принуждения, находит свое выражение в первую очередь в осуждении преступника и его действия обвинительного приговора суда, а также в возложении на виновного дополнительных лишений и ограничений, 3) вид и мера ограничений личного (например, лишение свободы), имущественного (например, штраф) или другого характера (например, лишение права занимать определенные должности) , определены только в уголовном законе, прежде всего в санкции статьи УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, 4) подверженность таких ограничений всегда носит вынужденный, а не добровольный характер, поскольку их применение является обязанностью специально уполномоченных органов государства, 5) уголовная ответственность возможна только за совершение преступления, выступает как основание такой ответственности.

С учетом изложенного уголовная ответственность - это вынужденное подверженность лицом, совершившим преступление, государственного осуждения, а также предусмотренных УК ограничений личного, имущественного или иного характера, которые определяются обвинительным приговором суда и полагаются на виновного специальными органами государства.

Уголовные правоотношения, по общему правилу, существуют в течение всего времени отбывания осужденным наказания и еще некоторое время после его отбытия - до момента погашения или снятия судимости (ст. 89 УК). Однако уголовно-правовые отношения могут быть прекращены и на более раннем этапе. Основания такого прекращения могут быть различными, например, смерть лица, течение сроков давности (статьи 49 и 80 УК), освобождение от уголовной ответственности (статьи 45-48), издание акта амнистии или помилования (статьи 85-87).

Уголовная ответственность протекает в рамках уголовно-правовых отношений, однако их временные рамки разные. Так, уголовная ответственность возникает с момента вступления обвинительного приговора суда в законную силу и заканчивается, по общему правилу, моментом прекращения отбывания наказания. В разное образом определяют и окончание уголовной ответственности: момент прекращения уголовно-правовых отношений, отбывания наказания, погашения или снятия судимости. Однако если под уголовной ответственностью понимать подверженность осужденным ограничений своих прав и свобод, возложенных на него специальными органами государства, то очевидно, что уголовная ответственность имеет место только в течение времени отбывания назначенного судом наказания. Итак, момент прекращения такого наказания и определяет конечный момент уголовной ответственности. После этого лицо, по общему правилу, находится еще в статусе такой, имеющее судимость, что влечет за собой определенные общегражданские и уголовно-правовые последствия (ст. 88 УК).

16. Основания уголовной ответственности.

4. Согласно ч. 1 ст. 2 УК основанием уголовной ответственности является совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. В этом положении закона содержится ответ на вопрос, за что и на каком основании лицо подлежит уголовной ответственности. Очевидно, что оно подлежит уголовной ответственности за совершение такого общественно опасного деяния, содержащего признаки определенного состава преступления, предусмотренного УК. Поэтому и говорят, что единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления.

В рамках единого основания уголовной ответственности можно выделить ее фактическую и юридическую стороны. Фактический сторона - это совершение в реальной действительности общественно опасного деяния, а юридическое - это предсказуемость такого деяния в УК. Основанием уголовной ответственности является установление судом полного соответствия фактической и юридической сторон совершенного. Отсутствие такого соответствия свидетельствует и об отсутствии основания уголовной ответственности, т.е. состав преступления.

Часть 3 ст. 2 УК предусматривает, что никто не может быть привлечен к уголовной ответственности за то же преступление более одного раза. Это положение соответствует ч. 1 ст. 61 Конституции Украины, согласно которой никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности одного вида за одно и то же правонарушение.

5. Как отмечалось, уголовная ответственность - это реакция государства на совершенное лицом преступление. Такая реакция находит свое выражение в определенном правоприменительном акте органа государства - приговоре суда. В связи с этим различают материальную и процессуальную основания уголовной ответственности. Материальным основанием признается преступление, а процессуальной - обвинительный приговор суда. Согласно ч. 2 ст. 2 УК лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена ​​обвинительным приговором суда.

17. Понятие состава преступления, его элементы и признаки.

Состав преступления - это совокупность установленных уголовным законом и другими нормативными актами юридических признаков (объективных и субъективных), определяющих общественно опасное деяние как преступное.

В каждом составе преступления принято выделять его элементы. Ими являются объект преступления, объективная сторона преступления (их называют объективными признаками состава) и субъект, субъективная сторона преступления (субъективные признаки состава).

Формулируя признаки конкретного состава преступления, законодатель всегда получается и с тех закрепленных в нормах Общей части УК признаков преступления, имеют общий характер и входят в состав какого-либо преступления. Например, при этом всегда учитываются закрепленные в ст. ст. 18-22 УК требования относительно субъекта преступления (достижение определенного возраста и вменяемость). Поэтому уже при конструировании конкретных уголовно-правовых норм нет необходимости каждый раз указывать на требования, относящиеся к общей характеристике субъекта преступления. Точно так нет необходимости в каждой статье УК раскрывать содержание умысла и неосторожности, поскольку содержание этих вопросов закреплено в ст. ст. 24 25 УК.

Чаще всего в конкретной уголовно-правовой норме законодателем наиболее полно закрепляются признаки объективной стороны. Это вызвано тем, что они в большинстве случаев индивидуальные и присущие только этим преступлениям.

Следует иметь в виду и то, что в уголовно-правовой норме указанные признаки закрепляются с учетом действий исполнителя в законченном преступлении. Отражать же в конкретной норме особенности этих преступлений с учетом стадий совершения преступления и различной роли в нем всех соучастников нет необходимости, так как эти особенности, в свою очередь, носят общий, типичный для всех преступлений характер и закреплены в Общей части УК в ст. ст. 14, 15, 27 УК.

Таким образом, в нормах Общей части УК содержатся только те объективные и субъективные признаки состава, которые присущи всем преступлениям или многим из них.

Важно отметить и то, что состав преступления - это реально существующая система признаков, а не плод человеческой фантазии или просто выдумка. А если это объективная реальность, то ее можно познать и использовать в практической деятельности.

Так, в ст. 185 УК достаточно подробно закреплены признаки состава кражи как тайного похищения чужого имущества. Здесь указан предмет посягательства (чужое имущество), описан характер действия (тайное похищение), определена цель поведения (завладение чужим имуществом), но в то же время ничего не указано о субъекте преступления и другие признаки этого состава. Все эти признаки носят общий характер и поэтому закрепленные в нормах Общей части, к которым следует обращаться. Например, из содержания ст. 22 следует, что субъектом кражи может быть только вменяемое человек, достигший 14-летнего возраста. Анализ ст. 185 показывает, что кража как деяние, сознательно направленное на получение наживы, может быть совершено только с прямым умыслом. Изучая местоположение в. 185 в системе Особенной части УК (гл. VI "Преступления против собственности"), видим, что объектом кражи является собственность.

Объект преступления - те признаки, которые характеризуют преступление в его направленности на причинение вреда в сфере соответствующих общественных отношений, охраняемых законом. К обязательным признакам объекта преступления относят общественные отношения, к факультативным - предмет преступления и потерпевший от преступления.

Объективная сторона преступления - это признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления, то есть изменения в общественной среде, к которым приводит совершение преступления. Такими признаками являются: действие или бездействие (обязательные признаки объективной стороны преступления), преступные последствия деяния, причинная связь между деянием и преступными последствиями, место, время, способ, обстановка совершения преступления, орудия и средства совершения преступления.

Субъектом преступления, согласно ч. 1 ст. 18 УК, "является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого согласно Уголовному кодексу может наступать уголовная ответственность". К обязательным признакам субъекта относятся: физическое лицо, возраст лица, вменяемость, до факультативных: специальные признаки субъекта (специальный субъект): гражданство, пол и др..

Субъективная сторона - это признаки, характеризующие преступление с его внутренней стороны. К обязательным признакам относятся: вина в форме умысла или неосторожности; к факультативным: мотив преступления, цель преступления, эмоциональное состояние.