33. Понятие и система преступлений против военной службы

Уголовное законодательство раскрывает понятие преступления против военной службы в ст. 331 УК РФ через ряд специфических признаков. Одним из них является объект: интересы военной службы и порядок ее прохождения военнослужащими. Непосредственно в перечень социальных ценностей, охраняемых уголовным законом, он не входит (ст. 2 УК), поэтому законодатель сохраняет специфическое понятие преступления именно против военной службы, где определяется его объект. Все другие отношения по поводу военной службы, установленные ст. 1 Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе»,в том числе воинский учет, подготовка к военной службе, призыв на военную службу, пребывание в запасе (резерве), не относятся к объекту преступлений против военной службы. Таким образом, эти преступления связаны не со всяким нарушением воинской обязанности, а лишь с нарушением определенных обязанностей при прохождении военной службы по призыву или контракту. Конкретный круг правоотношений, составляющих объект преступлений против военной службы, устанавливается в ст. 37 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе»: а) участие в боевых действиях; б) исполнение должностных обязанностей; в) несение боевого дежурства (боевой службы); г) участие в учениях и походах кораблей; д) выполнение приказа или распоряжения, отданных ко-мандиром (начальником); е) нахождение на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени, если это вызвано служебной необходимостью и т.д. В указанном Законе подчеркивается, что кругом данных отношений исчерпывается порядок прохождения военной службы, так как военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение Закона (п. 3 ст. 37). Содержание объекта преступлений против военной службы составляют права и обязанности, предусмотренные нормами главы 33 УК РФ, а также воинскими уставами, возлагаемые на военнослужащих в связи с прохождением военной службы. Понятие преступления против военной службы, как и любого другого преступления, включает признак противоправности. В момент совершения рассматриваемое преступление должно быть за-прещено уголовным законом под страхом наказания. Уголовно-правовая охрана порядка прохождения военной службы осуществляется специальными нормами гл. 33, а также иными статьями Особенной части УК РФ. Так, должностные преступления, совершаемые военнослужащими, квалифицируются по общим уголовно-правовым нормам.

Понятие преступления против военной службы раскрывается и через признаки специального субъекта преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 331 УК к субъектам можно отнести: 1) военнослужащих, 2) граждан, проходящих военные сборы. Согласно ст. 36 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» только граждане России могут проходить военную службу в Вооруженных Силах РФ, других войсках, органах внешней разведки и федеральных органах государственной безопасности. Военная служба возможна по призыву либо по контракту, а также во время прохождения военных сборов. Для более полного определения понятия «военнослужащий» следует руководствоваться законами РФ «Об обороне» от 24 апреля 1996 г. и «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. Понятие субъекта воинского преступления неразрывно связано с началом военной службы, а также с моментом ее окончания. Согласно пунктам 10 и 11 ст. 38 Закона «О воинской обязанности и военной службе» начало военной службы для различных категорий граждан связывается с различными обстоятельствами, а окончание – это день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Особенностью целого ряда преступлений против военной службы является совершение их в особое время, в особом месте и обстановке. Эти обстоятельства оказывают существенное влияние на степень общественной опасности и, как следствие, – на наказание за совершение этих преступлений. Так, за преступление против военной службы, совершенное в военное время либо в боевой обстановке, уголовная ответственность будет определяться законодательством Российской Федерации военного времени. Субъективная сторона преступлений против военной службы характеризуется умышленной виной, а в некоторых случаях и специальной целью (статьи 338, 339 УК). При этом не исключается и неосторожная вина, что вызвано необходимостью всемерной охраны и укрепления воинского правопорядка (статьи 347, 350, 351, 352 УК) . Предусматриваемый нормами главы 33 вред (общественно опасные последствия) может быть материальным, физическим. Напри-мер, существенный вред интересам военной службы при неисполнении приказа (ч. 1 ст. 332 УК) может выражаться в подрыве авторитета командира, срыве выполнения учебно-боевой задачи и т.п. Все преступления против военной службы, предусмотренные главой 33 УК РФ, можно разделить на группы. За основу классификации можно принять тот непосредственный объект, специфическую группу воинских правоотношений, составляющих в целом определенный порядок прохождения военной службы, на который посягают преступные деяния военнослужащих. Исходя из этого система рассматриваемых преступлений представляется следующим обра-зом:

1. Преступления, связанные с неисполнением обязанностей, установленных воинскими уставами. 2. Преступления, выражающиеся в уклонении от военной службы. 3. Преступления, совершенные при нарушении специальных правил военной службы. К группе преступлений, связанных с неисполнением обязанностей, установленных в соответствии с воинскими уставами, относятся: неисполнение приказа (ст. 332 УК), сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК), насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК), нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчи-ненности (ст. 335 УК), оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК), умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК), уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК). Преступления против военной службы, выражающиеся в уклонении от исполнения воинских обязанностей – это самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК), дезертирство (ст. 338 УК), уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК), оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК). Преступления, связанные с нарушением специальных правил военной службы: нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК), нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК), нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК), нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК), нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК), утрата военного имущества (ст. 348 УК), нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК), нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК), нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК), нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК).

36. понятие, система и цели уголовного наказания

Наказание – мера государственного принуждения, назначаемая от имени государства по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и влекущая лишение или ограничение прав и свобод этого лица, а также уголовно-правовое последствие – судимость (ст. 43 УК РФ). Признаки наказания: - мера государственного принуждения; - назначается лицу, признанному виновным в совершении преступления; - назначается по приговору суда и от имени государства; - влечет лишение или ограничение прав и свобод; - влечет уголовно-правовое последствие – судимость; - носит строго личный характер. Цели наказания: - восстановление социальной справедливости – восстановление нарушенных преступлением прав и свобод личности, связанное с карательным содержанием наказания; - исправление осужденного – формирование в личности уважения к закону, интересам, правам и свободам личности, общества и государства; - предупреждение совершения преступлений – меры воздействия на граждан уголовно-правовыми средствами, осуществляемые в процессе назначения и исполнения наказания. Виды предупреждения: - общее – удержание от совершения преступления социально неустойчивых лиц под страхом уголовного наказания; - специальное – применение уголовного наказания к лицам, совершившим преступления, в результате чего они не совершают новых преступлений.

37. понятие, система, принципы и функции уголовного права РФ

Уголовное право — это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности, либо освобождения от уголовной ответственности и наказания. Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки, изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы, так и общетеоретические положения.

Функции у.п Задачей уголовного права является охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.. Решая эти задачи, уголовное право выполняет следующие функции: Охранительная функция Является основной и традиционной для уголовного права и выражается в защите нормального уклада общественной жизни от нарушения путем установления преступности конкретных деяний, применения уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера за их совершение. При реализации данной функции возникают охранительные уголовно-правовые отношения и используется метод принуждения. Предупредительная (профилактическая) функция Выражается в создании препятствий для совершения преступлений путём установления уголовно-правового запрета, в поощрении законопослушных граждан к активному противодействию преступным деяниям, а преступников — к отказу от доведения начатых преступлений до конца, к восстановлению нарушенных их поступком благ и интересов. Выделяют общую превенцию (предупреждение совершения преступлений любыми лицами) и специальную превенцию (предупреждение повторного совершения преступлений лицами, которые ранее уже совершили преступление). Воспитательная функция Выражается в формировании у граждан уважения к охраняемым уголовным правом общественным отношениям, интересам и благам, нетерпимого отношения к правонарушениям. система уп в уголовном праве выделяются общая и особенная части. В общей части содержатся нормы, определяющие содержание основных понятий уголовного права («преступление», «наказание» и т. д.), общие для всех преступлений основания уголовной ответственности, перечень и содержание видов наказания, иных мер уголовно-правового характера и т. д. Нормы особенной части закрепляют признаки, присущие конкретным видам преступлений. Нормы общей и особенной частей уголовного права применяются, как правило, совместно. Содержащиеся в особенной части признаки конкретных преступлений дополняются имеющимися в общей части признаками, едиными для всех преступлений.

Принципы. Принципами УП считаются закрепленные в уголовном законодательстве основополагающие идеи, которые определяют как в целом его содержание, так и содержание отдельных его институтов. УК РФ закрепил 5 принципов: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма. Все они находятся в тесной связи и взаимообусловленности. *Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его наказуемость определяется только УК (ст.3) *Принцип равенства граждан перед законом состоит в том, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения и должностного положения, места жительства, отношения к религии и др. обстоятельств (ст.4 УК). Это прямо вытекает из ст.19 Конституции РФ. Положения этого принципа распространяются только на привлечение лица к УО, но не относится к мере наказания, которая всегда индивидуализируется. *(принцип вины) является одним из важнейших. Он означает, что за случайное причинение любого вреда при отсутствии вины лица оно не должно нести уголовную ответственность. Вина в форме умысла или неосторожности - необходимое условие уголовной ответственности. * Принцип справедливости, как указано в ст. 6, означает, что наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Принцип справедливости должен индивидуализировать ответственность и наказание. * Принцип гуманизма в УП характеризуется 2 обстоятельствами: 1) УК обеспечивает безопасность человека (ч.1 ст.7 УК); 2) наказание и иные меры УП характера, применяемые к лицу, не могут иметь своей целью причинение физических страданий и унижения человеческого достоинства (ч.2 ст.7). В мировой практике соблюдение принципа гуманизма оценивается в первую очередь по отношению к преступнику.

38. посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа

Объект преступления - общественные отношения, содержанием которых является порядок управления и жизнь перечисленных в законе лиц. Потерпевшими от посягательства являются сотрудники правоохранительных органов (МВД, ФСБ, налоговой полиции и др.) и военнослужащие (проходящие службу в Вооруженных Силах РФ и других войсках), а равно их близкие. К ним относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, супруг, а также иные лица, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему.

Объективная сторона преступления состоит в посягательстве на жизнь названных в законе лиц. Под этим понимается убийство либо покушение на убийство. В первом случае от посягательства должна наступить смерть потерпевшего, во втором этого не требуется, однако в обоих случаях имеется оконченное преступление. Оба варианта квалифицируются только по ст. 317.

Преступление совершается, чтобы воспрепятствовать деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К таковой относится, в первую очередь, деятельность, направленная на борьбу с преступностью, предупреждение и пресечение правонарушений (патрулирование, поддержание порядка во время массовых мероприятий, контроль за соблюдением правил паспортной системы и т.п.) и деятельность по защите жизненно важных интересов отдельных граждан и общества от различных угроз (помощь лицам, находящимся в беспомощном состоянии, контроль за соблюдением правил обращения с радиоактивными материалами, ядовитыми, взрывчатыми веществами и т.п.). Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего и их близких, совершенное при выполнении ими иных обязанностей (например, при конвоировании осужденного), квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК (либо по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 105).

Деятельность, которой воспрепятствует преступник, должна быть законной. Ответственность за посягательство на жизнь в связи с незаконной деятельностью решается с учетом обстоятельств дела, а также с соблюдением ст. 37, 38, 39 УК. Посягательство на жизнь может быть совершено как до выполнения потерпевшим обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так и во время либо после их выполнения.

С субъективной стороны посягательство - умышленное преступление. Лицо действует с прямым или косвенным умыслом. Обязательными признаками субъективной стороны альтернативно являются цель преступления (воспрепятствование законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) либо мотив (месть за такую деятельность). При отсутствии таковых содеянное следует квалифицировать как преступление против личности.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте 14-16 лет, совершившие рассматриваемое преступление, отвечают за преступления против личности.

39. преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Преступления, посягающие на безопасность движения и эксплуатации транспорта, – это деяния, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие отсутствие угроз жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения, а также эксплуатации транспортных средств, ответственность за которые предусмотрена ст. 263-271 главы 27 УК РФ.

Родовым объектом преступлений, предусмотренных в гл. 27 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения и эксплуатации транспорта.

Основными непосредственными объектами рассматриваемых преступлений являются безопасность движения и эксплуатации какого-либо вида транспорта (железнодорожного, воздушного, морского, речного, автомобильного, гужевого, трубопроводного и т. п.).

Ряд деяний рассматриваемой группы посягает и на обязательные дополнительные непосредственные объекты: общественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье личности, а также отношения собственности.

Объективная сторона преступлений, предусмотренных в гл. 27 УК , характеризуется нарушением существующих правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое может совершаться путем как активных действий, так и бездействия. На такое нарушение указано в бланкетных диспозициях статей УК об ответственности за рассматриваемые преступные деяния.

Правила безопасности движения и эксплуатации транспорта регламентируются рядом законов и подзаконных нормативных актов.

Под нарушением безопасности движения понимается такое движение транспортных средств, которое вследствие несоблюдения правил движения какого-либо конкретного вида транспорта привело к транспортному происшествию, аварии или катастрофе, при условии гибели или ранения людей, повреждения или уничтожения транспортных средств, груза, сооружений, иного имущества. При этом следует учитывать, во-первых, что понятие правил движения является больше по объему понятия правил безопасности движения, так как не все нарушения правил движения создают угрозу безопасности движения. Во-вторых, нарушение правил безопасности движения влечет не только уголовную, но и иную ответственность. Безопасность движения регламентируется правилами, относящимися к отдельным видам транспорта: Законом РФ «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 г.; Правилами дорожного движения РФ; Законами РФ «О федеральном железнодорожном транспорте» от 25 июля 1995 г.,

Правилами охраны магистральных трубопроводов от 29 апреля 1992 г., Воздушным кодексом РФ от 19 февраля 1997 г.

Под нарушением правил эксплуатации понимается прежде всего несоблюдение правил технической эксплуатации, нарушающее правильную, бесперебойную работу всей конструкции, отдельных узлов и механизмов транспортного средства. Эти нарушения могут выражаться в отступлении от требований технического обслуживания, в несвоевременном ремонте, в использовании транспортных средств не по назначению, в выезде на технически неисправном транспортном средстве и др. Правила, определяющие надлежащий порядок эксплуатации транспортных средств, содержатся в инструкциях заводов-изготовителей, правилах технической эксплуатации различных видов транспорта, иных нормативных актах

Большинство составов указанной группы деяний (19 из 21) охватывает наступление общественно опасных последствий. Лишь два состава по признакам объективной стороны описаны как формальные: неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270 УК ) и нарушение правил международных полетов (ст. 271 УК ). Обязательным признаком объективной стороны материальных составов являются тяжкие последствия, в частности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью или крупного имущественного ущерба. В случае причинения по неосторожности легкого вреда здоровью или некрупного имущественного ущерба наступает административная, в том числе дисциплинарная или гражданско-правовая ответственность. При определении крупного размера ущерба, причиненного деяниями, предусмотренными ст. 265-269 УК РФ*, на наш взгляд, следует исходить из денежного эквивалента уничтоженного или поврежденного по неосторожности имущества (ст. 168 УК ), определенного в прим. 3 к ст. 158 УК РФ (стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления).

Субъективная сторона большинства (кроме деяний, предусмотренных ст. 270 и 271 УК РФ) преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта характеризуется неосторожной формой вины. При этом в законе уточняется, что причинение общественно опасных последствий должно быть неосторожным.

Субъект преступлений рассматриваемой группы – лицо, достигшее 16-ти лет, за исключением субъекта преступления, предусмотренного ст. 267 УК «Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения», ответственность за которое наступает с 14-ти лет.

Для ряда составов преступлений характерен специальный субъект: лица, обязанные соблюдать правила безопасности движения и эксплуатации транспорта в силу выполняемой работы (ст. 263 УК ); лицо, управляющее транспортным средством (ст. 264); лицо, осуществляющее ремонт или ответственное за выпуск в эксплуатацию транспортных средств (ст. 266); лицо, обязанное обеспечивать безопасную эксплуатацию трубопровода (ст. 269); капитан судна (ст. 270); члены экипажа воздушного судна (ст. 271 УК РФ).

40. причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Причинение имущественного ущерба путем обмана или зло­употребления доверием (ст. 165 УК). Объект преступления — от­ношения определенной формы собственности. Объективная сто­рона состоит в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребле­ния доверием при отсутствии признаков хищения. При соверше­нии данного преступного деяния ущерб, причиняемый собствен­нику или иному владельцу, выступает в форме упущенной выго­ды. Имущество, денежные средства не изымаются из фондов соб­ственника, как это происходит при хищении, а не поступают в них в результате противоправного деяния виновного. Примерами рас­сматриваемого посягательства являются, в частности, получение водителем автобуса или проводником поезда денег с пассажиров за проезд и присвоение их; неуплата различных государственных платежей, пошлин (кроме тех, о которых идет речь в ст. 194, 198, 199 УК) с использованием подложных документов и т.д.

Способы совершения деяния — обман и злоупотребление дове­рием (их характеристика давалась при анализе мошенничества). Состав преступления материальный, оно считается оконченным с момента причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

Субъективная сторона преступления — вина в виде прямого умысла и корыстная цель. Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирует рассматриваемое преступное деяние соверше­ние его группой лиц по предварительному сговору или неоднократ­но (ч. 2 ст. 165 УК). Особо квалифицированные виды преступления предусмотрены ч. 3 ст. 165 УК. К ним относится:

а) совершение его организованной группой;

б) причинение крупного ущерба;

в) совершение его лицом, ранее два или более раз судимым за хищение, вымогательство либо за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Содержание всех квалифицирующих признаков рассмотрено выше.

44. Стадии совершения преступления

Стадии совершения преступления – это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений Любое преступление развивается во времени и в пространстве Стадии: 1. Приготовление к преступлению: a. Поиск средств или орудий совершения преступления – это приобретение их любым способом – купли-продажи, получение в дар, взятие в долг b. Изготовления средств или орудий совершения преступления – создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе c. Приспособления средств или орудий совершения преступления – изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать для совершения преступления d. Поиск соучастников преступление – вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров e. Сговор на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления 2 или более лицами 2. Покушение на преступление – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т.е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам Объективные признаки покушения: 1. Действие (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления 2. Преступление не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления Субъективные признаки: Умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействий), непосредственно направленных на совершение преступление, и желает их совершить или осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления 3. Оконченное преступление. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления – объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона 49. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава Объектом преступления является общественная безопасность. Предмет преступления:

– судно воздушного транспорта – летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды;

– судно водного транспорта – самоходное или несамоходное плавучее сооружение;

– железнодорожный подвижной состав – в него включаются механический рельсовый транспорт (локомотив, вагоны, краны, дрезины и т. п.). Сюда же относятся составы метрополитена. Трамваи не отнесены к железнодорожному подвижному составу. Объективная сторона состоит в угоне или захвате в целях угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.

Угон указанных судов и составов – это завладение ими и передвижение на них.

Захват – установление контроля над судном или составом.

Захват и угон могут осуществляться на месте стоянки транспортного средства или при его движении. Угон является оконченным с момента отъезда судов или состава с места, на котором они находились.

Как угон, так и захват транспортного средства с целью угона предполагают установление контроля над этим средством, с этого момента преступление считается оконченным.

Если контроль над транспортным средством независимо от воли угонщика не установлен, его действия квалифицируют как покушение.

Контроль может состоять как в личном управлении транспортным средством, так и в понуждении его экипажа под угрозой насилия выполнять действия по угону. При этом насилие должно быть не опасным для жизни.

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и другие, менее опасные виды насилия (например, насильственное лишение свободы). Насилие может применяться к членам экипажа воздушного или водного судна, к лицам, обеспечивающим движение в пути железнодорожного подвижного состава, к пассажирам, персоналу аэродрома, вокзала.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, а при захвате – и наличием цели угона.

Субъект преступления – общий.

Квалифицирующие признаки предусмотрены ч. 2 ст. 211 УК РФ – это совершение деяния:

– группой лиц по предварительному сговору;

– с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

– с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Особо квалифицирующие признаки – совершение деяния, предусмотренного ч. 1 и 2 данной статьи, организованной группой либо если это деяние повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Субъективная сторона угона или захвата, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, характеризуется двойной формой вины. Лицо предвидит, что в результате его действий может наступить смерть человека или иные тяжкие последствия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение или не предвидит возможности наступления указанных последствий, но должно было и могло их предвидеть.

50. Уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы

Объект преступления – установленный порядок призыва на военную службу или прохождения альтернативной гражданской службы.

Объективная сторона состоит:

1) в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Военная служба – особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также во внутренних войсках МВД РФ, в войсках гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти, Службе внешней разведки Российской Федерации, органах ФСБ, федеральном органе специальной связи и информации, федеральных органах государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, воинских подразделениях Федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а также иностранными гражданами в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах.

Призыву на военную службу подлежат:

– граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе;

– граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, окончившие государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и зачисленные в запас с присвоением воинского звания офицера.

Уклонением от призыва на военную службу является неявка призывника по повестке на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии или в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождения в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы;

2) в уклонении от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы. Альтернативная гражданская служба – особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву. На альтернативную гражданскую службу направляются граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе, имеют право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, лично подали заявление в военный комиссариат о желании заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой и в отношении которых призывной комиссией военного комиссариата принято соответствующее решение.

Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы, заключается в неявке гражданина, направленного на альтернативную гражданскую службу, в военный комиссариат в срок, указанный в повестке военного комиссариата, и неполучении под расписку предписания для убытия к месту прохождения альтернативной гражданской службы.

Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект преступления – специальный – лица, подлежащие призыву на военную службу.

51. Условное осуждение

Условное осуждение – особая форма освобождения виновного от реального отбытия назначенного судом наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет с установлением испытательного срока и возложением на условно осужденного определенных обязанностей (ст. 73 УК РФ). Испытательный срок – период времени, устанавливаемый судом исходя из вида и размера наказания, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление (при назначении наказания в виде лишения свободы до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок устанавливается от шести месяцев до трех лет, а при назначении лишения свободы на срок более одного года – от шести месяцев до пяти лет). Обязанности при условном осуждении – неисчерпывающий перечень ограничений и принуждений, налагаемых судом, способствующих исправлению осужденного. Обязанности при условном осуждении (открытый перечень): - не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа; - не посещать определенные места; - пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; - осуществлять материальную поддержку семьи; - иные наложенные на осужденного обязанности, способствующие его исправлению. По истечении испытательного срока, если осужденный выполнил предписание приговора суда, его судимость погашается. Уголовный закон предусматривает возможность досрочной отмены условного осуждения по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Если же осужденный уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если уклонение носило систематический или злостный характер либо если осужденный скрылся от контроля, то суд постановляет об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Если совершенное преступление является умышленным преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким преступлением, то суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по совокупности приговоров.

56. Экологические преступления

Существует довольно большое количество различных следственных ситуаций, но можно выделить несколько наиболее распространенных:

1) первичная информация о факте загрязнения, порче, повреждении земли, водной и воздушной среды и иных объектов экологической защиты поступает от органов, осуществляющих государственный экологический контроль. Основными контрольными органами являются Министерство природных ресурсов и организации санитарно-эпидемиологического надзора. Частично контрольные функции осуществляют органы Госгортех-надзора и Госатомнадзора. В поступивших материалах проверок обычно содержатся сведения об обстоятельствах происшествия; его источниках; наиболее вероятных причинах; факте нарушения нормативов предельно допустимых вредных воздействий, влекущих за собой загрязнение окружающей природной среды. Такая ситуация чаще всего возникает при загрязнении рек, озер, морей, земли, реже воздушных бассейнов. С момента загрязнения обычно проходит незначительное время;

2) первичная информация та же, что и в первой ситуации, но с момента загрязнения до возбуждения уголовного дела прошло много времени. Следы загрязнения сохранились частично или почти исчезли. Источники загрязнения в прежнем виде не сохранились. Есть документы и свидетели;

3) первичные материалы составляют сообщения отдельных граждан, общественных экологических организаций о факте загрязнения. Дело возбуждается по материалам проведенного осмотра места происшествия. Следы загрязнения почти полностью сохранены.

Осмотр места происшествия и других объектов в ситуации, когда сохраняются следы содеянного, целесообразно проводить как можно быстрее. Осмотр желательно проводить с участием соответствующих специалистов.

В качестве свидетелей допрашиваются: 1)очевидцы загрязнения;

2) лица, первыми обнаружившие этот факт;

3) работники контрольных органов;

4) должностные лица, рядовые работники предприятия и другие лица.

Основной задачей допроса свидетелей является собирание информации:

1) об обстоятельствах и признаках загрязнения воды, воздуха, почвы и т. д.;

2) об ухудшении состояния природных объектов (о снижении качества воздуха, воды, непригодности к использованию);

3) о механизме и причинах загрязнения;

4) о лицах, ответственных за случившееся; об организационных, технических и иных недостатках производственной деятельности, способствовавших содеянному.

При расследовании могут назначаться экологические экспертизы, в ходе которых решаются вопросы, связанные с ветеринарией, ихтиологией, биологией, химией, техникой, медициной, гидрометеорологией и другими науками. В качестве экспертов желательно приглашать специалистов соответствующих научно-исследовательских и высших учебных заведений, родственных промышленных предприятий и органов контроля за соблюдением законов об экологической охране природы. В целях наиболее продуманного назначения судебных экспертиз и наилучшей подготовки материалов для их производства целесообразно до их назначения проконсультироваться со специалистами, проводившими ведомственные, межведомственные и вневедомственные проверки.

16. Мотив, цель преступления и их уголовно – правовое значение

Действия человека всегда обусловлены определенными мотивами и направлены на

достижение определенных целей. Правильная оценка любого поведения невозможна без учета его мотивов и целей. М и Ц – это психические явления, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления.

Мотивом преступления называют обусловленные потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми он руководствовался при его совершении.

Цель преступления – это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Мотив и цель тесно связаны между собой. Неосознанное влечение к удовлетворению потребностей – сознательное стремление – формирование цели поведения – преступный мотив – цель преступления. Вместе М и Ц создают ту базу, на которой формируется вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, связанная с преступлением и протекающая в момент его совершения. ООП охватываются М и Ц только в умышленных преступлениях, законодатель никогда не включает эти признаки в СП, совершенных по неосторожности.

М и Ц преступлений всегда конкретны и формулируются в диспозициях норм ОсЧ или статьях ОЧ УК (цель завладения чужим имуществом при пиратстве (ст. 227), цель подрыв экономической безопасности страны при диверсии (ст.281); мотивы хулиганские (п. «д» ч.2 ст.105), корыстные (п. «з» ч.2 ст.105)). Но в некоторых нормах имеют обобщенную характеристику, например как низменные в ст. 153, 155.

Классификация М и Ц, основанная на морально-правовой их оценке. Низменными следует считать те М и Ц, с которыми законодатель связывает усиление УО либо в рамках ОЧ УК, оценивая их как обстоятельства, отягчающие наказание, либо в рамках ОсЧ УК, рассматривая их как квалифицирующие признаки, а также в качестве признаков, с помощью которых конструируются СП с усилением наказания (хулиганские, корыстные, расовые и т.д.).

Не имеющим низменного содержания относятся М и Ц, с которыми УЗ не связывает усиления УО путем создания специальных норм с более строгими санкциями, или путем признания их обстоятельствами, отягчающими наказание(месть, ревность, карьеризм, личная неприязнь и т.д.)

Значение:

1) М и Ц могут быть введены в основной СП и, таким образом, стать обязательными признаками этого состава (корыстный мотив – ОП субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями (ст.285), а подрыв экономической безопасности страны – ОП диверсии (ст.281));

2) М и Ц могут приобрести значение квалифицирующего, т.е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (похищение человека из корыстных побуждений (п. «з» ч.2 ст.126));

3) Если М и Ц не входят в основной СП (не стал ОП) и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст.61 и 63 УК) и в этом качестве влиять на избрание судом вида и меры наказания. Совершение любого преступления по мотивам мести за правомерные действия других лиц усиливает наказание (п. «ж» ч.1 ст.63), а совершение преступления из сострадания, смягчает наказание (п. «д» ч.1 ст.61).

16. Мошенничество

Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием Виды: 1. совершенное группой лиц по предварительному сговору (часть 2) 2. с причинением значительного ущерба гражданину (часть 2) 3. совершенное лицом с использованием своего служебного положения (часть 3) 4. в крупном размере (часть 3) 5. совершенное организованной группой (часть 4) 6. в особо крупном размере (часть 4) Под преступным приобретением права на чужое имущество понимается совершенное с корыстной целью противоправное, безвозмездное обращение такого права в пользу виновного или других лиц, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием и причинившее ущерб владельцу этого права. Предметом мошенничества является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество Право на имущество не может быть предметом преступного посягательства. Под правом на имущество понимается не только право собственности (владение, пользование, распоряжение), но и право на получение имущества (право обзательственно-правового требования). Мошенничество считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. Поэтому мошенническое приобретение безналичных денег, которые являются правом на имущество, будет оконченным преступлением, так как у виновного есть реальная возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению (снять деньги, перевести их на другой счет и т.д.).Приобретение путем обмана или злоупотребления именных документов или документов на предъявителя не является оконченным преступлением, а представляет собой лишь приготовление к хищению Способами завладения имуществом при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием. Под обманом понимается умышленное искажение (активный обман) или сокрытие истины (пассивный обман) с целью ввести в заблуждение лицо, во владении или ведении которого находится имущество, или права на имущество и таким образом добиться добровольной передачи имущества или права на имущество в распоряжение преступника. Злоупотребление доверием состоит в использовании доверительных отношений, которые имелись у субъекта преступления и потерпевшего. Доверительные отношения могут вытекать как из закона (например, опекунство), договора или служебного положения, так и из родственных связей, личного знакомства, рекомендаций других лиц и др. Доверие надо отличать от доверчивости как свойства характера человека. Доверие основывается на каких-либо юридических или фактических основаниях. Обман и злоупотребление доверием при мошенничестве могут использоваться как в сочетании, так и по отдельности Между обманом и злоупотреблением доверием и добровольной передачей имущества потерпевшим должна быть причинная связь. Получение имущества с условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, если виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство Для квалификации не имеет значения, совершено мошенничество путем обмана или путем злоупотребления доверием, так как они являются альтернативными способами. От кражи, грабежа, разбоя мошенничество отличается по способу совершения преступления. При краже также может быть использован обман или злоупотребление доверием, однако не в качестве способа хищения, а для того, чтобы облегчить завладение чужим имуществом. Так, например, как кража квалифицированы действия Б., которую потерпевшая В. попросила присмотреть за вещами на вокзале, пока она сходит в туалет. Воспользовавшись этим, Б. похитила вещи В. При мошенничестве потерпевший лично предает в собственность или владение мошеннику свое имущество. При краже изъятие чужого имущества происходит помимо воли потерпевшего. От присвоения или растраты мошенничество отграничивается в основном по субъекту преступного посягательства. Имущество должно быть вверено виновному. При мошенничестве данный признак отсутствует. Присвоение или растрата не содержит такого деяния, как преступное приобретение права на чужое имущество. Сложность в отграничении мошенничества от присвоения или растраты имеет место тогда, когда мошенник использует обман для того чтобы потерпевший вверил ему имущество, а затем виновный изъял его. Если виновный имел умысел на хищение до передачи ему имущества, то данное деяние квалифицируется как мошенничество; если виновный решил похитить имущество, уже вверенное ему, то данное деяние квалифицируется как присвоение или растрата. Мошенничество также следует отличать от сбыта поддельных денег или ценных бумаг. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия должны быть квалифицированы как мошенничество. Изготовление таких поддельных денежных знаков будет квалифицироваться как приготовление к мошенничеству. Как мошенничество квалифицируются также изготовление с целью сбыта и сбыт денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения и имеющих лишь коллекционную ценность. Мошенничество следует отграничивать от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. При мошенничестве виновный изымает имущество из фондов потерпевшего, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием потерпевший недополучает в результате данного преступного деяния какое-либо имущество. В результате мошенничества потерпевший несет реальный материальный ущерб, а в результате причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием - ущерб в виде упущенной выгоды. Субъективная сторона предполагает прямой умысел. Виновный осознает, что вводит в заблуждение потерпевшего либо заведомо использует его доверие для получения чужого имущества или права на чужое имущество, и желает этого. Деяния, предусмотренные ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 - средней тяжести, ч. ч. 3 и 4 - тяжких преступлений.

19 Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров

Назначение наказание по совокупности преступлений При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление 2 этапа назначения наказания: 1. Назначение наказания за каждое преступление отдельно 2. Определение окончательного наказания по одному из принципов: a. Поглощение менее строгого более строгим b. Полного сложения c. Частичного сложения Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений Особенности назначения наказания: 1. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном и полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей часть УК РФ. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору 2. В случае, когда за 2 и более преступлений наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказаний Общей частью УК РФ. Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений 3. При назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых или за некоторые из них предусматривается наказание до 20 лет лишения свободы, окончательное наказание не может быть более 25 лет лишения свободы 4. Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание. Окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений Назначение наказания по совокупности приговоров Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда Окончательное наказание по совокупности приговоров: 1. В случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размере, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ 2. В виде лишения свободы, - не может превышать 30 лет Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров должно следует выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору Неотбытым наказанием следует считать: 1. Весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору суда при условном осуждении 2. Срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания 3. Назначенное наказание, которое отсрочено в порядке, предусмотренном УК РФ 4. Срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде содержание под стражей за вновь совершенное преступление, - при совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора. Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения Если новое преступление совершенно лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания либо в порядке помилования или амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу При назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам могут складываться лишь сроки исправительных работ. Размеры удержаний из заработка сложению не подлежат