1. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве.

Юридическая ошибка С проблемой вины непосредственно связан вопрос об ошибке и ее влиянии на вину и ответственность. Российское уголовное право исходит из того, что лицу, совершившему общественно опасное деяние, могут быть вменены в вину только такие обстоятельства, которые были ему известны в момент совершения преступления. Вопрос о неправильном представлении лица относительно характера деяния и обстоятельств его совершения должен разрешаться по правилам ошибки. Ошибка - это заблуждение лица, совершившего общественно опасное деяние, относительно юридических свойств и фактических обстоятельств этого деяния. Юридическая ошибка представляет собой неправильное представление лица о юридической оценке совершённого им деяния, либо юридической ответственности, связанной с его совершением[1] или, юридическая ошибка - это заблуждение лица относительно юридической характеристики совершенного им деяния и его правовых последствий.[2] Юридические ошибки подразделяются на несколько видов:[3] 1. Ошибочное представление лица о преступности совершенных им деяний. К так называемым "мнимым преступлениям" могут быть отнесены мелкое хулиганство, самогоноварение, спекуляция, валютные операции. Такого рода деяния не влекут уголовной ответственности. Так, лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, тогда как они Уголовным кодексом не предусмотрены. Например, лицо считает, что управление транспортным средством в нетрезвом состоянии является уголовно наказуемым деянием[4]. Однако уголовно-правовой запрет такого деяния отсутствует, и оно признается административным правонарушением. Деяние, предусмотренное уголовным законом, не может влечь уголовной ответственности вследствие отсутствия уголовной противоправности как обязательного признака преступления. 2. Неправильное представление лица о совершенном им деянии как непреступном. Незнание закона не освобождает от ответственности. 3. Ошибочное представление лица о юридической квалификации совершенного им деяния. Совершая вымогательство, виновный полагает, что его действия - это разбойное нападение. В подобных случаях виновный привлекается за то преступление, которое он фактически совершил. 4. Ошибочное представление лица о виде и размере наказания не влияет на ответственность, так как находится за пределами умысла и неосторожности. Таким образом, юридическая ошибка не изменяет квалификации фактически совершенного и от нее не зависят вид и размер назначаемого судом наказания. Так, момент возникновения юридической ошибки связан с этапом оценки содеянного: возникшая у субъекта потребность реализуется надлежащим образом, волевые действия осуществляются в соответствии с намеченным заранее планом, т. е. замысел виновного претворяется в жизнь, однако оценки деяния правоприменителем и совершившим его лицом не совпадают. Способность человека анализировать и оценивать свои поступки, свои намерения (самосознание) тесно связана с возникновением у него ответственности за свои действия, поскольку, при совершении того или иного деяния у каждого психически здорового человека есть реальная возможность оценить его противоправность. Именно это свойство сознания обусловило выделение интеллектуального элемента вины: лицо осознает или имеет возможность осознавать все юридические значимые объективные свойства совершаемого деяния. 2. Фактическая ошибка Фактическая ошибка - это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне преступления. В соответствии с этим фактическая ошибка может быть ошибкой в объекте, объективных признаках действия (бездействия), в развитии причинной связи, ошибкой в обстоятельствах отягчающих ответственность. В науке также различают ошибки в средствах и способе совершения преступления, в предмете посягательства и др. Виды фактических ошибок можно подразделить на следующие: 1. Ошибка в объекте[5] Дача взятки директору коммерческого предприятия связывается в сознании виновного с дачей взятки представителю власти (директор частной охранной фирмы принимается за сотрудника органов внутренних дел). Такое преступление квалифицируется в зависимости от умысла виновного, в данном случае как покушение на деяние, предусмотренное ст. 291 УК РФ.[6] Другое дело, когда речь идет об ошибке в оценке объекта. Похищая оружие, виновный может расценивать свои действия как кражу, хотя в данном случае речь идет не только о посягательстве на собственность, но и на общественную безопасность, которая и является определяющим объектом преступления. Такая ошибка является разновидностью юридической ошибки и поэтому лицо будет отвечать за то преступление, которое оно фактически совершило, т.е. по ст. 226 УК РФ[7]. 2. Ошибка в предмете и в личности потерпевшего не имеет уголовно-правового значения (взлом сейфа, в котором не оказалось большой суммы денег, на которую рассчитывал виновный). Фактически совершенная кража должна квалифицироваться как покушение на кражу в крупном размере, если это охватывалось умыслом преступника. 3. Ошибка относительно характера совершенного действия[8] Лицо сбывает фальшивую денежную купюру, не осознавая этого. В отношении обычных граждан это не повлечет ответственности из-за отсутствия вины. Если же субъектом является кассир, обязанный проверять денежные купюры, и в его действиях будет установлена неосторожная вина, то это может быть расценено как разновидность халатности. Либо такой пример: К., желая напугать М., наставил на него ружье, полагая, что оно не заряжено, нажал на спусковой крючок, в результате чего произошел выстрел, которым М. был смертельно ранен. В данном случае ошибка относительно фактических обстоятельств исключает умысел в действиях К. Если ошибка явилась результатом легкомыслия или небрежности, как в приведенном примере, то, при наличии указанных в законе условий, лицо может подлежать ответственности за неосторожную вину.[9] 4. Ошибка относительно общественно опасных последствий чаще всего заключается в ошибочном представлении лица о размере причиненного преступлением вреда. Если при этом умысел виновного был неопределенным, то есть он не имел конкретных намерений, касающихся размера ущерба, то квалификация наступает по фактически наступившим последствиям. Если же речь идет о конкретных намерениях, которые почему-либо не повлекли желаемого результата, то это расценивается как покушение на этот результат. 5. Ошибка в оценке развития причинной связи заключается в неправильном представлении лица о причинно-следственной зависимости между совершенным им деянием и последствиями. Так умысел на убийство человека, помещенного в клетку с дикими животными, предполагал наступления смерти от растерзания. Фактически же смерть наступает от инфаркта, вызванного сильным испугом. Виновный должен отвечать за убийство и покушение на убийство с особой жестокостью. Н. и М., находящиеся в нетрезвом состоянии, возвращались домой с вечеринки. По пути они поссорились и подрались. Н. нанес М. множество ударов шилом по голове. Полагая, что М. мертв, Н. с целью скрыть совершенное преступление бросил потерпевшего в лужу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть М. наступила от афлексии (попадание воды в дыхательные пути). Н. правильно был осужден за умышленное убийство.[10] 6. Ошибка в обстоятельствах, квалифицирующих ответственность, является разновидностью ошибок, относящихся к объективным признакам деяния, и расценивается в зависимости от вины преступника. В судебной практике нередко возникает вопрос об ошибке в обстоятельствах, отягчающих ответственность. Заблуждение лица относительно указанных обстоятельств должно разрешаться с учетом направленности и содержания умысла лица. Если лицо полагает, что оно совершает преступление при наличии отягчающих обстоятельств, хотя они отсутствуют, то оно подлежит ответственности за преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах. Отягчающие обстоятельства, о наличии которых лицо, совершившее преступление, не знало, не могут быть вменены ему в вину.[11] 7. Ошибка в средствах совершения преступления влияет на квалификацию содеянного, если они отнесены к обязательным элементам состава. Например, вооруженность в бандитизме предполагает наличие настоящего оружия, а не макетов или неисправных средств.

2. Амнистия. Помилование. Судимость.

Амнистия - это акт верховного органа государственной власти, освобождающий определенную категорию лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности и наказания, смягчающий назначенное наказание, либо снимающих с осужденных судимость. Однако содержание понятия амнистии не исчерпывается только нормами уголовного права - это комплексный, межотраслевой институт, который включает в себя также нормы конституционного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права.

Помилование - это акт высшего должностного лица Российской Федерации, полностью или частично освобождающий конкретное лицо от наказания либо заменяющий его более мягким.

В соответствии с п. "в" ст. 89 Конституции РФ помилование осуществляется Президентом РФ (издание актов об амнистии согласно п. "е" ст. 103 Конституции РФ отнесено к ведению Государственной думы РФ).

Ст. 85 УК РФ, воспроизводя положение Конституции РФ об осуществлении помилования Президентом РФ, конкретизирует его указанием на то, что помилование применяется в отношении, индивидуально определенного лица. В отличие от помилования амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц (ч.1 ст. 84 УК).

Для подготовки вопросов о помиловании осужденных Указом Президента РФ от 12 января 1992 г. образована Комиссия по вопросам помилования при Президенте РФ, которая работает на основании Положения о ней и Положения о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании граждан. Высшее должностное лицо государства, издавая акт о помиловании конкретного лица, окончательно решает вопрос об освобождении от наказания (или ином смягчении положения) этого лица. Органы, исполняющие наказания, обязаны незамедлительно исполнить предписание, содержащееся в акте о помиловании. В отличие от акта помилования, постановление высшего органа государственной власти об амнистии определяет категории лиц, подпадающих под амнистию. Окончательное решение о применении или неприменении амнистии к конкретному лицу принимают органы, которым поручено исполнение акта об амнистии.

В отличие от амнистии помилование может осуществляться только в отношении лиц, осужденных за совершение ими преступлений. Согласно ч.2 ст. 85 УК акт о помиловании может содержать в себе следующие решения:

а) об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания;

б) о сокращении назначенного наказания;

в) о замене назначенного наказания более мягким видом наказания;

г) о снятии судимости.

Акты о помиловании носят исключительный характер, поэтому их принятие не связано никакими условиями.

Судимость – уголовно-правовое отношение, сущность которого является осуждение лица, совершившего преступление, обвинительным приговором суда Верховный суд Содержание такого правоотношения составляют взаимные права и обязанности сторон – государства и осужденного лица. Такое правоотношение предполагает, в частности, особый правовой статус осужденного, состоящий в возложении на него ограничений и обязанностей, вытекающих из факта его осуждения и действующих в течение срока, установленного уголовным законом. Это правоотношение возникает в связи с совершением лицом преступления и последующим осуждением его обвинительным приговором суда, т.е. в связи с привлечением к уголовной ответственности Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым: 1. Со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу 2. До момента погашения и снятия судимости Судимость погашается по истечении сроков, установленных в УК РФ. Эти сроки зависят: 1. Было ли лицо осуждено условно или отбывало реальное наказание 2. От вида наказания, назначенного осужденному 3. От категории совершенного преступления в случае, когда осужденному назначается наказание в виде лишения свободы Судимость погашается: 1. В отношении лиц, условно осужденных – по истечении испытательного срока 2. В отношении лиц, осужденных к более мягким наказаниям, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания 3. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания 4. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания 5. В отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания Срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения от отбывания наказания исходя из фактически отбытого срока наказания: 1. При досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания 2. При замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Судимость может быть снять судом по ходатайству осужденного, если он после отбытия наказания вел себя безупречно. Вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе Уголовно-правовое значение судимости: 1. Учитывается при определении вида рецидива 2. Учитывается при назначении уголовного наказания 3. Учитывается при определении вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы Несудимым считается лицо: 1. Освобожденное от наказания 2. В отношении которого были применены принудительные меры воспитательного воздействия 3. В отношении которого были применены принудительные меры медицинского характера

3. Бандитизм

4. Непосредственным объектом бандитизма являются общественные отношения, обеспечивающие основы общественной безопасности. В рамках этих отношений дополнительными непосредственными его объектами являются жизнь и здоровье людей, собственность, порядок нормального функционирования организаций, в том числе предприятий и учреждений.

5. Объективная сторона бандитизма характеризуется альтернативно одной из следующих форм: 1) создание банды (любые действия по формированию устойчивой вооруженной группы в целях совершения нападений на граждан либо предприятия, учреждения, организации: вербовка и обучение участников, создание условий для функционирования банды (обеспечение ее оружием, помещениями, транспортом и т. д.), разработка первоочередных планов нападений, распределение ролей между участниками банды) (ч. 1 ст. 209 УК ); 2) руководство бандой (управление уже созданной бандой в качестве ее лидера, разработка и реализация «идеологии» ее деятельности, поиск и утверждение конкретных объектов нападения, разработка новых планов нападений, вербовка новых участников, разработка и осуществление мер обеспечения безопасности банды, подкуп должностных лиц органов власти) (ч. 1 ст. 209); 3) участие в банде (нахождение в составе банды в качестве ее члена при условии осведомленности последнего о всех существенных признаках банды) (ч. 2 ст. 209); 4) участие в совершаемых бандой нападениях (непосредственное участие в нападениях банды в качестве исполнителя или пособника в совершении нападения при отсутствии у виновного осведомленности о всех иных существенных признаках банды) (ч. 2 ст. 209 УК ).

6. Моментом окончания бандитизма в первой форме является момент создания банды, независимо от того, были ли совершены планировавшиеся нападения; во второй – момент фактического совершения любого из соответствующих действий; в третьей – момент приема в состав банды; в четвертой – момент начала нападения.

7. Наступления какого-либо последствия для признания бандитизма оконченным преступлением не требуется.

8. Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось (п. 6 Постановления № 1 Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства от ответственности за бандитизм» от 17 января 1997 г.)*.

9. Существенные признаки банды вытекают из закона: 1) группа, т.е. объединение не менее двух лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации; 2) ее устойчивость, выражающаяся в общем умысле, охватывающем совместную деятельность на Перспективу, в целях нападения на граждан или организации, стабильности ее состава и согласованности действий членов; 3) ее вооруженность, предполагающая наличие хотя бы у одного члена банды огнестрельного или холодного оружия, в том числе метательного оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия и осведомленность об этом других членов банды, допускавших возможность его применения (определение понятия оружия дано в ст. 1 упоминавшегося Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г.).

10. Субъектом бандитизма может быть лицо, достигшее 16-ти лет. Если в составе банды или в совершаемых ею нападениях участвуют лица в возрасте от 14-ти до 16-ти лет, то их действия могут быть квалифицированы только по статьям УК, предусматривающим пониженный минимальный возраст наступления уголовной ответственности за фактически совершенные ими преступления.

11. Субъективная сторона бандитизма характеризуется только прямым умыслом. Цель создания банды – нападение на граждан или организации. Статья 209 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей осуществляемых бандой нападений. Это могут быть цели завладения имуществом, в том числе деньгами или иными ценностями, лишения жизни, изнасилования, вымогательства, уничтожения либо повреждения чужого имущества и т.д. Фактическое совершение любого из перечисленных преступлений требует дополнительной квалификации содеянного по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

12. В соответствии с ч. 3 ст. 209 УК РФ квалифицирующим признаком бандитизма является совершение любого из названных в ч. 1 или 2 той же статьи деяний лицом с использованием своего служебного положения. Использование служебного положения означает, что служебные полномочия, форменная одежда, служебное удостоверение и оружие, служебная информация используются виновным в интересах создания, руководства или участия в банде, для разработки планов и выбора объектов нападений, финансирования преступной деятельности банды, подбора новых членов банды и т.д. Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее 16-ти лет, альтернативно обладающее признаками, указанными в прим. 1-4 к ст. 285 или прим. 1 к ст. 201 УК РФ, либо обладающее иным служебным статусом в коммерческих или иных негосударственных организациях

4. Взяточничество.

Взяточничество – это получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе, а также дача взятки должностному лицу лично или через посредника.

Взяточничество имеет следующие особенности:

1) взятка передается при отсутствии очевидцев;

2) оба участника преступления заинтересованы в его совершении, боятся ответственности, принимают меры к сокрытию следов преступления;

3) так как оба участника несут уголовную ответственность, они не выдают друг друга;

4) иногда взятка дается за совершение законного действия и при этом не остается документального подтверждения незаконных действий должностного лица.

Возможные материальные следы дачи-получения взятки:

1) сведения бухгалтерской документации, отражающей уменьшение денежных средств на счете взяткодателя и увеличение их у взяткополучателя;

2) почтовые переводы;

3) управленческие решения различных должностных лиц; 4 документы, подтверждающие пребывание лица в определенном месте.

При взяточничестве подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

1) имел ли место факт дачи-получения взятки;

2) каков предмет взятки; если в качестве взятки переданы ценные вещи или она имела форму услуги, то какова стоимость вещей или услуги в денежном выражении;

3) кто является взяткодателем, взяткополучателем;

4) каковы обстоятельства преступления (время, место, способ передачи взятки);

5) с какой целью (за выполнение каких действий) была дана взятка;

6) были ли выполнены в интересах взяткодателя соответствующие действия, носили ли они законный характер;

7) нетли в действиях взяточников признаков других преступлений, если да, то каких именно;

8) нет ли в действиях преступников квалифицирующих признаков;

9) нет ли в действиях взяткодателя обстоятельств, освобождающих его от уголовной ответственности (вымогательства взятки либо добровольного заявления о даче взятки);

10) какие обстоятельства способствовали взяточничеству.

4. Вымогательство.

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. 2. Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу См. текст пункта "б" в) с применением насилия; г) в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. 3. Вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - г) утратил силу См. текст пункта "г" наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. Объект – отношения собственности. Дополнительный объект – жизнь, здоровье, честь, достоинство. Предмет – чужое имущество. Объективная сторона – состоит в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Вымогательство не является хищением. Требование – это настойчивое безальтернативное предложение виновного о совершении указанных действия. Право на имущество, то есть получение возможности пользоваться или распоряжаться чужим имуществом (см. ст. 159 УК). Действия имущественного характера – это действия, в результате которых виновный получает имущественную выгоду или избавляется от материальных затрат (погашение долга, оплата расходов, выполнение работ, оказание услуг и т.д.). Напр., ремонт автомашины, строительство коттеджа и т.д. Предъявляемое требование всегда сопровождается угрозой, то есть запугиванием потерпевшего, способами, перечисленными в ч. 1 ст. 163 УК, и может выражаться в устной, письменной форме, либо путем действий. Напр., оставлении на крыше гаража канистры бензина и коробка спичек. Виды угроз: 1) угроза применения насилия: т.е. нанесением побоев, причинением телесных повреждений, убийством, лишением свободы, изнасилованием и пр. При применении насилия квалификация по п. "в" ч. 2, в случае причинения тяжких телесных повреждений по п. "в" ч. 3 ст. 163, а в случае убийства потерпевшего по совокупности со ст. 105 УК. 2) угроза уничтожения (приведения в полную негодность) или повреждения (приведения в частичную негодность) имущества. Напр., поджечь дом, дачу, взорвать автомашину, отравить собаку, порвать одежду и др. При уничтожении имущества причинившее значительный ущерб собственнику квалификация по совокупности со ст. 167 УК. 3) угроза разглашения позорящих сведений (напр., о совершенном правонарушении, наличии венерического заболевания, употреблении наркотиков, занятии проституцией, о принадлежности лица к сексуальным меньшинствам), а равно иных сведений, оглашение которых может причинить вред правам или законным интересам потерпевшего (семейная, коммерческая тайна, тайна усыновления и т.д.). Угрозы и примененное насилие могут быть направлены как в отношении потерпевшего, так и его близких. Не является вымогательством: требование, сопряженное с угрозами в отношении передачи имущества, на которое лицо имеет действительное или предполагаемое право (напр., возврат долга, в том числе выигранного в споре, в азартные игры, компенсации за поврежденное имущество в результате ДТП и т.п.). Однако в случае требования дополнительных выплат ("счетчик", установленный свыше процентной ставки банковского рефинансирования) будет вымогательством в отношении указанных денежных сумм или имущества. Состав преступления – формальный. Преступление окончено в момент предъявления незаконных имущественных требований, сопряженных с угрозами, применением насилия, независимо от того, были ли выполнены требования преступника. Субъективная сторона – прямой умысел. Виновный осознает, что высказывая угрозы предъявляет незаконные имущественные требования и желает этого. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Решая вопрос об ограничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, следует учитывать, что при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержанием, при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно при совершении насильственных действий, либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение имущества в будущем.

6. Государственная измена

Непосредственным объектом государственной измены являются общественные отношения, обеспечивающие внешнюю безопасность РФ как государства, поскольку изменнические действия, всегда совершающиеся во вред государственным интересам, ослабляют безопасность государства.

Под внешней безопасностью следует понимать состояние защищенности жизненно важных интересов государства, то есть конституционного строя, суверенитета и территориальной неприкосновенности РФ, от внешних угроз.

Объективную сторону состава государственной измены альтернативно составляют: 1) шпионаж; 2) выдача государственной тайны; 3) иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ.

Причинение реального ущерба конституционному строю, государственной независимости, территориальной неприкосновенности, обороноспособности и военной мощи РФ не охватывается объективной стороной состава рассматриваемого преступления. Достаточно, чтобы совершенное виновным деяние было объективно направлено на причинение такого ущерба.

Выдача государственной тайны иностранному государству или иностранной организации состоит в передаче гражданином РФ представителям иностранного государства или иностранной организации сведений, составляющих государственную тайну, в ущерб внешней безопасности РФ.

Выдача государственной тайны может иметь различные формы: устное сообщение сведений агенту иностранной разведки, передача документа, составляющего государственную тайну.

По характеру действия выдача государственной тайны близко соприкасается с другим видом государственной измены – шпионажем. Отличие состоит в том, что при шпионаже передаваемые иностранному государству или иностранной организации сведения предварительно собираются или похищаются для передачи им, а в рассматриваемом виде измены они находятся у виновного в силу его служебного положения либо сообщены ему кем-то или случайно находятся в его обладании.

Иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в процессе проведения враждебной деятельности против РФ заключается в таких действиях, которые не являются ни шпионажем, ни выдачей государственной тайны. Оно может заключаться в предоставлении агентам иностранной разведки убежища, транспорта и других средств передвижения, снабжении их фальшивыми документами, оказании помощи в вербовке агентуры и т.д. Данный вид государственной измены считается оконченным с момента фактического оказания гражданином РФ помощи иностранному государству или иностранной организации в такой деятельности.

Оказание иностранному государству или иностранной организации помощи в проведении враждебной деятельности против РФ может происходить как на территории РФ, так и за границей, как по предварительной договоренности с представителем иностранного государства или иностранной организации, так и без такой договоренности, по собственной инициативе виновного.

Субъект государственной измены – гражданин РФ, достигший 16-ти лет.

Субъективная сторона государственной измены характеризуется прямым умыслом. Мотивы данного преступления могут быть различными и не влияют на квалификацию содеянного.

Примечание к ст. 275 УК РФ предусматривает освобождение лица от уголовной ответственности за государственную измену (а также за шпионаж и за насильственный захват или удержание власти), если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Добровольным можно считать лишь такое заявление, которое сделано, когда виновный еще не был задержан соответствующими органами власти или, хотя и был задержан, но установлено, что намерение заявить о своей преступной деятельности сформировалось у него ранее и он его немедленно реализовал после задержания. Признание вины после задержания может в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ рассматриваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства, но не освобождает его полностью от установленной законом ответственности за совершенную государственную измену.

4. Грабеж

5. Грабеж – открытое хищение чужого имущества, хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее преступление, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет Грабеж обладает большей степенью общественной опасности, чем кража, поскольку преступник не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, игнорирует окружающих и демонстрирует готовность преодолеть сопротивление Не считаются грабежом действия в присутствии соучастников и иных лиц, от которых виновный не ожидает противодействия, а также в присутствии лиц, которые имеют основания считать изъятие имущества правомерным либо проявляющие безразличие к происходящему. Но действия, начатые как кража и продолжаемые в присутствии потерпевшего или других лиц несмотря на обнаружение, перерастают в грабеж. Если при обнаружении лицо прекратит хищение (бросит похищенное и скроется), то его действия подлежит квалифицировать как кражу Основным объектом преступного посягательства выступает чужая собственность, факультативными - неприкосновенность личности, право на неприкосновенность жилища. Предмет – движимое и недвижимое имущество Объективная сторона – открытое (очевидное для окружающих, собственника и самого преступника) хищение чужого имущества, посягательство на отношение собственности. Если виновный считает, что он совершает хищение тайно, не видит или не осознает, что за его действиями наблюдают, то преступление квалифицируется как кража. Грабеж осуществляется с применением физического (побои) или психологического (запугивание) насилия Специфический квалифицирующий признак – совершение его с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия Состав преступления материальный Субъект – с 14 лет Субъективная сторона в виде прямого умысла Обязательные признаки субъективной стороны – мотив и цель. Преступление окончено с момента фактического изъятия имущества и наличия у виновного реальной возможности распоряжаться или пользоваться им как собственным Квалифицирующие обстоятельства грабежа сходны с квалифицирующими обстоятельствами кражи, специфическим квалифицирующим обстоятельством является применение насилия, неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия Квалифицированные виды: 1. Группой лиц по предварительному сговору 2. С незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище 3. С применением насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия 4. В крупном размере 5. Организованной группой 6. В особо крупном размере Деяние, отраженное в ч. 1, относится к категории преступлений средней тяжести, деяния, предусмотренные ч. 2, - к категории тяжких преступлений, ч. 3 - особо тяжких преступлений (5-6).

4. Групповые преступления: понятие и виды

Групповое преступление

преступление, совершенное группой (из двух и более человек). Представляет большую общественную опасность, чем аналогичное преступление, совершенное одним преступником. В криминалистике различают следующие типы преступных групп: случайные, типа компании, организованные, преступные организации. Наиболее опасной представляется организованная преступная группа. Она характеризуется стабильностью состава, жесткой дисциплиной, собственными нормами поведения и ценностными ориентациями. Группу возглавляет лидер — ее организатор и руководитель, развита ролевая дифференциация членов группы. Благодаря развитой функциональной структуре организованная группа может использовать сложные способы совершения преступлений, связанные с длительной подготовкой, применением различных технических средств и приспособлений, транспорта, изощренных ухищрений при сокрытии совершенных преступлений и результатов преступной деятельности.

Преступные группы с более высокой степенью организованности и сплочения образуют преступные организации. Преступная ор-ганизация состоит из отдельных блоков или звеньев со своими лидерами, со строгой конспирацией. В ее структуру входят блоки или группы защиты и прикрытия, в состав к-рых могут быть вовлечены нек-рые представители администрации предприятия или ведомства, работники правоохранительных и контрольных органов. Возникают признаки, характеризующие организованную преступность.

Расследование групповых преступлений имеет ряд особенностей. К ним относятся особенности доказывания по делам Т. п., т. к. в этих случаях существует множественность источников доказательств: следы на месте происшествия, к-рые часто принадлежат не одному человеку; осведомленность всех членов группы в той или иной степени о совершенных преступлениях; взаимосвязь и взаимозависимость в доказывании вины соучастников (т. е. доказанность вины одного соучастника всегда связана с доказыванием вины др. соучастников). Установление роли каждого соучастника группового преступления и индивидуализация их вины находятся в определенной зависимости от показаний каждого соучастника. Определенные особенности заключаются в организации расследования Г.п. Наиболее важная из них — значительно большая трудоемкость расследования, чем при расследовании преступления, совершенного одним лицом (большое количество обвиняемых, нередко значительное число преступныхэпизодов). Сложностьорганизации расследования таких дел особенно проявляется на начальном этапе расследования, когда возникает необходимость в одновременном проведении целой серии одинаковых следственных действий: задержаний, обысков, допросов и др. Имеются особенности и в тактике проведения следственных действий: не-обходимостьизыскиватьэффективные приемы преодоления противодействия расследованию как со стороны членов группы, так и ее коррумпированных связей, преодоления круговой поруки членов группы; использование противоречий и конфликтов между членами группы, конформизма отдельных из них.

В действующем уголовном законодательстве групповая форма совершения преступления предусмотрена в ряде квалифицированных составов, в которых факт совершения преступления группой лиц предопределяет характер опасности содеянного. Серьезные трудности при квалификации групповых преступлений возникают в силу того, что в различных статьях уголовного кодекса групповой признак формулируется по-разному. Упоминается, например, совершение преступления <по предварительному сговору группой лиц>, <совершение преступления группой лиц>, <группой>, <по сговору группой лиц>, <по сговору нескольких лиц>, <по предварительному сговору нескольких лиц>.

Так, совершение преступления <по предварительному сговору группой лиц> предусмотрено ч. 2 ст.ст. 89-93, 144-147 УК РСФСР. Совершение преступления <группой лиц> как квалифицирующий признак указано в ч. 3 ст. 117, п. <б> ст. 238, п. <б> ст. 240 УК РСФСР и в соответствующих статьях уголовных кодексов союзных республик. О преступной группе упоминается в ст. 129 УК Узбекской ССР, предусматривающей уголовную ответственность за мошенничество. Часть 2 ст. 200 УК Молдавской ССР и ч. 2 ст. 166 УК Узбекской ССР устанавливают ответственность за побег, совершенный <по сговору нескольких лиц>. О предварительном сговоре на совершение данного преступления упоминается в ч. 2 ст. 209 УК Туркменской ССР и ч. 2 ст. 185 УК Азербайджанской ССР. Нетрудно заметить, что во всех перечисленных составах <группа> выступает в качестве обязательного, необходимого признака.

Анализ перечисленных составов показывает, что при всем разнообразии оценок групповых действий в законе четко выделяется общая черта, присущая всем групповым преступлениям. Они характеризуются возрастанием общественной опасности по сравнению с таким же преступлением, совершенным одним лицом, что было подмечено и отражено законодателем при выделении квалифицированных составов, в которых факт совершения преступления группой лиц выступает в качестве обязательного признака.

Анализ уголовного законодательства показывает, что групповой признак учтен лишь в составах, предусматривающих посягательства на социалистическую и личную собственность (ч. 2 ст.ст. 89-93, ч. 2 ст.ст. 144-147 УК РСФСР), изнасилование (ч. 3 ст. 117 УК), обман покупателей и заказчиков (ч. 2 ст. 156 УК), хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ (ч. 2 ст. 218 УК), незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт наркотических веществ (ч. 2 ст. 224 УК), хищение наркотических веществ (ч. 2 ст. 224 УК), неповиновение (п. <б> ст. 238 УК), сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей (п. <б> ст. 240 УК). Во всех остальных случаях предполагается учет повышенной общественной опасности групповых посягательств в рамках Общей части уголовного законодательства, в частности в процессе индивидуализации наказания (п. 2 ст. 39 УК).

По своей юридической природе групповое преступление - это одно из проявлений соучастия в преступлении (ст. 17 УК). Признаки, характерные для соучастия в целом, - участие в преступлении двух или более лиц, совместная и умышленная их деятельность – дополняются здесь некоторыми особенностями, которые придают групповому преступлению качественное своеобразие, позволяющее разграничивать его со сложным соучастием, когда наряду с исполнителем в преступлении участвуют организаторы, подстрекатели, пособники.

Групповым признается преступление, каждый участник которого умышленно, согласованно с другими, совместно, в полном объеме или частично осуществляет выполнение единого для всех участников преступления.

В групповом преступлении налицо такое сочетание показателей, при котором наряду с общими объективными и субъективными моментами, характерными для любого проявления соучастия, имеется, во-первых, факт участия всех субъектов в совершении преступления, когда само посягательство осуществляется их объединенными, совместными усилиями, причем действия, охватываемые признаками объективной стороны любого состава преступления, могут выполняться каждым участником в полном объеме либо даже частично. Во-вторых, каждый участник группового преступления должен сознавать, что наряду с ним в преступлении участвуют другие исполнители (соисполнители), что их действия связаны с его собственными и что само преступление совершается совместными усилиями всех участников.

Перечисленные признаки позволяют провести четкую границу между сложным соучастием и любым конкретным проявлением группового преступления.

В отличие от группового преступления сложное соучастие (соучастие в тесном смысле слова) распространяется на такие случаи, когда некоторые соучастники (или хотя бы один из них) выполняют роль исполнителей, другие исполнителями не являются, выступая в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.

В сложном соучастии организаторы, подстрекатели и пособники объективно лишь создают условия для более успешного выполнения преступления исполнителем (исполнителями). Это обстоятельство предопределяет предметное содержание умысла этих соучастников. Каждый из них сознает, что в определенной роли оказывает содействие исполнителю, и желает совершить такие действия.

Установление и юридическое закрепление точного соответствия признаков, характеризующих содеянное, признакам определенного состава преступления, предусмотренного нормой Особенной части Уголовного кодекса, является квалификацией преступления*. Как групповое преступление можно квалифицировать действия виновных лишь в том случае, если в них содержатся все признаки группового посягательства, предусмотренные законом. Закон в качестве квалифицирующих обстоя-

* Здесь и далее при ссылках на статьи Уголовного кодекса имеются в виду статьи УК РСФСР, а также аналогичные статьи уголовных кодексов других союзных республик.

' См.: Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., Юрид. лит., 1972, с. 8.

тельств предусматривает совершение преступления труппой лиц по предварительному сговору и группой лиц при отсутствии предварительного сговору. Первое из выделенных здесь групповых явлений включает также так называемую организованную группу. Каждое из этих проявлений группового преступления характеризуется совокупностью обязательных, постоянных признаков, которые должны быть установлены в любом конкретном деянии, квалифицируемом как совершенное группой лиц. Отсутствие любого из них является показателем того, что содеянное не может быть отнесено к групповой форме соучастия в преступлении в конкретной ее разновидности.

9. Действие уголовного закона во времени и пространстве

Общий принцип действия уголовного закона во времени – преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Время совершения преступления – это время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Для определения времени действия уголовного закона нужно определить, когда уголовный закон вступает в силу и когда прекращает свое действие.

Момент вступления закона в силу может определяться:

– истечением определенного срока со дня его официального опубликования – федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования;

– указанием на другой порядок вступления в силу в самих законах.

На территории Российской Федерации применяются только те законы, которые официально опубликованы. Официальным опубликованием федерального закона считается первая его публикация в «Российской газете» или в «Собрании законодательства Российской Федерации».

Уголовной закон может прекращать свое действие в случаях, если:

– истечет срок действия, на который он был принят;

– в связи с принятием нового уголовного закона. Уголовный закон может иметь обратную силу – распространяться на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Обратную силу имеет уголовный закон, который:

1) устраняет преступность деяния;

2) смягчает наказание – уголовный закон, где максимальный и минимальный пределы основного наказания снижены, или предусмотрен более мягкий вид наказания, или исключен какой-либо вид наказания из системы наказания и т. д.;

3) иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, – закон, который, в частности:

– смягчает вид основного или дополнительного наказания либо устраняет какое-нибудь основное или дополнительное наказание при наличии равных остальных основных и дополнительных наказаний;

– при квалификации по соответствующей статье УК РФ создает возможность скорейшего по сравнению с ранее действующим условно-досрочного освобождения либо снижает сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности и погашения судимости, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;

– предусматривает специальные виды освобождения от уголовной ответственности, содержащиеся в примечании к статьям Особенной части УК РФ, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;

– устраняет квалифицирующие признаки конкретных составов преступлений, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;

– относит преступление к иной категории, снижающей степень его общественной опасности, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения.

Уголовный закон, смягчающий наказание, распространяется и на лиц, отбывающих наказание. Им наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Принципы действия уголовного закона в пространстве:

– территориальный принцип – распространение обязательной силы уголовного закона на определенную территорию независимо от гражданства лица, совершившего преступление;

– принцип гражданства выражается в том, что граждане Российской Федерации, на территории какого иностранного государства ни находились бы, подчиняются уголовному закону Российской Федерации;

– реальный принцип заключается в возможности привлечения любого лица, в том числе и иностранца или лица без гражданства, к уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации за преступления, совершенные на территории иностранного государства, если оно направлено против интересов России;

– универсальный принцип предполагает возможность привлечения иностранного гражданина либо лица без гражданства, совершившего преступление вне пределов России, к уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Лицо (независимо от того, является ли оно гражданином РФ, иностранным гражданином или лицом без гражданства), совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ.

Пределы территории определяет Государственная граница РФ – линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории РФ, т. е. пространственный предел действия государственного суверенитета РФ.

К территории Российской Федерации относится:

– сухопутное пространство;

– территориальное море – примыкающий к сухопутной территории или к внутренним морским водам морской пояс шириной 12 морских миль, отмеряемых от исходных линий;

– внутренние морские воды РФ – воды, расположенные в сторону берега от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря РФ;

– прилежащая зона РФ – морской пояс, который расположен за пределами территориального моря прилегает к нему и внешняя граница которого находится на расстоянии 24 морских миль, отмеряемых от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря;

– континентальный шельф РФ – морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря рФ на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка;

– исключительная экономическая зона РФ – морской район, находящийся за пределами территориального моря рФ и прилегающий к нему, с особым правовым режимом;

– недра, которые являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии – ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения;

– воздушное пространство РФ – воздушное пространство над территорией РФ, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем;

– гражданские суда, приписанные к порту РФ, находящиеся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ;

– военные корабли или военные воздушные судна РФ независимо от места их нахождения;

– дипломатические представительства.