Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodika_vikladannya_biologiyi.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
372.1 Кб
Скачать
  1. Аналіз діючої програми з біології для 7-11 класів загальноосвітніх шкіл.

  2. Аналіз діючої програми з біології для 7-11 класів загальноосвітніх шкіл.

І. Програма для 12-річної школи.

1. У програмі недотримані принципи:

а) взаємозв’язку і взаємозалежності будови і функцій

(наприклад, програма для 7-го класу пропонує спочатку вивчити функції рослинного організму, а потім, що то воно таке «рослинний організм» і яка його будова);

б) цілісності і наступності біологічних знань

(наприклад, еволюцію людини у 9-му класі пропонується вивчати за два роки до вивчення основ еволюційного вчення);

в) рівномірності навантаження

- по годинах

(наприклад, тему «Клітина» у 10-му класі пропонується вивчати 15 годин плюс 5 годин на вивчення одноклітинних організмів, а тему «Біосфера» в 11-му класі – 5 годин).

Бомба сповільненої дії – три години на тиждень вивчення біології у 9-му класі, курс «Людина». Чому? Тому що три години на тиждень стануть незвичним тиском на систему «9-й клас», система прагнутиме стабільного стану і, рано чи пізно, повернеться до двох годин біології на тиждень;

- по змісту

(наприклад, за 7 годин вивчення теми «Індивідуальний розвиток організмів» учні 11-го класу мають «характеризувати», «пояснити» тощо 30  різноманітних питань. Ось деякі з тридцяти: «вікові особливості психічної діяльності та поведінки людини», «чергування поколінь у життєвому циклі організмів»);

г) відповідності форми і змісту

(наприклад, у програмі 11-го класу змістом теми «Генотип як цілісна система» є вивчення селекції та біотехнології; у програмі для 7-го класу поняття «Розмноження рослин» не входить у перелік функцій рослинного організму);

2. Програма перевантажена як за об’ємом так і за змістом.

Об’явлена відмова від зайвої деталізації не є реальністю (наприклад, для того, щоб застосувати знання «для обґрунтування необхідності дотримання режиму праці й відпочинку», учні 9-го класу попередньо мають вивчити функціонування підкоркових ядер головного мозку, його ретикулярної та лімбічної систем);

Складні та об’ємні теми «заховані» у незвичних місцях (наприклад, у темі «Розмноження рослин» необхідно пояснити розмноження спорами, а самі спорові рослини учні 7-го класу вивчатимуть пізніше);

3. Програма не має методичної, методологічної та світоглядної цілісності.

Всі вищеозначені зауваження не стосуються програми для 8-го класу 12-річної школи. Вона відрізняється у кращий бік системністю, елементами біоцентризму, історичним (еволюційним) підходом та екологічністю.

4. У програмі не використані можливості інтеграції біології з іншими науками та практичного спрямування біологічних знань.

5. Програма має і зовсім несподівані пропозиції: так, в 11-му класі пропонуються 11(!) семінарів, наприклад, на тему «Форми розмноження організмів».

Висновок: Пропоновані матеріали під назвою навчальної програми з біології для 12-річної школи можуть бути запроваджені лише як експериментальні за згодою вчителя і батьків, а не мати обов’язковий характер для всіх шкіл України.

Пропозиції:

На основі конкурсу затвердити інші (2-3) програми з біології для 12-річної школи. Вчитель, батьки і учні повинні мати право вибору.

Програми приймати до розгляду тільки у сукупності з готовністю авторів програми прийняти участь у створенні відповідного підручника. (Щоб не повторилася вкрай сумна ситуація з діючими програмами для профільної школи: програми для 11-го класу є, а підручника немає!)

До створення програм залучати вчителів, для їх рецензування – науковців, а не навпаки.

Конкурс необхідно провести до травня 2006 року, щоб був час у вчителів на знайомство і вибір.

ІІ. Діюча програма з біології.

 1. Перевантажена, зайве деталізована тощо.

2. Форс-мажорна ситуація в 11-му класі профільної школи: програма є, а підручника немає! (Факт достойний повторення у листі).

3. Діюча програма для профільної школи містить всі недоліки означені у програмі для 12-річної школи.

Висновок: нова програма для 12-річної школи повторила всі недоліки діючої програми для профільної школи.

Пропозиції:

Надати вчителям чіткі документальні підтвердження щодо можливостей і рамок творчого підходу (читай змін, скорочень, адаптацій) до діючої програми, особливо до програм для 10 та 11 класів.

Зобов’язати авторів програм для профільної школи розробити і розповсюдити по школах методичні рекомендації щодо проведення лабораторних і практичних робіт, які досі не зустрічалися у шкільних програмах.

Зобов’язати авторів програм для профільної школи розробити і розповсюдити по школах допоміжні інформаційні матеріали щодо питань, які досі не зустрічалися у шкільній програмі.

Вчителів, які в освітянській пресі друкують методичні матеріали, що закривають «дірки» організації біологічної освіти у 10-му та 11-му класах, вважати співавторами програм з відповідною винагородою.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]