Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdanskoe_pravo_osobennaya_chast__potokovaya...docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
202.21 Кб
Скачать

Гражданское право. Особенная часть

Почти Д.ю.н., почти проф., и почти юрист Соломин Сергей Константинович

Обязательства, их виды – выстраиваются в систему по определенным признакам-основаниям. Система 2й части складывается после 50х годов. Такая система впервые изложена в учебнике С. Иоффе.

В основу построение общей системы гражданского права положено два признака: экономическая цель, результат, а именно правовой результат. Экономическая цель соответствует природе экономических отношений исходя из этого, в свое время было предложено выделение – 11 групп, видов обязательств, представленных в действующем законодательстве, воспринятых через цивилистику.

Это следующие группы.

  1. Обязательства по передаче имущества в собственность

  2. Обязательства по передаче имущества в пользование

  3. Обязательства по производству работ

  4. Обязательства по оказанию услуг

  5. Транспортные обязательства

  6. Обязательства кредитно-расчетной сферы

  7. Обязательства по страхованиям

  8. Обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности

  9. Обязательства по совместной деятельности

Эти обязательства объединены в группу договорные.

  1. Обязательства, возникающие из односторонних сделок

  2. Охранительные обязательства

Прим.: Мнение лектора – субъективная т.з., она может быть как достоверной, так и нет, можно взять как за основу, так и опровергнуть, аргументированно.

Нет абсолютно достоверных систем, например обязательства из 1сторониих сделок – основание, где необходимы односторонние действия, тоже касается охранительных обязательств (пытались назвать внедоговорными).

«Гражданское правоотношение – простая связь» - Соломин С.К.

Квалификация отношений. То, что необходимо делать юристу на практике. Определить квалификацию – значит определить природу, существо сделки. Название договора может быть абсолютно различным, но содержание всегда соответствует конкретному виду.

2 признака: 1) признак цели (экономической цели); 2) результат (правовой результат).

В договоре КП возникает обязательство по передаче товара – возмездном перемещении имущественного блага. Здесь правовой результат – перемещение права собственности.

Впервые эти признаки были предложены в работе 1956 года. Далее Иоффе взял за базу данную систему ГП обязательств. Эта система преломляется на систему Г-П договоров. В разделе 4 типа. Признаки: 1) опосредуемые экономические отношения; 2) необходимые признаки договора (конститутивные), чтобы признать его типом ГП договора.

С. Иоффе: «Надо либо знать признаки, либо определить природу экономических отношений».

В последних 2 группах за основу взято основание, а не цель, результат. А охранительные обязательства соответствуют признаку охранительных и регулятивных обязательств.

Обязательства по передаче имущества в собственность

Тема 1. Договор купли продажи (далее дкп).

  1. Понятие договора.

  2. Элементы договора.

  3. Права и обязанности сторон.

  4. Отдельные виды договора купли-продажи.

«Договор купли-продажи» - обязательство. Зная приемы юридической техники можно правильно определить природу явления. Раздел 4 полностью соотносится с частью 2, называется отдельные виды обязательств – следовательно, обязательство.

  1. Понятие дкп.

Нужно отличать понятие явления и понятие термина, нужно четко представлять, что есть что. Раскроем природу ДКП. В основу системы договоров положены природа экономических отношений, и конститутивный признак. Тип – самостоятельный вид ГП договора, в рамках можно выделять виды того или иного вида, договор типа КП – например КП в розницу. Конститутивные признаки – это необходимые признаки. По какому виду выделяются типы? Это признаки достаточные для выделения какой-то обособленной группы, но помимо этого в нем присутствуют все признаки договорного типа. Конститутивные признаки пытались построить их четкую системы, например по субъекту, другие по элементам договора, третьи добавляли содержание обязательств и т.д. ДКП является как институт, как договор, как ПО.

Как институт – ДКП наиболее развитый. В римском праве ДКП был реальным, однако сейчас он консенсуальный, обеспечивается экономический интерес каждой стороны. Является самым крупным разделом. Восполняют последующие институты, посредством отсылки. В рамках главы 30 можно выделить общую часть – параграф один, и особенную – все остальные параграфы главы, в том числе вне рамок ГК. В вертикальной иерархии ГК рассматривается в системе всех НПА, в горизонтали это 1й параграф и остальные. Институт КП является мощным механизмом, и ДКП – основной договор. Если сравнить действующий институт ДКП в срезе, можно проследить как трансформировались другие субинституты, например в 1930 годы выделяется договор поставки, как самостоятельный вид (мы говорим о типе) который на сегодняшний день поглощается ДКП, т.е. те отношения, которые регулировались раньше не имеют места быть, а ДКП позволяет подвести отношения возникшие после 90х под себя. Отношения, которые урегулированы данным институтом в чистом виде являются товарно-денежными, но был вопрос, учитывать ли такой принцип как эквивалентности. На сегодняшний день товар продается за определенную цену, есть вопрос, какая взаимосвязь между ценой товара и той, какая уплачивается. Одни говорят – есть, и такая связь основывается на эквивалентности, другие говорят о возмездность. Сегодня институт КП, законодательство не используют критерий эквивалентности, они применимы для экономического базиса, т.е. законы экономики. С позиции права значение имеет возмездность – встречное предоставление, в виде другого имущества, основным является деньги. Отсутствие критерия эквивалентности означает способность реализовать свободу договора, в частности, за сколько продать товар, например товар ценой в 1000 руб., можно продать за 1 коп. С позиции экономики они порочны, и этот вопрос, поставленный с позиций экономики может возникать с позиции права, не прикрывает ли такая сделка другую, не является мнимой, не является ли подкупом?

Природа ДКП: при раскрытии природа договора к-п нужно основываться на признаках: момент возникновения, наличие сторон, критерий встречности, правовое основание. Все типы рассматриваются с позиции принятой дихотомии. По критерию прав и обязанностей.

Элементы: стороны, форма, содержание (договорные условия), предмет, сроки, цена.

Договор является двусторонним, взаимообязывающим, синаллагматическим, т.е. каждая сторона имеет как права, так и обязанности. В рамках любого договора есть квалифицирующие обязательства.

Субъективное право нельзя раскрывать через обязанность и наоборот. (С. Иоффе).

Объект ГПО – поведение сторон (мнение теории ГП). Объект ГП и объект ГПО – разное. Поведение сторон направлено на объекты материального мира. Речь идет о подмене понятия, обязанность по принятию связана с просрочкой кредитора (ст. 406).

Двусторонний договор, обязательство по передаче договора – и субъективное право требовать, и субъективному праву требовать оплаты следует обязанность оплатить. В ДКП они взаимные и встречные (ст. 328). Правила этой статьи позволяют приостановить обязательства, они не подпадают под признаки не исполнения, это исключает возникновение негативных последствий.

По критерию возникновения – консенсуальный. Основанная часть договоров консенсуальная. Практическое значение консенсуальной конструкции рассчитано на тот случай, когда одна из сторон обязанная исполнить первичное обязательство будет уклоняться, консенсуальная конструкция позволяет понудить к исполнению первичного обязательства, если же обязательство не исполняется, и интерес теряется, тогда у стороны потерявшей интерес возникает право требовать возмещения убытка.

ДКП – является возмездным, по критерию встречного предоставления. Стороны сами определяют цену, в этом свобода договора, встречности – предоставление иного имущества, в отличие от того, которые предоставляется должнику. Критерий встречности – понимается только уплата денег, цена не может быть выражена в ином имуществе кроме денег, если появится что-то другое, будет иная квалификация договора. С позиций динамики ДКП, обязательство по оплате товара по общему правилу возникает после передачи товара и таким образом является встречным. В то же время, основанием возникновения этого обязательства не является предоставления товара, основанием является заключение договора. Да, моменты исполнения различны, но основание – одно.

Признак каузальности – основание (цель). Кауза - приобретение права собственности. С каузой нельзя путать фактические цели. Помимо цели, может существовать мотив (например, выручить деньги с продажи, чтобы поесть, это фактическая цель, но не кауза договора).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]