
- •1. Общественный выбор
- •Предпосылки теории общественного выбора
- •Различия между политическим рынком и рынком частных благ
- •Механизмы общественного выбора
- •1. Переговорный процесс
- •2. Голосование
- •Субъекты политических рынков
- •2. Цели гос. Управления. Критерии качества целей
- •3. Задачи
- •4. Показатели результативности в гос. Управлении. Типы показателей, их преимущества, недостатки.
- •8. Федеральный закон «о стандартах государственных услуг»
- •9. Стандартизация гос. Услуг как способ преодоления коррупции. Контроль
- •10. Издержки получения гос. Услуг
- •11. Бюджет, его общественные функции
- •Общественные функции бюджета
- •Необходимые свойства бюджета
- •12. Бюджетное право и его источники
- •13. Бюджетная классификация и ее структура
- •14. Доходы бюджетной системы
- •Собственные и регулирующие доходы бюджетов
- •15. Функциональная классификация расходов бюджетов рф (до 2005 г.)
- •Раздел 0100 «Общегосударственные вопросы» объединяет в себе расходы на реализацию общегосударственных функций;
- •Ведомственная классификация расходов бюджетов рф
- •Экономическая классификация расходов бюджетов рф (до 2005 г.)
- •Экономическая классификация расходов бюджетов рф (с 2005 г.)
- •3. Подстатьи
- •16. Бюджетный дефицит
- •Способы финансирования бюджетного дефицита
- •17. Бюджетная система рф
- •18. Понятие бюджетного федерализма и его принципы
- •20. Разграничение расходных обязательств
- •21. Разграничение налоговых полномочий
- •22. Бюджетный процесс и его этапы
- •23. Методы бюджетирования
- •Методы бюджетирования
- •Концепции бюджетного управления
- •1. Бюджетирование, ориентированное на контроль расходов (затратная концепция)
- •2. Бюджетирование, ориентированное на результат (результативная концепция)
- •Причины распространенности затратной модели
- •24. Реформирование бюджетного процесса в рф (2000 г.)
- •Реформирование бюджетного процесса в рф (2004 г.)
- •Изменения процедуры бюджетного планирования при переходе на программно-целевой метод
- •1. Определение общей суммы расходов
- •2. Распределение расходов между министерствами и ведомствами
- •5. Согласование проекта бюджета.
22. Бюджетный процесс и его этапы
Бюджетный процесс – регламентируемая нормами права деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления и участников бюджетного процесса по составлению и рассмотрению проектов бюджетов, утверждению и исполнению бюджетов, а также по контролю за их исполнением (БК РФ, ст. 6).
Бюджетный процесс включает в себя четыре этапа:
составление проекта бюджета;
рассмотрение и утверждение проекта бюджета органом законодательной (представительной) власти;
исполнение бюджета;
финансовый контроль.
23. Методы бюджетирования
Бюджетирование – процесс формирования, согласования, утверждения, исполнения и контроля исполнения бюджета. Соответствует термину «бюджетный процесс».
Методы бюджетирования
Постатейное бюджетирование (line-item budgeting).
Традиционный метод. В основном использовался в России до начала бюджетной реформы. Основа – детальное обоснование отдельных статей расходов в соответствии с бюджетной классификацией. Главное внимание уделяется детальному анализу затрат и целевому использованию средств. Преимущество: простота. Недостаток: не анализируется эффективность работы ведомства;
Исполнительский бюджет (программно-целевой бюджет, performance budgeting).
Наряду с лимитами ассигнований для отдельных ведомств должны определяться показатели результативности. Различают два вида показателей:
а) непосредственные: объем выполняемых работ и оказываемых услуг в натуральном или стоимостном выражении, качественные показатели деятельности;
б) конечные: количественный и качественный общественно значимый результат деятельности органа или оказываемых им услуг.
Основные требования, предъявляемые к показателям:
они должны напрямую зависеть от работы ведомства и быть ему подконтрольными;
показатели должны быть верифицируемы, т.е. входить в статистическую отчетность, либо определяться на основе иных нормативно установленных процедур;
показатели должны быть увязаны с обязательствами правительства на очередной бюджетный период и конкретизировать их.
Преимущество:
бюджет становится политическим документом, связывает расходы с целями политики;
усиливается ответственность министерств за достижение поставленных целей, повышение эффективности расходов; метод нацеливает организации на повышение производительности;
включение в бюджет межведомственных программ позволяет усилить координацию деятельности министерств.
Недостаток: не все результаты могут быть измерены количественно; не рассматривается вопрос о целесообразности финансирования организаций.
Планово-программное бюджетирование (planning-programming-budgeting).
Исходный элемент – не учреждения, а программы, разрабатываемые для достижения значимых целей. Учреждения могут принять участие в реализации программ и тем самым претендовать на бюджетные ассигнования.
Задачи федеральных ведомств при переходе на PPB:
проанализировать все выполняемые ими виды деятельности;
сгруппировать виды деятельности в программы, ориентированные на достижение определенных социально значимых целей;
построить иерархию задач или мероприятий, ведущих к достижению цели, довести эту иерархию до базовых элементов;
оценить затраты на выполнение каждого элемента программ.
Для подготовки бюджетной заявки ведомство должно сформулировать долгосрочные цели деятельности (mission), согласовать их с целями государственной политики, предложить несколько вариантов достижения целей и соответствующие им варианты финансирования.
Преимущество: усиление централизации бюджетного процесса; акцент на внешних эффектах деятельности организаций; расширение временного горизонта планирования.
Недостаток: метод сложен, требует новой информационной базы;
Нулевое бюджетирование (zero-base budgeting).
Предполагает, что при составлении проекта бюджета распределение средств начинается без учета плановых и фактических данных прошедших периодов. Это позволяет устранить излишние затраты, переходящие из периода в период. Периодический и полный пересмотр функций и расходов госорганизаций, которые должны составлять и защищать свои бюджеты как вновь создаваемые учреждения.
Процедура составления бюджетных заявок:
построение иерархии целей, разработка нескольких способов их достижения. Цели должны быть выражены в объемных показателях;
расчет требуемого объема финансирования для каждого способа безотносительно к соответствующим расходам предыдущего периода. По крайней мере один из способов достижения цели должен требовать меньшего объема финансирования, чем текущий;
подготовка «пакетов решений» – проектов программ, соответствующих альтернативным способам достижения целей (затраты, ожидаемая эффективность).
Преимущество: экономия бюджетных расходов; финансирование только необходимых организаций; не требуется изменения формата бюджета, вносимого на рассмотрение парламента.
Недостаток: метод не может распространяться на все бюджетные расходы.