
- •Аннотация
- •Раздел 1 дисциплины «Всеобщее управление качеством» «системный подход»
- •Освоение техники мысле-схем (Mind-mapping)
- •1.1. Самостоятельая работа № 1-1. Разработать индивидуальные мысле-схемы на свободную тему и на тему «Ожидания от высшего образования в миэт» и описать их
- •1.1.2. Порядок выполнения срс.
- •Оформление отчета.
- •1.1.3. Теоретические основы техники мысле-схем
- •I. Законы содержания и оформления:
- •II. Законы структуры
- •Литература
- •1.1.4. Вопросы для самопроверки
- •Темы для выполнения домашних заданий по разработке мысле-схем
- •Инструкция по построению мысле-схем
- •Методика построения мысле-схем
- •Пример описания мысле-схемы
- •Раздел 1 дисциплины «Всеобщее управление качеством»
- •«Системный подход»
- •Освоение техники построения структуризованных
- •Потоковых диаграмм (Deployment Flow Chart – dfc)
- •Основные рекомендации по построению структуризованных потоковых диаграмм
- •Литература
- •1.2.4. Вопросы для самопроверки
- •Варианты процессов для выполнения заданий по построению структуризованных потоковых диаграмм
- •Инструкция по построению структуризованной потоковой диаграммы
- •Коллекция структуризованных потоковых диаграмм
- •Раздел 2 дисциплины «Всеобщее управление качеством» «статистическое мышление»
- •Освоение методов статистического управления процессами
- •Литература
- •2.1.4. Вопросы для самопроверки
- •Темы для выполнения самостоятельных работ по созданию контрольных листков, построению статистических контрольных карт и гистограмм
- •2.2.4. Вопросы для самопроверки
- •Темы для выполнения домашнего задания по построению схем Исикавы и диаграммы Парето
- •Основные рекомендации по использованию методов spc
- •Форма отчета по выполнению домашних заданий №1 и №2
- •Раздел 3 дисциплины «Всеобщее управление качеством» «непрерывное улучшение организации» освоение принципов и методов непрерывного улучшения процессов организации
- •3.1. Самостоятельная работа № 3-1. Сформулировать операциональные определения 3-х понятий по выбору (можно предложить собственные варианты понятий):
- •Прогноз,
- •3.2.2. Порядок выполнения заданий.
- •Литература
- •Вопросы для самопроверки.
- •Темы для выполнения домашних заданий по разработке программы улучшения процессов на основе цикла pdca с использованием операциональных определений понятий, применяемых на этапах улучшения
- •Основные рекомендации по разработке операциональных определений элементов программы улучшения процессов
- •Раздел 4 дисциплины «Всеобщее управление качеством» «человеческий фактор» освоение методов управления персоналом в смк, формирования команды и организация командной работы
- •4.1.2. Порядок выполнения срс.
- •4.1.3. Теоретические основы управления персоналом в условиях смк
- •Литература
- •4.1.4. Вопросы для самопроверки
- •4.1.5. Примеры элементов отчета по выполнению срс № 4-1.
- •Политика по отношению к персоналу
- •4.2.2. Порядок выполнения задания
- •4.2.3. Теоретические основы формирования команды
- •2. Нейтральные.
- •7. Контрольно-заказная (подконтрольно-подзаказная) четверка
- •Литература
- •4.2.4. Вопросы для самопроверки
- •4.2.5. Примерная структура мысле-схемы «Эффективная команда из 4-х человек».
- •4.3.2. Порядок выполнения задания.
- •4.3.3. Теоретические основы лидерства и командной работы
- •Литература
- •4.3.4. Вопросы для самопроверки
4.3.2. Порядок выполнения задания.
Изучение теоретического материала о лидерстве и методах организации лидером работы команды.
Самопроверка усвоения теоретического материала.
Разработка мысле-схемы «Роль лидера в организации работы команды», включающей методы группового мозгового штурма.
Оформление задания в соответствии с приложением 4.3.
4.3.3. Теоретические основы лидерства и командной работы
Лидер может быть формальным (официальный руководитель) и неформальным (работник, пользующийся признанием и уважением членов команды). В русском языке, в отличие от английского, для обозначения неформального лидерства чаще употребляется просто слово лидер, а для обозначения формального – руководитель. Хотя термин «leadership» буквально означает «лидерство», он предполагает в качестве синонимов и «лидерство», и «руководство». Термину «руководство» в английском языке более соответствует понятие «organizational leadership» [1]. Директор американского Института качества и производительности М.Трайбус писал: «Люди работают в системе. Задача руководителя – работать над системой, улучшая ее с их помощью» [2]. Такую задачу может выполнить только лидер, обладающий как определенными качествами, так и полномочиями, т.е. на верхнем управленческом уровне более приоритетным в современных условиях рынка является формальный лидер.
«Создать трудоспособный коллектив единомышленников и энтузиастов несравненно труднее, чем построить самый хороший самолет» - говорил авиаконструктор С.Ильюшин. «Все хозяйственные ситуации можно, в конечном счете, свести к трем словам: люди, продукт, прибыль. На первом месте стоят люди. Если у вас нет надежной команды, то из остальных факторов мало что удается сделать» - писал Ли Якокка, автор книги «Карьера менеджера».
Различия между неформальным лидерством и формальным руководством, специфика их влияния на деятельность группы (команды) определяется следующими основными положениями:
Лидер в основном призван осуществлять регуляцию межличностных отношений в команде, в то время как руководитель осуществляет регуляцию официальных отношений.
Лидерство можно констатировать в условиях микросреды (каковой является команда); руководство – элемент макросреды, т.е. оно связано со всей системой общественных отношений.
Лидерство возникает стихийно; руководитель всякой реальной группы либо назначается, либо выбирается, но так или иначе этот процесс не является стихийным, а напротив – целенаправленным, осуществляемым под контролем.
Явление лидерства менее стабильно, выдвижение лидера в большей степени зависит от настроения группы.
Руководство подчиненными характеризуется более определенной системой различных санкций, которых в руках лидера нет.
Процесс принятия решения руководителем гораздо более сложен и связан с множеством обстоятельств и соображений, не обязательно относящихся к данной команде, тогда как лидер принимает решение, непосредственно касающееся деятельности команды.
Сфера деятельности лидера – в основном малая группа; сфера
180 деятельности руководителя шире, иногда это – вся организация.
В отличие от качеств лидера, упоминающихся в трудах по традиционному менеджменту (например, Дианы Трейси «Менеджмент на уровне здравого смысла») и нуждающихся в пояснениях, TQM ориентирован на качества, определяемые с большей степенью операциональности (табл. 4.3.1) [3].
Таблица 4.3.1
Качества лидера
Традиционный менеджмент |
В соответствии с TQM |
1. Лояльность к своей фирме 2. Оптимизм 3. Любовь к людям (практическая забота) 4. Смелость (принятие риска на себя) 5. Тактичность (поощрение – публично, наказание – при закрытых дверях) 6. Справедливость (четкое следование контракту) 7. Честность (умение признать ошибки перед собой и людьми) 8. Здоровое честолюбие (в рамках закона и морали) 9. Последовательность 10. Скромность (не выделяться) 11. Уверенность в себе 12. Лидер – педагог, наставник
|
1. Понимание целей компании и согласование с ними своей работы 2. Умение работать с “внутренними” потребителя ми и поставщиками (с соседними процессами) 3. Умение создать среду для проявления внутренней мотивации работников, повышения образования и квалификации 4. Лидер – тренер, советчик, но не судья 5. Владеет пониманием теории вариации, использует методы статистического управления процессами 6. Работает над улучшением системы с помощью остальных работников 7. Создает атмосферу доверия, принимая риск на себя 8. Учится у людей, учитывает замечания, не прибегая к ответной критике |
В таблице 4.3.2 показаны десять управленческих ролей, выделенных Минцбергом и сгруппированных по 3-м основным категориям: 1) межличностные; 2) информационные и роли по принятию решений; 3) адаптированные к функциям не только руководителя, но и лидера.
Все эти роли взаимосвязаны. Они могут вытекать из должностных полномочий лидера, его официального статуса, но вместе с тем характер их выполнения может оказать обратное влияние на официальные, статусные и другие его характеристики.
Таблица 4.3.2
Ролевые функции руководителя (лидера)
Категории |
Роли |
Сущность ролевой функции |
Межличностные роли |
Главного руководителя |
Символический глава, в обязанности которого входит выполнение обязанностей правового или социального характера |
Лидера |
Отвечает за мотивацию и активизацию исполнителей, за набор и подготовку работников |
|
Связующего звена |
Обеспечивает работу информационной сети, собирающее информацию от внешней и внутренней среды |
|
Информационные роли |
Приемника информации |
Отыскивает и получает специальную информацию и использует ее для своей деятельности |
Распространителя информации |
Собирает и передает информацию другим пользователям, интерпретируя отдельные данные для формирования взглядов организации |
|
Представителя |
Передает информацию по целям, политике и результатам деятельности организации во внешние сферы, выступает в качестве эксперта |
|
Связанные с принятием решений |
Предпринимателя |
Изыскивает возможности для бизнеса внутри и вне организации, участвует в разработке инновационных проектов и управляет ими |
Устраняющего нарушения |
Отвечает за разработку корректирующих действий и их реализацию |
|
Распределителя ресурсов |
Отвечает за обеспечение и распределение различных ресурсов, необходимых для деятельности организации или ее подразделения |
|
Ведущего переговоры |
Отвечает за представительство организации на всех значительных и важных переговорах |
В основе другого, дименсионального подхода, разработанного Г. Юклом, лежат показатели «измерения менеджерского поведения» («дименсии»). Содержание управленческой деятельности может быть описано посредством 19 таких измерений (табл. 4.3.3) [1].
Таблица 4.3.3
Анализ управленческой деятельности с помощью «дименсий»
№ п/п |
«Дименсии» -измерения |
Сущность управленческой деятельности |
1 |
Внимание к дисциплине |
Дисциплинирование подчиненных, плохо выполняющих работу и не соблюдающих организационным правилам |
2 |
Содействие выполнению работы |
Обеспечение работников всеми необходимыми ресурсами, устранение помех |
3 |
Решение проблем |
Помощь в преодолении проблем, оперативное принятие решений для их устранения |
4 |
Постановка целей |
Оценка важности и специфики поставленных целей, фиксирование успеха в их достижении |
5 |
Прояснение ролей |
Информирование работников об их роли и ответственности при выполнении обязанностей и правилах поведения |
6 |
Акцентирование эффективности |
Подчеркивание важности эффективного и своевременного достижения целей и сообщение оценки их деятельности |
7 |
Планирование |
Планирование и организация работы и разработка вариантов ее выполнения |
8 |
Координация |
Координирование деятельности исполнителей, акцентирование важности координации действий |
9 |
Делегирование полномочий |
Распределение прав, обязанностей, ответственности и ресурсов, наделение свободы действий при выполнении работы |
10 |
Подготовка |
Удовлетворение потребностей работников в специальной подготовке, обучении и обеспечении документацией |
11 |
Воодушевление |
Поддержание у работников трудового энтузиазма, чувств уверенности в своих способностях справиться с заданием |
12 |
Внимание |
Проявление дружелюбия, поддержки и симпатии к работникам, заботы об их благополучии, справедливости |
13 |
Участие в принятии решений |
Консультации с работниками своего подразделения или команды с целью принятия командного решения |
14 |
Одобрение |
Признание и похвала за эффективное выполнение работы, выражение признательности за исключительные усилия и вклад |
15 |
Варьирование вознаграждением |
Вознаграждение разными способами: повышением зарплаты, премией, повышением в должности, предоставление льготного графика работы и т.д. |
16 |
Содействие общению |
Содействие установлению неформальных, дружеских взаимоотношений, обмену информации, идеями, взаимопомощи |
17 |
Представительство |
Установление контактов и поддержание отношений с другими командами, подразделениями и авторитетными людьми в организации |
18 |
Распространение информации |
Информирование группы о влиянии их деятельности на функционирование организации, о событиях в других подразделениях и внешней среде |
19 |
Управление конфликтами |
Определение причин конфликтов и методов их разрешения, а также использование позитивных результатов деловых конфликтов |
Несмотря на некоторое дублирование приведенных подходов, подробное их описание позволяет составить достаточно полное представление о содержании деятельности руководителя (лидера) в современной обстановке.
Обучение и организация работы команды
Важным фактором командной работы является совместное обучение ее членов с целью формирования общего понимания целей организации и создания общей бизнес – философии. При обучении команды, особенно менеджеров высшего и среднего звена эффективность восприятия получаемых знаний определяется возможностью их непосредственного использования для решения актуальных практических задач. Знания необходимые для руководителей изложены в TQM в виде «Системы глубинных знаний» (рис. 4.3.1). Главным преимуществом использования системы глубинных знаний является рассмотрение всего комплекса вопросов, возникающих в управленческой практике с единой методологической позиции.
При обучении персонала следует учитывать различия (вариабельность) способностей отдельных работников, уровня их образования, творческой активности и не стремиться ранжировать их, присваивая им заданные градации.
Организация групповой (командной) работы
Менеджмент качества процессов и систем в организациях включает методологию и инструментарий, позволяющие формализовать статистическое управление качеством процессов и систем, генерировать и ранжировать проблемы в этой области и принимать решения по улучшению процессов. Первую группу методов называют по японскому образцу «Семью простыми методами управления качеством процессов» - Statistic Process Control (SPC), вторую – «Семью сложными» или «новыми» методами управления, хотя в настоящее время их число уже выросло. Первой группой методов (SPC) должны владеть не только менеджеры всех уровней, но и все работники предприятия. Вторая группа предназначена в основном для менеджеров и ЛПР (лиц, принимающих решения). Некоторые из семи простых и почти все семь сложных являются также методами командной работы (мозгового штурма, мозговой осады, организации работы экспертов и т.д.). На рис.4.3.2 приведена схема, показывающая структуру и некоторые особенности всех этих методов. Семь простых методов SPC подробно описаны в разделе 3 «Освоение методов статистического управления процессами» настоящих Учебно-методических разработок для СРС .
Для организации командной работы используются в основном следующие методы группового мозгового штурма [3]:
диаграмма сродства,
техника номинальных групп,
диаграмма связей,
диаграмма «Дерево»,
матричные методы,
SWOT – анализ и др.
Два первых метода позволяют получить групповые решения при сохранении идей отдельных членов команды благодаря использованию на первом этапе работы команды «молчаливого» мозгового штурма. Эти методы широко применяются при выявлении проблем производства, разработки методов их решения, а также формировании стратегии развития предприятия.
Диаграммы сродства (Affinity) используются для того, чтобы собрать возможно больший объем идей, мыслей, предложений, затем сгруппировать их по принципу смысловой связи между ними (принципу сродства) и описать полученные группы идей (кластеры). Результатом применения диаграммы сродства является достижение видения всего комплекса проблем в целом, а также составляющих их элементов на основе учета мнения каждого члена команды.
Техника или метод номинальных групп (МНГ) применяется для командной работы при анализе вопросов, проблем или при выработке решения небольшой группой участников (не более 5-6 человек). Эта группа называется «номинальной», поскольку люди в ней могут быть ничем не связаны, даже не знакомы друг с другом, причем некоторые из них в силу занимаемой должности, черт характера или свойств лидера могут доминировать над другими при обсуждении проблем. Техника номинальных групп позволяет достаточно быстро достичь согласия при выполнении определенных условий:
соблюдения правил равноправного участия членов команды в процессе обсуждения;
возможности для каждого участника высказываться без всякой критики и какого-либо давления со стороны других;
отсутствия доминирования высказываний одного участника над другими членами группы;
использования визуальных средств (доска, экран, плакат) для регистрации предложений;
возможности их ранжирования.
Техника номинальных групп позволяет получить обобщенный список идей за более короткое время, чем при создании диаграмм сродства, и более удобна для ранжирования идей. Но она не пригодна для их группирования по тому или иному признаку. Поэтому с целью использования преимуществ каждого из этих методов их часто объединяют.
Использование диаграмм связей дает возможность выявить фундаментальные причины, препятствующие достижению качества процессов или систем. Важным этапом при этом является тщательное формулирование максимально большого списка причин и установление между ними связей по принципу «причина – следствие».
Построение диаграммы «Дерево» предоставляет две возможности:
1. визуальное представление этапов выполнения какого-либо проекта с установлением последовательности развертывания содержания отдельных уровней, например, разработка стратегии предприятия;
2. построение дерева свойств (показателей качества) объекта, которое используется как алгоритм для расчета комплексных и интегральных показателей качества отдельных составляющих этого объекта [4].
Матричные методы позволяют ранжировать по значимости группы факторов, находящихся в определенных взаимосвязях. К ним относится и SWOT – анализ, занимающий особое положение как метод, обязательно использующийся при разработке стратегии организаций.
Диаграмму «Радар», визуально изображающую соотношения показателей качества различных элементов объекта, удобно использовать для представления эволюции достижений СМК организации при самооценке, либо внешних аудитах, либо при проведении бенчмаркинга для установления положения организации на рынке по отношению к ведущим конкурентам.
Из статистических методов обработки результатов при выполнении командной работы используются схемы Исикавы для установления причин производственных проблем или методов их решения и анализ Парето – для ранжирования значимости проблем и выбора приоритетных направлений их устранения. Остальные 5 методов SPC (контрольные листки, статистические контрольные карты, гистограммы, стратификация и точечные диаграммы) используются для мониторинга и улучшения качества процессов.