Максимы аргументации

В теории аргументации уже делались попытки создать правила аргументации (Б.Ц. Бадмаев, А.А. Малышев). Были сформулированы также кодекс аргументатора и кодекс реципиента (А.П. Алексеев).

Основные максимы аргументации:

1. максима убедительности - говори убедительно, не перегружай деталями;

2. максима такта — выражайся понятно, не считай других глупее себя;

3. максима рациональности — объясняй все шаги логически, не обращайся к прописным истинам;

4. максима истины - выдвигай гипотезы с последующим объяснением, не выдвигай неверифицируемых суждений.

Искусство спора

Чтобы выиграть спор, надо выиграть в следующих номинациях:

1. Умение доказать истинность своих суждений

2. Умение опровергнуть точку зрения противника

Тактики обороняющейся стороны:

1. Юмор, сарказм. Происходит разрядка обстановки.

2. Довод к оппоненту. Можно назвать ударом ниже пояса.

Наши доводы. Выбор доводов зависит от задач, которые мы ставим в споре. Если мы желаем убедить кого-то, то выбираем доводы, которые ближе оппоненту.

ДОВОДЫ

Выбор доводов зависит от задачи.

Споры для убеждения требуют не только выбор доводов, но и изложение (последовательно, не торопится, не применять сторонних тем). Невозможно дать никаких правил в нахождении доводов. Все зависит от наших знаний в этой области, от образования и от мышления и сообразительности человека. Каждый довод, который оказался достаточно сильно должен отработать на 100%, доводы всегда должны быть четкими, много доводов не значит хорошо, слабые доводы лучше не приводить.

Противник должен уметь слушать.

Если доводов несколько, то их нужно разделить. Чтобы приводить довод, что он истинен и не противоречит нашему тезису. Можно использовать доводы противника нам во благо.

Ответ - это новое суждение, уточняющее или дополняющее прежние знания в соответствии с поставленным вопросом.

1) Истинные и ложные ответы. Ответ истинен, если выраженное в нем суждение правильно отражает действительность, а ложное, если не верно отражает действительность.

2) по области поиска - прямые и косвенные. Прямые берутся не посредственно из области поиска ответа, при их формулировки не прибегают к дополнительным сведениям или суждениям. Косвенные, те ответы, получаемые из более широкой области нежели области поиска ответа.

3) по грамматической форме - краткие и развернутые. Краткие односложные утвердительные или отрицательные ответы. Развернутые ответы, в которых повторяются все элементы вопроса.

4) по объему представленной в ответе информации - полные и не полные. Полный ответ включает информацию по всем элементам сложного вопроса. Не полный включает информацию по отдельным не всем элементам вопроса.

5) по содержанию и структуре ответ должен соответствовать поставленному вопросу.

Срс: Позволительные и непозволительные уловки в дискуссии Непозволительные уловки

• не давать оппоненту говорить, перебивать, занимать все время спора монологом;

• игнорировать высказывания оппонента, продолжая свой монолог;

• уход в сторону от темы происходящего спора с переходом на личности — указания на: профессию, национальность, занимаемую должность, физические пороки, психические расстройства;

• крик и нецензурные выражения, взаимные оскорбления и оскорбления третьих лиц.

• угрозы и хулиганские выходки;

• рукоприкладство и драка как крайняя мера так называемого доказательства правоты или неправоты;

• вмешательство в спор иных, не вовлеченных в спор, людей;

• угроза обеспечить неприятности оппоненту;

• притворное непонимание оппонента;

• изображение себя запуганной жертвой, с тем, чтобы получить сочувствие публики.