Глава 2, Япония на последнем этапе противостояния

470

кларации» по-прежнему подчеркивалось, что Япония должна сле­довать «принципам неприсоединения, нейтралитета и невооруже­ния».

Более либеральное толкование социализма в «Новой деклара­ции» не помогло СПЯ. Вскоре социалисты потерпели большое по­ражение на упоминавшихся выше «двойных» парламентских вы­борах 1986 г. Их депутатский корпус в палате представителей со­кратился до 86 человек, став, таким образом, почти в 2 раза мень­ше, чем в 1958 г.

Под руководством Дои Такако, которая в том же году стала первой в Японии женщиной-лидером партии, СПЯ смогла не­сколько выправить положение. На выборах в палату советников в 1989 г. она даже опередили ЛДП. Однако тенденцию снижения их популярности среди избирателей социалистам удалось остано­вить только временно.

„ Большие изменения произошли в

Отказ японских ком- г

идеологии и политических взглядах мунистов от доктрины „рр н

J КПЯ. Коммунисты отмежевались от

марксизма-ленинизма J

1 всякого рода насильственных дейст-

вий и заявили о своей приверженности мирному и демократиче­скому развитию общества.

Еще в 1976 г. на внеочередном съезде КПЯ из программы и ус­тава партии были полностью исключены упоминания о «дикта­туре пролетариата», а термин «марксизм-ленинизм» заменен на «научный социализм». Чтобы разъяснить новое понимание «науч­ного социализма», съезд принял «Декларацию свободы и демокра­тии», которая, по словам председателя партии Миямото Кэндзи, выражала «намерение прийти к социализму демократическим пу­тем в плане как этапов, так и способов» его достижения. В декла­рации, в частности, было выражено желание КПЯ сохранить и развить «пять принципов» конституции (имеются в виду суве­ренитет народа и государственный суверенитет, вечный мир, ос­новные права человека, парламентская демократия, местное са­моуправление), а также принцип разделения трех ветвей власти — законодательной, исполнительной и судебной.

В 1985 г. была осуществлена корректировка программы КПЯ, принятой в 1961 г. Из нее было изъято положение об «углуб­лении» общего кризиса капитализма. В качестве актуальных за­дач партии были выдвинуты полное запрещение и ликвидация ядерного оружия, расторжение японо-американского «договора безопасности» и вывод всех американских войск из Японии. КПЯ заявила об активной защите права наций на самоопределение и

471

Часть 3. Япония в числе лидеров современного мира

выступила «против любого посягательства на него со стороны им­периализма и гегемонизма» (главными субъектами империализма КПЯ считала США, а гегемонизма — СССР и Китай, в адрес кото­рых печатались бесконечные критические статьи). Впервые в про­грамму КПЯ была включена ранее сформулированная в других партийных решениях позиция по территориальной проблеме: мир­ные, дипломатические усилия с целью возвращения Японии не только островов Хабомаи, Шикотан, но и всех Курильских о-вов, а также «аннулирование предательских статей» Сан-Францисско-го мирного договора. Тем самым КПЯ, видимо, желала показать свою приверженность защите национальных интересов Японии.

На последующие события, показавшие несостоятельность со­циалистического эксперимента в Советском Союзе и странах Во­сточной Европы, КПЯ отреагировала изложением собственного представления о социализме, назвав четыре его «критерия»: не только социализация средств производства, но и гибкое, эффек­тивное управление экономикой при уважении инициативы от­дельных личностей; развитие социалистической демократии; ре­альное уважение права наций на самоопределение; осуществле­ние мирных инициатив в проблеме ликвидации ядерного оружия.

В пропаганде КПЯ неизменно отмечалось, что для Японии не подходит опыт стран «реального социализма». Кроме того, подчер­кивалось, что построение социализма в Японии не является зада­чей сегодняшнего дня. КПЯ призвала к созданию такой Японии, в которой «народ и в рамках капитализма получит мирную, богатую и свободную жизнь».

„ Исчерпание возможностей экстенсивного

Новая реоргани- г

г Г развития японской экономики, когда в цен-

зяііия профсоюз™

ѵ тре профсоюзного движения стояла борьба

ного движения г г ф ~ г

за повышение заработной платы, вызвало

дискуссию в профсоюзном движении о стратегии и тактике в ме­няющихся условиях. После достижения довольно высокого уров­ня заработной платы на первое место выдвинулись задачи обес­печения стабильной занятости и повышения качества жизни, ре­шение которых требовало от профсоюзов выйти за рамки пред­приятий, расширить свое влияние на весь комплекс экономиче­ской политики, вплоть до ее государственного уровня. Поэтому проблема достижения единства профсоюзного движения, и ранее актуальная, приобрела еще большую значимость.

Для большинства профсоюзов оказался приемлемым исходив­ший от руководства Всеяпонской конфедерации труда (Дбмэй) призыв открыть путь к единству через объединение профсоюзов