Глава 2. Период высоких темпов экономического роста

425

К концу 60-х годов партии центра добились определенного по­литического влияния. На выборах в палату представителей в 1969 году Комэйто получила 47 мест, сделавшись второй по значению оппозиционной силой в парламенте. Положение ПДС было менее надежным, но все-таки достаточно стабильным (она получила 31 место).

Упрочение позиций центра происходило за счет некоторого от­тока голосов от ведущих политических партий — ЛДП и СПЯ. Со­вокупный вес последних в палате представителей в течение 60-х годов неуклонно снижался. Если в 1958 г. либерал-демократы и социалисты вместе обладали 98% мест в нижней палате (ЛДП — 62%, СПЯ—36%), т.е. могли решать дела в парламенте без учета мнения других политических сил, то после выборов 1960 г. их со­вокупная доля снизилась до 94%, в 1967 г. —до 86%, а в 1969 г. — до 78%. Выход на политическую арену центристских партий привел к падению доли избирателей, голосовавших как за либе­рал-демократов (1960 г. — 57, 6%, 1963 г. — 54,7%, 1967 г. — 48,8%, 1969 г. —47,6%), так и за социалистов (1960 г. — 27,6%, 1963 г. —29,0%, 1967 г. —27,9%, 1969 г. —21,4%).

Правящая Либерально-демократическая партия к середине 60-х годов находилась в трудном положении. Процесс быстрой инду­стриализации привел к резкому сокращению числа сельских жи­телей и населения в маленьких городах и поселках — традицион­ной опоры консервативной партии. Однако из-за особенностей японской избирательной системы, когда норма представительства выше в сельских и ниже в городских избирательных округах, снижение поддержки избирателей в меньшей степени отразилось на представительстве в парламенте ЛДП, чем СПЯ. Дело в том, что основной ареной деятельности центристских партий (как и СПЯ) были городские избирательные округа, а на электоральном поведении сельских избирателей, традиционно голосовавших за ЛДП, вступление в политическую борьбу Комэйто и ПДС отра­зилось лишь в незначительной степени. Так, на выборах 1969 г. ЛДП, за которую проголосовал наименьший процент избирателей со времени ее основания, увеличила свое представительство в нижней палате парламента с 277 до 288 мест, в то время как для СПЯ потеря голосов (в данном случае и в абсолютных цифрах) обернулась тяжелейшим поражением — 90 мест вместо 140 на предыдущих выборах.

Появление на политической арене центристских партий в 60-х годах было объективно выгодно ЛДП. Перераспределение голосов избирателей происходило тогда главным образом внутри лагеря

426

Часть 2. Япония на пути к статусу мировой державы

оппозиции, и последствия этого были особенно болезненны для самой мощной оппозиционной партии.

Вместе с тем сохранение либерал-демократами доминирующе­го положения в парламенте способствовало тактическому полеве­нию партии центра. Обладая абсолютным большинством мест в высшем законодательном органе страны, японские консерваторы на этом этапе практически не были заинтересованы в создании какой-либо коалиции. Поэтому партии центра рассматривали в качестве потенциального старшего партнера СПЯ.

Политический спектр Японии выглядел тогда следующим об­разом. Справа находилась Либерально-демократическая партия. Чуть левее располагалась Партия демократического социализма, далее, ближе к центру, Кбмэйто. Слева от центра располагалась Социалистическая партия Японии, которая сама делилась на три группы: правых, центристов и левое крыло (Сякайсюги кёкай — Общество изучения социализма). Еще левее стояла компартия Японии, которая к тому времени уже выступала с критических по­зиций в отношении КПСС.

Таким образом, на политической сцене действовали уже 4 пар­тии, которые находились в оппозиции правительству ЛДП. Харак­терно, что после бурных событий 1960 г. лозунги ликвидации «до­говора безопасности», нейтралитета, борьбы против американско­го империализма находили широкий отклик в массовом сознании и оказывали большое воздействие на общественное мнение. Со­гласие или несогласие с этими лозунгами было своего рода крите­рием принадлежности к «прогрессивному» или «консервативно­му» лагерю. Поскольку новые партии могли рассчитывать обрести поддержку в первую очередь среди той части населения, которая была по тем или иным причинам недовольна политикой либерал-демократов, они были вынуждены в какой-то степени поддержи­вать эти лозунги. Идейно-аолнтиче- В 60'е годы продолжилось идейное про-ская ситуация в тивостояние между оппозиционными

Японии в 60-е годы социальными и политическими силами

и правящей политической элитой во­круг основ политического устройства страны и государственной политики.

В идеологическом плане правящая ЛДП включала в себя весьма неоднородные силы от либералов до националистов. Тем не менее, правительство стремилось ввести в практику некоторые идеологические элементы, связанные с укреплением авторитета государства, начать некое патриотическое воспитание масс. Было

Глава Ж Период высоких темпов экономического роста

427

введено празднование «дня основания государства» (кигэнсэцу) 11 февраля каждого года и пышно отмечено 100-летие Мэйдзи исин.

В партии по-прежнему большим влиянием пользовались те, кто выступал за пересмотр «мирной» конституции. Однако об­щественное мнение страны продолжало болезненно относиться к этой идее. Поэтому политическая элита, приходившая к власти через прямые и демократические выборы, не только не могла иг­норировать такие настроения, но и должна была время от време­ни демонстрировать собственные мирные устремления.

Характерна в этом смысле позиция японских консерваторов в отношении ядерной проблемы. 60-е годы — начало бурного анти­ядерного движения, массовых протестов против ядерных испыта­ний. Правительство Икэда вело явно двойственную политику. С одной стороны, верное союзническим отношениям, оно полностью поддерживало американскую позицию в этом вопросе, с другой, учитывая царившие в обществе настроения, пыталось играть роль миротворца и борца против ядерного оружия. Поэтому правитель­ство Икэда неоднократно выступало с призывами к Москве и Ва­шингтону прекратить ядерные испытания.

Оппозиционный лагерь был идеологически расколот. Его пе­страя политическая палитра включала в себя два полюса — ПДС и КПЯ, находившиеся, соответственно, на правом и левом флангах. Совместить две эти партии в едином оппозиционном движении было невозможно. Их враждебность на идейно-политической ос­нове превосходила даже враждебность между КПЯ и ЛДП. Когда осенью 1967 г. состоялась встреча генеральных секретарей четы­рех оппозиционных партий (ПДС, СПЯ, Комэйто и КПЯ) по пово­ду проведения совместных действий за скорейшее возвращение Окинавы и о-вов Огасавара, то даже по этому «общенационально­му» вопросу ПДС и КПЯ не смогли прийти к компромиссу, в ре­зультате чего совместные действия, в конечном счете, не состоя­лись.

Сложными были отношения и между СПЯ и ПДС. Что касает­ся Партии демократического социализма, то она все более откро­венно переходила на сторону консерваторов. Председатель СПЯ Сасаки Кбдзб даже публично заявил, что ПДС стала второй кон­сервативной партией. Это вызвало обиду у лидера ПДС Нисио Сузхиро. В прессе началась публичная полемика между предста­вителями двух течений японской социал-демократии.

Несмотря на сходство идейных платформ отношения между Социалистической и Коммунистической партиями были далеко не

427