Часть 2, Япония на пути к статусу мировой державы

ли правительство Ёсида, и сдерживание левого движения стало лейтмотивом его внутренней политики.

В этих условиях правительство предприняло ряд мер по укре­плению режима и его государственных институциональных эле­ментов. Был принят закон о предотвращении подрывной деятель­ности и расширены полицейские силы. Существовавший в годы оккупации «резервный полицейский корпус» в 1953 г. был реорга­низован в «силы национальной безопасности», а в следующем го­ду— в «силы самообороны», поначалу явно предназначенные для подавления массовых беспорядков внутри страны.

В конце 1954 г. в Японии произошла сме-Перемены в лаге- на политического лидера. К руководству ре консерваторов страной прищел Хатояма Итир5

В ноябре 1954 г. путем слияния ряда консервативных групп была образована новая Демократическая партия Японии, предсе­дателем которой стал Хатояма. Хатояма возглавлял старую поли­тическую элиту в лагере консерваторов, подвергшуюся репресси­ям в период чистки американцами государственного аппарата. В лагерь его единомышленников входили такие известные деятели, как Киси Нобусукэ, Сигэмицу Мамору, Исибаси Тандзан и Исии Мицудзиро.

Эта группа лидеров выступала оппонентами курсу Ёсида, ко­торый они считали слишком проамериканским. По их мнению, конституция 1947 г. должна была быть пересмотрена, и Японии следовало иметь полноценную сильную армию — непременный ат­рибут государственного суверенитета и фактор силы во внешней политике. Хатояма был убежден; что Японии следует поскорее по­кончить с состоянием «прострации», охватившим страну после жестокого поражения, и возродить былой дух великой независи­мой нации. Курс на усиление самостоятельности и независимости японской политики и экономики получил отражение и в програм­ме Демократической партии.

Впрочем, выдвижение на политическую авансцену старой по­литической элиты не означал возврата к прошлому. Более того, она, если и не стала горячо проповедовать демократические прин­ципы в политике, то, по крайне мере, воспользовалась плодами послевоенных политических реформ. В отличие от Ёсида, «отца японской демократии», придерживавшегося закулисных методов управления страной и не любившего гласной политики, Хатояма активно апеллировал к общественному мнению, стремясь добиться популярности среди широких слоев населения.

Глава 1. Послеоккупационный период (1952-1960)

401

Первый кабинет Хатояиа Ити-сь. В первом ряду в центре —-премьер, второй справа во вто­ром ряду — министр иностран­ных дел Снгэмицу Мамору

В отличие от Ёсида, выходца из бюрократической элиты, Хато-яма представлял политический клан. Его отец Хатояма Кадзуо одно время возглавлял нижнюю палату японского парламента, а сам он, тогда 32-летний адвокат, был впервые избран депутатом в 1915г.

То, что Хатояма прошел се­рьезную политическую школу, принесло ему высокий личный авторитет и популярность даже среди политиков оппозиционно­го лагеря. Социалисты, резко критикуя «реакционную» поли­тику кабинета, не связывали ее с личностью премьера. Один из видных социалистов Каваками Дзётарб заявлял, что он испыты­вал глубокую симпатию только к двум политикам того времени — Хатояма и социалисту Катаяма.

6 декабря 1954 г. на внеоче­редной сессии парламента голо-

сами Демократической партии и левых и правых социалистов был вынесен вотум недоверия правительству. На следующий день по­следний— пятый — кабинет Ёсида ушел в отставку. Новое прави­тельство Японии возглавил Хатояма Итирб. Образование Ли- 1955 год оказался знаменательным с точ-берально-демокра- Ки зрения политического развития после-

тической партии в°еннои Яп0НИИ- 15 НОябрЯ ПР0И30ШЛ0

объединение двух консервативных партии

—Либеральной и Демократической — в единую Либерально-демо­кратическую партию (ЛДП). 5 апреля 1956 г. на внеочередном съезде ЛДП ее председателем был избран действующий премьер-министр Японии Хатояма Итиро.

Объединение двух партий было инициировано, главным обра­зом, объективными моментами: стране была необходима сильная консолидированная власть, способная решать насущные задачи, такие как обеспечение условий для быстрых темпов экономиче­

402