Часть 1. Япония в период оккупации

виями. На конференцию не были приглашены представители КНР и Тайваня. Индия и Бирма отказались от участия, высказав несо­гласие по поводу отсутствия КНР и с решением проблемы репара­ций. Советский Союз был представлен делегацией во главе с заме­стителем министра иностранных дел А.А.Громыко.

Участники конференции имели возможность высказать свое мнение по содержанию мирного договора, но ее процедура не предполагала внесения в него каких-либо поправок. По этой при­чине советские предложения, поддержанные делегатами Чехосло­вакии и Польши, остались без последствий.

Еснда выступает на Сан-Францисскон мирной конференции (7 сентября 1951 г.). Председательствует Д.Ачесон

8 сентября мирный договор с Японией был подписан предста­вителями 48 стран, абсолютное большинство которых в войне с Японией реально не участвовали. Делегации СССР, Польши и Че­хословакии отказались поставить свои подписи. В тот же день в Сан-Франциско госсекретарь США Д.Ачесон и премьер-министр Японии Ёсида Сигэру подписали двусторонний «договор безопас­ности».

Заключение мирного договора было этапным событием в япон­ской истории. С момента ратификации договора основными его

Глава 3. «Обратный курс» в политике оккупации (1948-1952) 393

участниками завершалась оккупация Японии, страна вступала в международное сообщество в ином качестве, отличном от преж­него облика империалистической военной державы.

Помимо декларации о прекращении состояния войны и опре­деления дальнейших отношений подписавших договор стран с Японией как «суверенных» и «равных», Сан-Францисский мирный договор содержал положения, определявшие территорию Японии, взаимные обязательства по обеспечению безопасности, условия политического и экономического сотрудничества, разрешения взаимных имущественных и прочих претензий.

Договор окончательно аннулировал результаты прежней аг­рессивной японской политики. Япония признала независимость Кореи, отказалась от нрав на Формозу (Тайвань) и Пескадорские о-ва, от «всех особых прав и интересов в Китае» и т.д. Японией были признаны также приговоры Международного военного три­бунала для Дальнего Востока и других судов над военными пре­ступниками.

Важное значение имело принятие Японией на себя обяза­тельств следовать в международных отношениях положениям ус­тава ООН, включая разрешение своих международных споров мирными средствами.

Устанавливая в целом не слишком обременительный для Япо­нии порядок урегулирования разнообразных проблем, возникших в результате войны, в том числе репарационных, договор откры­вал перед ней возможность для развития всесторонних отноше­ний с большинством стран мира. Однако это не касалось, в част­ности, ближайших ее соседей — СССР, не подписавшего договор, КНР и КНДР, полностью отстраненных от процесса подготовки и заключения договора. Сепаратный характер Сан-Францисского мирного договора породил труднопреодолимые помехи нормализа­ции отношений Японии с этими странами. Хотя в нем была про­возглашена готовность Японии к заключению двусторонних мир­ных договоров «на тех же или в основном на тех же условиях», это обязательство Япония брала на себя только на 3 года.

Сан-Францисский договор оставил неразрешенной проблему территориального размежевания между СССР и Японией. В его пункте С ст. 2 записано:

«Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Ку­рильские о-ва и на ту часть о-ва Сахалин и прилегающих к нему остро­вов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.».

394