Часть 1. Рождение новой Японии

дебной процедуры весьма напоминали домэйдзийские образцы: допускалась пытка подозреваемого, предусматривалась рассадка обвиняемых в зале суда в соответствии с их сословной принад­лежностью. В них явно прослеживалась связь с юридическими нормами эпохи Токугава, основанными на приоритете личного статуса, а не закона.

Ради освобождения от иностранного вмешательства в систему права на своей территории Япония приступила к приведению оте­чественного законодательства в соответствие с западными норма­ми. Однако реформа затянулась надолго, поскольку было непро­сто преодолеть оставшиеся в наследство от сёгуната правовые традиции, восходившие к древним китайским образцам.

Приступая к правовой реформе, мэйдзийское правительство изучало методы отправления правосудия на Западе. Однако, как и при заимствовании в старину элементов китайского права, в Япо­нии не было прямого переноса зарубежных правовых реалий на национальную почву: они подвергались соответствующей адап­тации. Так, японцы не приняли в качестве образца основанное на прецеденте английское право, поскольку корни их юридического мировоззрения лежали в кодифицированном домэйдзийском пра­ве китайского типа.

Предпочтение было отдано французскому праву: работа над составлением новых японских законов началась в октябре 1870 года с перевода наполеоновских кодексов. В качестве консультан­та был привлечен французский адвокат Ж. Буске. В 1875 г. в ми­нистерстве юстиции было создано специальное подразделение в составе ІI экспертов для реформы уголовного законодательства. Для подготовки проекта УК был приглашен профессор Париж­ского университета, специалист в области уголовного права Г. Э. Буассонад де Фонтараби.

Участие французских юристов в разработке уголовного и уго­ловно-процессуального кодексов имело прямые последствия еще до завершения этой работы. В 1875-1876 гг. был принят ряд ак­тов, предусматривавших возможность обжалования и пересмотра приговоров, а в 1876 г. — отменен принцип обязательности при­знания обвиняемого для вынесения обвинительного приговора. Поводом для этого послужила записка Буассонада о необходимо­сти отмены пыток, поданная в 1875 г. (окончательно пытки были отменены в октябре 1879 г.).

После ряда экспертиз, обсуждений и изменений оба кодекса (УК и УПК) были опубликованы 17 июля 1880 г. и вступили в си­лу с 1 января 1882 г. В целом они отвечали передовому уровню

Глава 2. Мэйдзииские преобразования

38

права в тогдашнем мире. Заложенные в них принципы «нет пре­ступления и нет наказания вне нормы закона» и «закон не имеет обратной силы» были революционными для Японии, поскольку ранее они не были известны ее уголовной юстиции. Революцион­ность кодексов проявилась также в провозглашении равенства всех перед законом н в установлении принципа индивидуализа­ции, т. е. персонального характера вины. Были отменены коллек­тивная уголовная ответственность и совместная вина, характер­ные для феодальной юстиции. В проекте уголовно-процессуально­го кодекса предполагалось также введение суда присяжных, но в последний момент от него отказались.

Если уголовный кодекс был принят относительно быстро, то создание гражданского кодекса потребовало гораздо больше вре­мени: работа над ним продолжалась с 1870 по 1890 г. Трудности при его разработке во многом были вызваны тем, что в данном случае право опиралось не только на общенациональные, но и на местные обычаи. Кроме того, еще на ранней стадии мэйдзийских реформ было обнаружено, что обращения в суд с гражданско-пра­вовыми спорами и вынесения по ним формальных судебных ре­шений не работали во многих житейских ситуациях. Поэтому в 1876 г. правительство официально признало неформальные мето­ды разрешения таких споров путем достижения соглашения (как бы в продолжение домэйдзийской традиции).

Вместе с тем, ответом на быстрые изменения в жизни япон­ского общества стало бурное развитие гражданского права в обла­сти сделок. Рядом актов были подробно регламентированы формы документов, составляемых при заключении сделок, разработаны институты заключения сделки по доверенности, ограничения ссудного процента, солидарного долгового обязательства, долго­вых гарантий, уступки права получения долга, ограничения срока подачи иска, имущественных ограничений. Был также принят ряд законов о поощрении экономического развития, в том числе о

банках, компаниях, векселях и др.

* * *

Судебная система окончательно оформилась после принятия конституции 1889 г. — гражданско-процессуальный кодекс всту­пил в силу в 1891 г. Почти одновременно с помощью немецких специалистов был разработан и торговый кодекс. Таким образом, в Японии утвердилась современная правовая система.

Не менее важным следствием судебно-правовых реформ в пе­риод Мэйдзи стало осознание японскими судьями своей незави­симости. Ярким примером такого рода был категорический отказ

39