Глава 1. Рост политического авантюризма (1931-1936)

253

Давление военных привело к значительному росту ассигнова­ний на нужды армии и флота, которые в проекте бюджета 1935 г. составили 46,6% его расходной части. По этой причине государ­ственная помощь деревне с этого года была прекращена. Для сба­лансирования бюджета новый министр финансов Фудзии Маса-нобу попытался ввести налог на сверхприбыли в промышленно­сти, что вызвало сильные возражения других членов кабинета, и в результате Фудзии был вынужден подать в отставку, а его место вновь занял Такахаси.

„ К началу 1935 г. вновь возобнови-

Дискуссия о «сущности , J

императорской власти» ла<* Дискуссия по поводу теории г Г профессора Минобэ о «сущности им-

ператорской власти», согласно которой суверенитет принадлежал государству, а император осуществлял его только в качестве высшего государственного органа.

Дискуссия по поводу теории Минобэ была лишь внешним про­явлением борьбы, которая велась между группировками радика­лов и «умеренных» в военных кругах. Один из лидеров радикаль­ной армейской группы Кбдбха, генеральный инспектор военного обучения Мадзаки Дзиндзабурб выступил с резкой критикой тео­рии Минобэ. Позицию другой, «умеренной» армейская группы Тбсэйха выразил военный министр Хаяси:

«Теория профессора Минобэ распространяется уже в течение ряда лет, и нет доказательств, что это учение оказывает вредное влияние на армию».

Ситуация обострилась после того, как в этот спор включилась партия Сэйюкай, которая, поддерживая радикалов, стремилась свалить правительство. Борьба разворачивалась следующим об­разом. Генерал Мадзаки распорядился проводить занятия с лич­ным составом армии на тему о сущности государственного строя. Это распоряжение вызвало негативную реакцию со стороны пра­вительства и высших сановников, и военный министр Хаяси до­бился отставки Мадзаки.

В ответ группа Кбдбха обвинила Хаяси в том, что он вместе с бюрократией, дзайбацу и высшими сановниками порочит импера­торскую армию и посягает на права верховного командования. Один из лидеров группы подполковник Айдзава Сабурб 12 августа 1935 г. проник в военное министерство и зарубил саблей началь­ника отдела кадров генерала Нагата Тэцудзан — одного из лиде­ров гр'уппы Тбсэйха. Это привело к отставке военного министра

253

Часть 3. Япония на пути военных авантюр

Хаяси, пост которого занял сторонник группы Кодбха генерал Ка-васима Ёсиюки.

Срок полномочий парламента, избранного в 1932 г., истекал, и когда в январе 1936 г. партия Сэйюкай собралась поставить во­прос о доверии правительству, последнее приняло решение рас­пустить парламент. Новые выборы были назначены на 20 февраля 1936 г.

Чтобы обеспечить спокойное проведение выборов, еще в сере­дине 1935 г. правительство выдвинуло лозунг «очищения полити­ческих кругов», т.е. проведения кампании против различного рода радикальных и преступных элементов, чтобы, помимо прочего, поставить под контроль правые организации. Особенность этой акции состояла в том, что она проводилась не просто как поли­цейская операция, но как общегосударственный курс. В частно­сти, во всех префектурах были созданы комитеты по укреплению порядка, возглавленные, как правило, губернаторами.

Предвыборная кампания не была острой, поскольку и Мин­сэйтб, и Сэйюкай понимали невозможность формирования «пар­тийного» кабинета. В целом, выборы 1936 г. также прошли вяло. Сэйюкай, имевшая ранее большинство в парламенте, получила лишь 175 мест, а Минсэйтб — 205 мест. Результаты выборов для других партий оказались следующими: союз Севакай (отколов­шаяся часть Сэйюкай) — 20 мест, Социалистическая массовая партия— 18, Народный союз— 15, Лига защиты государства — 3,, другие — 32 места. Таким образом, большинство в парламенте пе­решло к партии Минсэйтб.

Путч 26 февраля 1936 г. К сеРеД"не 1935 г- боРьба между

«умеренными» и опиравшимися на

фашистские группировки радикальными силами в руководстве армии достигла своей кульминации. Суд над подполковником Айдзава стал прологом нового, самого крупного выступления — путча 26 февраля 1936 г., превратившегося в завершающий акт фашистского движения в Японии.

Идеологом путча, как и всего фашистского движения, был Ки­та Икки. Правда, до сих пор не найдены документы, которые сви­детельствовали бы о его непосредственном участии в мятеже. Тем не менее, именно его программная работа «План реконструкции Японии» стала настольной книгой для мятежных офицеров. Об этом свидетельствовали высказывания одного из организаторов мятежа, бывшего интенданта I ранга Исобэ Асаити, изгнанного годом ранее из армии за создание подпольной организации в воен­