Глава 3. Воздействие мирового экономического кризиса 229

из-за антияпонского бойкота, почти прекратился вывоз японских товаров в Китай, который был одним из основных потребителей японского экспорта. В результате снятие эмбарго на вывоз золота привело к быстрому сокращению золотых резервов страны (толь­ко в течение 1931 г. — почти на 1 /4), что подорвало надежды на экономическую стабилизацию. В итоге, в сентябре 1931 г., на тре­тий день после начала японской интервенции в Маньчжурии, Иноуэ, министр финансов теперь уже в правительстве Инукаи Цуёси, принял курс на «контролируемую инфляцию» и вновь ввел эмбарго на вывоз золота.

Отказавшись поддерживать валютный курс иены, Япония смо­гла широко использовать политику демпинга на внешнем рынке. Одновременно правительство увеличило денежную эмиссию, что позволило укрепить бюджет за счет займов, обеспечив тем самым военные ассигнования.

* * *

Вплоть до начала 30-х годов японская промышленность разви­валась естественным путем: от отраслей легкой промышленности к развитию отраслей тяжелой промышленности и химического производства. Однако начало военная интервенции в Маньчжу­рии потребовала значительного увеличения расходов. В условиях экономического кризиса японские политики нашли выход из по­ложения в увеличении бюджетных ассигнований через финансо­вый дефицит. Курс «контролируемой инфляции» с некоторыми изменениями стал финансовой политикой японских правительств практически вплоть до начала тихоокеанской войны.

Последствия мирового кризиса для японской политики

Осложнения, вызванные экономическим кризисом, значитель­но обострили внутриполитическую ситуацию в Японии. В об­ществе зрело недовольство существующим положением, возник­ло стремление к переменам. Однако, поскольку японское общест­во тех лет было весьма неоднородным, направленность недоволь­ства в нем также была различной. Рост социального не- Резкое ухудшение положения трудя-довольства с стране щихся масс в гоы кризиса привело к

расширению движения социального протеста в стране. 1930-1931 гг. — время наибольшей остроты кризиса в Японии — стали рекордными по числу трудовых и арендных конфликтов. Наиболее активно бастовали металлисты, прядильщики, ткачи. Крупными общественными событиями тех

230 Часть 2. «Либеральное десятилетие» имперской Японии

лет были двухмесячная забастовка прядильщиц компании «Канэ-гафути» (на 36 фабриках в 18 префектурах бастовало около 40 тыс. работниц), забастовка 13 тыс. токийских трамвайщиков в 1930 г., длительная забастовка, сопровождавшаяся многочислен­ными столкновениями с полицией, на металлообрабатывающем заводе «Сумитомо» в Осака, новые выступления трамвайщиков в 1932 г.

Если в 1930 г. для забастовочной борьбы было характерно вы­движение экономических требований, то в 1931 г. стали все ак­тивнее выдвигаться требования политического характера. Так, важной отличительной чертой рабочего движения этого периода было проведение антивоенных демонстраций.

Стачечная борьба трудящихся шла на фоне постоянно расши­рявшегося движения арендаторов и мелких собственников в де­ревне и активных выступлений безработных. Участились случаи протеста против сгона арендаторов с земли, стали выдвигаться требования снижения долговых обязательств. В деревне участи­лись активные конфликты с помещиками, с представителями су­дебных и полицейских властей. В течение 1931 г. было отмечено 2689 арендных конфликтов. В сентябре 1931 г. в префектуре То-тиги около 500 крестьян организовали нападение на полицейских, сумев отбить у них арестованных активистов, постоянно отстаи­вавших интересы крестьян в конфликтах с помещиками.

Чтобы подавить социальное недовольство, власти усилили по­лицейские репрессии. Летом 1931 г. был начат показательный судебный процесс против компартии с целью дискредитировать КПЯ и представить коммунистов кучкой экстремистов и заговор­щиков. Материалы этого процесса широко распространялись в стране и за ее пределами. В сентябре того же года, стремясь лик­видировать антивоенные настроения в стране и обезглавить анти­военное движение, правительство арестовало несколько тысяч политических активистов и предполагаемых сочувствующих.

Рост социального недовольства не ограничивался лицами на­емного труда и беднейшими слоями населения. Кризис привел к массовому разорению мелкой и средней буржуазии, не выдер­жавшей конкуренции с крупными концернами. Нараставший в течение ряда лет аграрный кризис подрывал положение мелких и средних помещиков и богатых крестьян, терпевших убытки от падения цен на сельскохозяйственную продукцию. В этих слоях росло недовольство «антинародной» деятельностью крупных мо­нополий, или, другими словами, «старых» концернов — «Мицуи», «Мицубиси», «Ясуда», «Сумитомо». Разумеется, подвергалась