Глава 1. Подъем и спад либеральных тенденций 197

вперед, хотя в результате размеры электората расширились явно недостаточно: общее число избирателей увеличилось с 1,5 до 2,8 млн. чел. (в Японии тогда насчитывалось 56 млн. жителей). Фак­тически, реформа не предоставила избирательных прав даже зна­чительной части городской мелкой буржуазии, а низшие деревен­ские слои и рабочие остались по-прежнему политически бесправ­ными.

Двойственность характеризовала и внешнеполитический курс кабине­та Хара. С одной стороны, он про­должил экспансионистскую поли­тику предыдущих военно-бюрокра­тических кабинетов на азиатском континенте, с другой — предпри­нимал усилия по созданию дого­ворной системы международной безопасности на Дальнем Востоке и на Тихом океане. В этой двойст­венности отразились различия во взглядах внутри японских правя­щих кругов и в интересах торгово-промышленных групп, часть кото­рых ориентировалась на методы колониальной эксплуатации, а часть — на развитие свободных внешнеэкономических связей.

В рамках первой внешнеполитической линии к продолжению агрессивной политики в Китае и интервенции на русском Дальнем Востоке и в Сибири прибавились карательные акции японцев в Корее, за 10 лет до того ставшей японской колонией. 1 марта 1919 года на многолюдной мирной демонстрации в Сеуле была зачита­на декларация о независимости Кореи. Японские солдаты и жан­дармы разогнали эту демонстрацию, и мирное выступление ко­рейцев переросло в восстание с требованием национальной неза­висимости. Оно продолжалось с марта по октябрь 1919 г. и было потоплено в крови. Сотни корейских сел были сожжены, населе­ние многих городов подверглось расправе. Но широкое народное движение заставило правительство Хара изменить структуру управления колонией — военный режим был заменен граждан­ским, а в специально созданный при японском генерал-губернато­ре совещательный орган были допущены представители социаль­ной верхушки Кореи.

197 Часть 2. «Либеральное десятилетие» имперской Японии

В рамках другой линии внешней политики важнейшей задачей правительства Хара была длительная и серьезная подготовка во­просов, вынесенных на созванную в конце 1921 г. Вашингтонскую конференцию. В ходе конференции японской делегации пришлось пойти на определенные уступки ради достижения соглашения по более важным вопросам, и это вызвало возмущение японских ультранационалистов.

Еще до завершения Вашингтонской конференции, 4 ноября 1921 г., Хара был заколот у южного выхода Токийского вокзала террористом, недовольным «сдачей позиций Японии», хотя на де­ле результаты конференции стали серьезным успехом японской дипломатии.

«Великое земле- После гибели Хара принцип формирования трясение» 1923 г, правительства по «партийному» признаку был временно нарушен, и в 1922-1923 гг. у власти находились кабинеты, которые возглавляли бывший гла­ва японской делегации на Вашингтонской конференции Катб То-мосабурб, а после его смерти в конце августа 1923 г. — адмирал Ямамото Гоннохёэ (Гомбэй). Журналисты окрестили этот период временем правления «маринистской клики».

Ямамото вынужден был уйти в отставку после того, как 27 де­кабря 1923 г. анархист Намба Дайсукэ стрелял в принца-регента Хирохито, когда тот направлялся на открытие 48-й сессии парла­мента («инцидент в районе Тораномон»). После Ямамото премье­ром стал Киёура Кэйго, председатель тайного совета, видный представитель придворной бюрократии. Правительство, возглав­ляемое им, состояло исключительно из членов палаты пэров пар­ламента.

Политика этих трех кабинетов, продолживших развитие тес­ных связей с крупным капиталом, была не особенно выразитель­ной. Наиболее важным событием тех лет стало катастрофическое землетрясение в районе Токио-Иокогама 1 сентября 1923 г. (тог­да погибло около 100 тыс. чел.). Парадоксальным образом оно способствовало оживлению в промышленности после депрессии 1920-1922 гг., что было связано с проведением больших восста­новительными работ. В первые же дни после землетрясения пра­вительство Ямамото Гоннохёэ оказало помощь крупным предпри­нимателям, отсрочив все виды платежей и выплатив компенсацию за понесенный ущерб. Для строительной, металлургической, су­достроительной и других отраслей промышленности и торговли эта помощь стала базой восстановления и дальнейшего расшире­ния.