- •Лекция 1 Анализ состояния и характеристика объектов интеллектуальной промышленной собственности
- •Лекция № 2 Характеристика объектов изобретений
- •Формула изобретения
- •2.2 Изобретение как способ.
- •Классификация показателей существенности признаков способа, как объекта изобретения
- •Формула изобретения
- •2.3 Изобретение на вещество
- •Лекция №3 Охрана права на объекты интеллектуальной собственности.
- •Лекция 4 Характеристика лицензионных соглашений на использования ипс и примеры её оценивания.
- •Лекция 5 План лекции.
- •Лекция 6-7 Методы оценивания инновационных решений на промышленных предприятиях
Лекция № 2 Характеристика объектов изобретений
Действующее украинское патентное законодательство различает следующие объекты изобретений: устройство, способ, вещество, и изобретение на применение.
Изобретение на устройство.
Устройство как объект изобретения- это новое и обладающее существенными отличиями техническое решение, обеспечивающее при изготовлении и использовании положительный эффект.
Существенные отличия- это показатели технического уровня нового устройства (машины, оборудования, аппараты и др.)
По степени их возможности (существенности) для конструкции устройства признаки объединены и различают на следующие группы (табл.3). Наиболее существенной является первая и вторая группы.
Признаки 3,4,5 групп относят к вспомогательным признакам.
Главной частью в изобретении на любой объект является его формула, которая имеет правовое значение, т.к. именно оно определяет границы или объем прав заявителя или владельца патента на изобретение.
Рассмотрим пример формулы изобретения устройства для измельчения натуральных продуктов, например, мясорубки.
В качестве базы для сравнения (аналога- прототипа) возьмем конструкцию мясорубки, которая выпускается на предприятиях Украины.
В конструкцию известной мясорубки входят следующие элементы: корпус, диск с отверстиями, фасонный резак, шнек, ручка, винт для крепления корпуса.
Недостаток у данной конструкции заключается в необходимости измельчать продукты вручную по вращения ручки, соединенной со шнеком.
Другой недостаток- это крепления корпуса мясорубки, например, к столу, при помощи специального винта и также вручную.
Таблица 3. Классификация показателей существенности признаков устройства, как объекта изобретений
№групп |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Наименова |
Элеме |
Взаимополо |
Геометричес |
Сочетание |
Материал, |
ние |
нты, |
жение и |
кая форма |
размеров, |
из которого |
признаков |
узлы, |
взаимосвязь |
элементов, |
элементов |
выполнен |
в составе |
детали |
узлов, |
узлов, |
|
элемент. |
групп |
|
деталей |
деталей |
|
|
Цель изобретения - повысить производительность и улучшить условия эксплуатации.
Для решения поставленной задачи автор изобретения предложил дополнительно снабдить известную конструкцию электроприводом, а металлический корпус мясорубки разместить в пластмассовом корпусе с плоским дном. Это позволяет регулировать поставленную задачу, так как электропривод упрощает ручной труд, а металлический корпус мясорубки, закрепленный в пластмассовом корпусе, позволяет отказаться от крепления мясорубки при ее работе.
Формула изобретения для новой конструкции мясорубки будет иметь следующий вид.
