4. Механизированный способ набора

Строкоотливной (линотипный) набор вып. на наборных строкоотлив­ных полуавтоматах. Автоматы, в связи с низкими эконом. показателями, не нашли широкого применения в про­мышленности.

В зависимости от сложности оригинала, кегля шрифта и числа знаков, которые можно смешивать в одной строке, полуавтоматы подразделялись на группы:

- одноразборочные, в котором без перестановки магазинов в процессе набора можно было использовать 180 знаков (90 — основного начертания и 90 — выделительного);

- двухразборочные односекционные полуавтоматы — 360 знаков, из них 180 знаков основного начертания и 180 — выдели­тельного;

- двухсекционные одноразборочные полуавтоматы — 248 знаков;

- двухсекционные двухразборочные — 496 знаков.

В качестве шрифтового носителя при строкоотливном наборе использовались шрифтовые матрицы. Матрица представляла собой параллелепипед, на пе­редней боковой грани которого отштамповано одно или два шриф­товых очка, а на задней — контрольное очко, по которому набор­щик мог читать (если необходимо) набираемый текст.

Матрицы были однолитерные (для набора и отливки линеек, па­рантезов, орнаментов, специальных знаков) и двухлитерные, ис­пользуемые для набора и отливки текстов.

При нажатии на клавишу буквы или знака клавиатуры включался матрицевыпускающий механизм, который освобождал матрицу, находящуюся в канале магазина; матрица соскальзывала в воронку собирателя и падала на ре­мень транспортера, передающего ее к звездочке собирателя, которая направля­ла матрицу в верстатку и ставила ее в вертикальное положение, отодвигая одновременно ползун собирателя на толщину установленной матрицы. Палец ползуна собирателя удерживал матрицу в вертикальном положении, выравнивая последу­ющие матрицы по первой.

Шпационные клинья, образующие межсловные пробелы, вызыв. нажати­ем на шпационную клавишу.

После окончания набора матрично-клиновой строки наборщик нажимал на спе­циальную клавишу и строка направлялась к отливному аппарату.

При выталкивании стро­ки из формы она обрезалась двумя боковыми ножами по кеглю и выводилась на приемный стол.

Строконаборный буквоотливной (монотипный) набор

В основе монотипного набора лежал принцип отделения набора (изготовления перфорированной ленты) от процесса отливки вык­люченных по формату строк, состоящих из отдельных литер.

Перфорированная лента содержала коды набора символов, коды команд управле­ния отливным автоматом и коды выключки. В комплект строконаборного букво­отливного оборудования, предназначенного для набора текстов 1—4 групп сложности, входили наборно-программирующая машина и отливной автомат. При монотипном наборе использова­лась сетовая система измерений, разработанная на основе англий­ского дюйма. Введена для обеспечения выключки строки, для чего машине необходимо было знать ширину всех знаков.

Наборно-программирующая машина состояла из клавиатуры, перфорирующего меха­низма, лентодвижущего механизма и расчетного механизма. Иглы перфо­рирующего механизма пробивали от­верстия на бумажной ленте, соответ­ствующие координатам знака в матричной рамке автомата отливного монотипа. Перфорированная лен­та, руководя работой отливного монотипа, останавливала матричную рамку для отливки той матрицы, которая была закодирована на перфоленте, т.е. рамка натыкалась на нужные упоры и останавливалась для отливки соответствующей литеры.

Шрифтовые возможности буквоотливной строконаборной ма­шины обеспечивали набор текстов 4 группы сложности (словарей, формул).

Разница процессов набора и верстки при разных способах ти­пографского набора заключалась только в приемах правки: ручная наборщица сама правила свои гранки; для правки линотипного на­бора производился набор заборки (правка производилась правщицей); правка гранок мо­нотипного набора производилась вручную на отдельном участке другими наборщицами.

Но типографский набор имел следующие большие недостатки:

- тяж. физические нагрузки, которые должны были выполнять рабочие наборных цехов, например, чушка сплава весила 8,5 кг, гранка набора — 6,5 кг, оригинальная наборная форма (1 уч.-изд. лист) — 100 кг;

- уровень шума в строкоотливном отделении достигал 85 дБ, а в монотипном строкоотливном — 105 дБ;

- опасность получения ожогов и других травм (рабочая температура отливки строк — 275^о С, литер — 320—390^о С, типографский набор называют «горячим набором»);

- токс-ть сплава (самое главное). Свинец и сурьма вредны не только в расплавл. сост., но и в виде пыли.