
- •Лекция 1. Государственное управление: теоретико-методологический аспект
- •1. Сущность государственного управления
- •2. Прогнозирование, планирование и программирование в государственном управлении
- •1. Сущность государственного управления
- •2. Прогнозирование, планирование и программирование в государственном управлении
- •Тема 3. Система органов государственной власти в российской федерации
- •1. Система органов государственной власти в современной России
- •2. Федеральные органы государственной власти России
- •3.1. Система органов государственной власти в современной России
- •3.2. Федеральные органы государственной власти России
- •Роль Президента рф в системе государственного управления
- •Федеральное Собрание рф
- •Судебная власть в России
- •Лекция 4. Государственная политика: методология, виды и направления
- •1. Методология государственной политики
- •2. Процесс реализации государственной политики
- •3. Виды и направления государственной политики
- •1. Методология государственной политики
- •2. Процесс реализации государственной политики
- •3. Виды и направления государственной политики
- •Лекция 5. Реализация государственной политики в современной россии
- •Тема 5. Административная реформа в российской федерации
- •5.1. Сущность и основные составляющие административной реформы
- •5.2. Взаимосвязь реформ государственного управления
- •1. Управление по результатам
- •2. Стандартизация и регламентация
- •3. Предоставление государственных услуг на базе многофункциональных центров
- •5. Оптимизация функций органов исполнительной власти и противодействие коррупции
- •6. Повышение эффективности взаимодействия органов исполнительной власти и общества
- •7. Модернизация системы информационного обеспечения органов исполнительной власти
- •6. Повышение эффективности взаимодействия органов иполнительной власти и общества
- •7. Модернизация системы информационного обеспечения органов исполнительной власти
- •8. Обеспечение административной реформы
- •Лекция 7. Организация власти в субъектах рф
- •1. Система региональной государственной власти
- •2. Законодательные органы власти субъектов рф
- •3. Организация исполнительных органов государственной власти в субъектах рф
- •4. Высшее должностное лицо субъекта рф
- •5. Основы деятельности высшего исполнительного органа государственной власти субъекта рф
- •2. Концептуальные модели эффективности
- •3. Интегральные показатели оценки эффективности государственного управления
- •4. Показатели эффективности и результативности деятельности органов власти
- •1. Опыт становления местного самоуправления в России
- •2. Сравнительный анализ зарубежного опыта местного самоуправления
- •1. Опыт становления местного самоуправления в России
- •3. Для следующего периода была характерна консолидация земского движения в ответ на действия центральной власти. Катализатором этого процесса послужили крупные поражения в Русско-японской войне,
- •2. Сравнительный анализ зарубежного опыта местного самоуправления
2. Процесс реализации государственной политики
Государственная политика есть преобразование политических целей в государственные программы и практические действия по достижению соответствующих результатов.
Реализация государственной политики – планомерный процесс использования органами публичной власти и институтами гражданского общества имеющихся в их распоряжении ресурсов для достижения поставленных целей.
Процесс реализации политики – это совокупность взаимосвязанных мер и форм поведения, которую следует отличать от выполнения политики как результата.
На этапе разработки государственной политики в целях ее эффективной реализации определяется система инструментов и методов, с помощью которых будут выполняться планируемые мероприятия, т.е. формируется оптимальный механизм реализации политики. Он включает организационно-управленческую, нормативно-правовую основу, финансово-экономическую компоненту, систему управления персоналом.
Реализация государственной политики начинается после принятия соответствующего нормативного акта, но еще в процессе разработки политики важно предусмотреть наличие правового обеспечения готовящихся государственных решений. Качество системы правового регулирования государственной политики относят к факторам ее эффективности.
Выделяют несколько уровней правового регулирования политики:
1) Конституция, где определены принципы построения системы власти и принципы формирования государственной политики;
2) федеральные конституционные законы, правовые акты Президента РФ, Правительства РФ, положения о государственных органах, отражающие приоритеты, цели, функции в определенной сфере;
3) видовые федеральные законы, постановления Правительства РФ о целевых программах;
4) подзаконные акты, нормативные документы федеральных органов исполнительной власти, отражающие вопросы регулирования деятельности по реализации политики в конкретной сфере;
5) государственные контракты, заключенные на предмет разработки и реализации государственных программ, в которых отражены требования к качеству исполнения и результатам деятельности;
19:17
6) распоряжения органов государственного управления (административного и оперативного характера), судебные решения.
Важными элементами политического цикла являются контроль, мониторинг, оценка реализации государственной политики.
Контроль государственной политики проводится уже на ранних стадиях ее реализации в целях выявления отклонений от принятых норм и принятия мер по их устранению. Он может быть внешним и внутренним; в последнем выделяют вертикальный и горизонтальный уровни. В сфере государственного управления существуют такие виды контроля, как президентский, парламентский, административный, судебный и гражданский. Разновидностями контроля являются проверка, исполнение, надзор. Цели контроля зависят от конкретной ситуации (контроль в интересах граждан, политического или административного руководства и пр.). Осуществляется контроль посредством контрольного механизма, включающего информационную систему (оценка результатов, мониторинг) и организационную систему (структуры и процедуры). К контрольным технологиям относят оценку программ, финансовые отчеты, аудиторские проверки, инспекции, опросы руководителей и пр.
Мониторинг – процесс регулярного сбора и анализа информации о ходе реализации политики, включающий механизм реагирования на возможные и реальные угрозы и отклонения от намеченного плана. Мониторинг слагается из информационной, аналитической и оперативной подсистем. В основе мониторинга лежит система показателей (индикаторов). Мониторинг проектов, целевых программ проводится с использованием таких групп индикаторов, как прямые и косвенные, количественные и качественные, специальные, сложные индикаторы и индексы. Собранная информация анализируется – определяются типы и характер ошибок, отклонений, их влияние на достижение целей. Выработка рекомендаций по их устранению, внесению изменений в стратегию политики, ее содержание – задача оперативной системы. Результаты мониторинга помогают уполномоченным на то органам в принятии решений о будущем политики/программы.
Оценка реализации государственной политики – совокупность способов изучения и измерения фактических результатов завершенной или находящейся на стадии завершения политики/программы, применяемая в целях ее совершенствования. Оценка есть сбор и анализ информации о конечных или промежуточных результатах, определение изменений и современного состояния, оценка выгод и затрат. Оценка, в отличие от мониторинга, проводится по мере необходимости, носит разовый характер. Проведение оценочных процедур необходимо на всех этапах политического цикла. Смысл оценки состоит в возможности усовершенствовать политику и определить ее результаты.
19:17
Оценка государственной политики складывается из таких элементов, как оценка процесса реализации, оценка последствий, оценка результатов, оценка экономической эффективности, оценка уровня удовлетворенности граждан, оценка инструментов, методов реализации политики. Промежуточные и обобщающие оценки различают по форме; метаоценка объединяет результаты нескольких исследований. Оценка политики требует рассмотрения пяти элементов последней: затрачиваемых ресурсов; проводимых мероприятий; полученных продуктов или услуг; результатов выполнения; последствий и эффектов. Оценочные исследования делят на две группы: научные исследования – требуют значительных затрат времени, денег и квалифицированных специалистов (социологические опросы, наблюдение, экспертные оценки, моделирование, проведение экспериментов и т.д.); традиционные формы – близки политическому и административному контролю за ходом принятия решений (парламентские слушания; отчеты руководителей; государственный аудит; разработка бюджета и др.).
После проведения оценки и представления ее результатов для руководителя возможно принятие следующих решений: продолжение политики/программы; успешное завершение; модификация политики/программы; прекращение при ее неудаче.
Один из критериев эффективности выполнения политики – координация действий всех участников и организаторов процесса ее реализации.
Выделяют следующие группы участников исполнения политики:
1) индивиды;
2) общественные и политические организации, группы;
3) государственные институты и структуры;
4) политическая и финансовая элита.
Координация политики – применяемые для достижения поставленных целей механизмы и методы согласования действий организационных структур и индивидов, участвующих в политическом цикле. Координация также осуществляется на всех этапах политического цикла. Различают политическую (согласование политических интересов) и административную (решение конкретных вопросов) координацию; вертикальную (между организациями, находящимися в подчинении) и горизонтальную (между организациями, независимыми друг от друга в правовом поле) координацию. Горизонтальная координация осуществляется посредством работы межведомственных комитетов (советов); ведущих организаций; принятия официальных договоров о взаимодействии. Вертикальная координация, соответственно, – через механизмы разделения труда, организационную иерархию. Россия является федеративным государством, и значимая роль в политическом цикле принадлежит межрегиональной координации.
19:17
К факторам эффективности политики можно отнести: во-первых, организационно-функциональные отношения внутри системы государственного управления: слабая реакция государственной политики, как правило, проявляется там, где отсутствует четкое разделение властных полномочий между различными государственными органами и организациями; во-вторых, качество разработанной политики, государственной программы или решения; в-третьих, точность заданий и их интерпретацию исполнителями.