- •1 Питання
- •Історія становлення господарських судів та господарського судочинства в Україні.
- •2 Питання
- •3 Питання
- •Система, склад та структура господарських судів, їх місце в судовій системі України.
- •Завдання та функції господарських судів України.
- •Право на звернення в господарський суд.
- •Поняття господарського процесу, його форма, предмет та стадії.
- •8 Питання
- •9 Питання
- •Предмет та метод господарського процесуального права.
- •Принципи господарського судочинства.
- •Джерела господарського процесуального права.
- •Загальна характеристика Господарського процесуального кодексу України.
- •14 Питання
- •15 Питання
- •16 Питання
- •Врегулювання розбіжностей, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів.
- •Поняття та правові засади підвідомчості. Співвідношення з поняттям „компетенція" господарського суду.
- •Відмежування підвідомчості цивільних, адміністративних та господарських спорів.
- •19 Питання
- •Поняття та види підсудності справ господарському суду.
- •21. Питання види підсудності
- •23 Питання Стаття 15. Територіальна підсудність справ господарському суду
- •Поняття та класифікація учасників господарського процесу.
- •Правовий статус судді господарського суду та порядок його відводу.
- •26 Питання
- •Права та обов'язки сторін.
- •Треті особи і господарському процесі.
- •Участь прокурора в господарському процесі.
- •Участь в господарському процесі державних органів та органів місцевого самоуправління.
- •Поняття доказування. Співвідношення доказів та доказування.
- •2.4. Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися:
- •34 Питання
- •35 Патання Мирова угода в господарському процесі: особливості укладання та шляхи вдосконалення
- •36 Питання Роль медіації в системі вирішення господарських спорів
- •Поняття та правові засади судових витрат.
- •38 Питання
- •39 Питання
- •Поняття та правові засади господарських процесуальних строків.
- •Обчислення…..Закінчення процесуальних господарських строків.
- •42 Питання
- •43 Питання
- •Поняття і елементи позову.
- •45 Питання
- •Відмова у прийнятті і повернення позовної заяви.
- •Порядок порушення провадження у справі у господарському суді.
- •48 Питання
- •Поняття та правові засади запобіжних заходів.
- •Підстави застосування запобіжних заходів.
- •49 Питання
- •Процесуальні дії суду щодо підготовки справи до розгляду.
- •Порядок ведення судового засідання.
- •Відкладання судового розгляду, перерва у судовому засіданні.
- •Зупинення провадження у справі та його поновлення.
- •Припинення провадження та залишення справи без розгляду.
- •54 Питання
- •Порядок прийняття, форма і зміст рішення.
- •Ухвала суду та її зміст. Додаткове рішення, ухвала.
- •57 Питання
- •58Питання
- •59 Питання Стаття 83. Права господарського суду щодо прийняття рішення
- •60 Питання
- •Право апеляційного оскарження.
- •Подання апеляційної скарги та її зміст.
- •64…Порядок розгляду апеляційної скарги.
- •Постанова апеляційної інстанції.
- •66 Питання
- •Право касаційного оскарження.
- •Подання касаційної скарги та її зміст.
- •Порядок розгляду касаційної скарги.
- •70 Питання
- •71 Питання
- •75 Питання
- •Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України (ввр), 1992, № 31, ст.440)
- •79 Питання
- •Загальна характеристика та правова природа інституту виконання судових рішень.
- •Наказ господарського суду і порядок його виконання.
- •82 Питання
- •83 Питання
- •84 Питання
- •85 Питання
- •86 Питання
- •. Міжнародний комерційний арбітраж, Міжнародна морська арбітражна комісія та Регламент.
- •88 Питання
- •89 Питання
- •90 Питання
- •Проект постанови верховної ради україни
- •Про відкликання проекту Кодексу господарського судочинства
2.4. Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися:
або з супровідним листом через канцелярію суду;
або безпосередньо в судовому засіданні за резолюцією судді (із зазначенням про це в протоколі відповідного судового засідання, якщо про долучення доказів до справи стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, заявлено усне клопотання) та з подальшою їх реєстрацією в канцелярії суду.
У разі неподання оригіналів документів на вимогу суду справа розглядається за наявними доказами, оцінка яких здійснюється відповідно до вимог статей 32, 33, 43 ГПК ( 1798-12 ).
2.5. Будь-які подані учасниками процесу докази (в тому числі, зокрема, й стосовно інформації у мережі Інтернет) підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості. Вирішуючи питання щодо доказів, господарські суди повинні враховувати інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Наприклад, чинним законодавством, що регулює відносини за договором перевезення вантажу, встановлено перелік документів-доказів, які є підставою для покладення на перевізника відповідальності за втрату, псування, пошкодження або недостачу вантажу. Отже, ніякі інші документи не можуть підтверджувати обставини, що є підставою для покладення на перевізника відповідальності за незбереження вантажу.
Що ж до належності доказів, то нею є спроможність відповідних фактичних даних містити інформацію стосовно обставин, які входять до предмета доказування з даної справи.
Суд обґрунтовує своє рішення лише тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Подані докази не можуть бути відхилені судом з тих мотивів, що вони не передбачені процесуальним законом.
2.6. Не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).
Таке ж значення для господарського суду має вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені. Що ж до рішення суду з цивільної справи, яке набрало законної сили, то встановлені ним факти, які мають значення для вирішення спору, не підлягають доведенню перед господарським судом незалежно від суб'єктного складу сторін даної цивільної справи.
Хоча фактам, встановленим іншими судовими рішеннями, крім зазначених у статті 35 ГПК ( 1798-12 ), й не надано преюдиціального значення для господарських судів, але вони мають враховуватися судами у розгляді справ з урахуванням загальних правил статті 43 названого Кодексу ( 1798-12 ) щодо оцінки доказів.
Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме фактам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), але не правовій оцінці таких фактів, здійсненій іншим судом чи іншим органом, який вирішує господарський спір.
За змістом частини другої статті 35 ГПК ( 1798-12 ) та частини десятої статті 38 Закону України "Про третейські суди" ( 1701-15 ) факти (обставини), встановлені рішенням третейського суду, не мають преюдиціального значення для господарського суду, в тому числі і у розгляді ним справи, в якій беруть участь ті самі сторони, що й у третейському провадженні.
Не надається преюдиціального значення також фактам (обставинам), зазначеним:
у скасованих судових рішеннях (а в разі часткового скасування таких рішень - у скасованих їх частинах);
у судових рішеннях касаційної інстанції, оскільки останню не наділено правом, зокрема, встановлювати або вважати доведеними обставини і вирішувати питання, пов'язані з доказуванням (частина друга статті 111-7 ГПК) ( 1798-12 ), - за винятком випадків, коли касаційна інстанція, скасувавши рішення попередніх судових інстанцій, прийняла нове рішення на підставі встановлених ними обставин.