
- •Розділ 4. Моделювання процесів регулювання напруги за рахунок зміни реактивної потужності
- •4.1. Моделювання закону регулювання напруги силового трансформатора з пристроєм рпн
- •4.2 Моделювання роботи статичного тиристорного компенсатора на прикладі режиму роботи сонячної ес «Рені».
- •4.2.1 Опис вихідної досліджуваної моделі з використанням svc
- •4.2.2 Порівняльна оцінка якісних характеристик svc та statcom
- •4.4 Порівняльна характеристика statcom та svc при виникненні аварійної ситуації
4.2.2 Порівняльна оцінка якісних характеристик svc та statcom
Проаналізуємо роботу SVC та STATCOM з точки зору регулювання напруги. При цьому будемо змінювати навантаження системи, яке виникає на шинах ПС «Болград» (найбільш віддалена точка ЕЕС), паралельно варіюючи потужність обох компенсаторів. Модель ділянки ЕС з використанням КРП STATCOM представлена на рис.4.7[7].
Рисунок 4.7 – Модель ділянки ЕС з використанням КРП STATCOM
Результати моделювання представлені нижче (рис 4.8 – рис.4.19).
Рисунок
4.8 – Графік зміни напруги при збільшенні
навантаження на 10 МВт, при потужності
компенсаторів 100 МВА
Рисунок 4.9 – Графік зміни генеруючої потужності при збільшенні навантаження на 10 МВт, при потужності компенсаторів 100 МВА
Рисунок 4.10 – Графік зміни напруги при збільшенні навантаження на 10 МВт, при потужності компенсаторів 300 МВА
Рисунок 4.11 – Графік зміни генеруючої потужності при збільшенні навантаження на 10 МВт, при потужності компенсаторів 300 МВА
Рисунок 4.12 – Графік зміни напруги при збільшенні навантаження на 10 МВт, при потужності компенсаторів 500 МВА
Рисунок 4.13 – Графік зміни генеруючої потужності при збільшенні навантаження на 10 МВт, при потужності компенсаторів 500 МВА
Рисунок 4.14 – Графік зміни напруги при збільшенні навантаження на 100 МВт, при потужності компенсаторів 100 МВА
Рисунок 4.15 – Графік зміни генеруючої потужності при збільшенні навантаження на 100 МВт, при потужності компенсаторів 100 МВА
Рисунок
4.16 – Графік зміни напруги при збільшенні
навантаження на
100
МВт,
при потужності компенсаторів 300 МВА
Рисунок 4.17 – Графік зміни генеруючої потужності при збільшенні навантаження на 100 МВт, при потужності компенсаторів 300 МВА
Рисунок 4.18 – Графік зміни напруги при збільшенні навантаження на 100 МВт, при потужності компенсаторів 500 МВА
Рисунок 4.19 – Графік зміни генеруючої потужності при збільшенні навантаження на 100 МВт, при потужності компенсаторів 500 МВА
Результати дослідження сигналів зміни напруги та зміни генеруючої потужності (рис.4.8– рис.4.19) приведені в табл.4.1.
Таблиця 4.1 – Значення постійної часу та відхилення напруги при різних значеннях додаткової потужності
Додаткова потужність, МВт |
SVC |
STATCOM |
||||||||
100 МВА |
300 МВА |
500 МВА |
100 МВА |
300 МВА |
500 МВА |
|||||
10 |
Час виходу на усталений режим, с |
|||||||||
0,15 |
0,165 |
0,173 |
0,08 |
0,085 |
0,09 |
|||||
Відхилення напруги, в.о. |
||||||||||
0,9959 |
0,9965 |
0,9968 |
0,9963 |
0,9972 |
0,9977 |
|||||
100 |
Час виходу на усталений режим , с |
|||||||||
0,055 |
0,09 |
0,16 |
0,15 |
0,09 |
0,12 |
|||||
Відхилення напруги, в.о. |
||||||||||
0,9987 |
0,9988 |
0,9989 |
0,9989 |
0,9991 |
0,9993 |
|||||
|
|
Після аналізу табл.4.1 можна зробити наступні висновки, а саме:
тривалість перехідного процесу залежить в першу чергу від величини потужності енергосистеми, а також від потужності самого компенсатора;
час виходу на усталений режим зменшується у відповідності з збільшенням генеруючої потужності компенсатора;
відхилення напруги для STATCOM має менші значення чим для SVC.