Государственная мудрость Павла I

Примеров трезвомыслия и государственной мудрости императора Павла немало. Петровский закон о престолонаследии, позволявший монарху самому назначать себе наследника-преемника и тем создававший благоприятную атмосферу для дворцовых переворотов, Павел отменил – и ввел новый закон, безотказно действовавший до самого конца русской монархии. Он ограничил работу крепостных крестьян на барской запашке (барщину) тремя днями в неделю, резонно указав, что крестьянам тоже надо кормиться, а не только работать на господский карман. Он поставил на деловую основу перевооружение армии и обучение войск ратному делу; упразднил прежние порядки, благодаря которым некоторые липовые «офицеры» дослуживались до высоких чинов, ни дня не побывав в строю. Он ввел правила отчетности и делопроизводства, благодаря которым российская административная система начала избавляться от екатерининского вольного разгильдяйства [9, c 94-95].

Но предметом особого внимания Павла была честь – честь офицерская, гражданская, семейная, деловая, служебная. Едва ли не половина всех указов и именных повелений императора касалась вопросов чести. И здесь он был особенно суров и непреклонен, ибо полагал, что «подлость, низость и бесчестие» - главные причины всех российских неурядиц, что дерзкая выходка пьяного младшего офицера и многотысячное взяточничество высокого гражданского чиновника равно опасны для общественной нравственности и устоев российской государственности.

Даже такое деяние Павла, как взятие им на себя обязанностей великого магистра рыцарского Ордена святого Иоанна Иерусалимского, было продиктовано соображениями чести.

Павел у власти

Придя к власти, Павел I отменил рекрутский набор для войны с Францией и прекратил выпуск бумажных денег. В 1797 году он объявил смотр всем числящимся в полках офицерам и не явившихся уволил со службы. Павел I запретил неслужившим дворянам участвовать в дворянских выборах и занимать выборные должности и ввёл телесные наказания для дворянства. И хотя наказанных было менее десятка, резонанс был сильный. За четыре года правления Павел издал 2179 законодательных актов. Многие из них были продиктованы исключительно ненавистью к матери. По словам В.О.Ключевского «самые лучшие по идее предприятия испорчены были положенной на них печатью личной вражды». Павел I был очень бережливым человеком. Он имел одну шинель, в которой ходил зимой и летом, но он был очень щедрым со своими подданными. Пытаясь заставить служить государству разложившееся дворянство, Павел I подавал личный пример такого служения. За время своего царствования он не пропустил ни одного развода караула. Он жестоко преследовал казнокрадство. Князь Сибирский и генерал Турчанинов за лихоимство были разжалованы и приговорены к пожизненной ссылке в Сибирь. Любой гражданин Российской империи, исключая крестьян, мог лично пожаловаться Павлу I. Младший офицер мог требовать суда над полковым командиром, рассчитывая на беспристрастное разбирательство. Павел проводил активную международную политику. Он был первым русским монархом, который встретился с Папой. Павел желал воссоединения двух христианских церквей, в тайне надеясь стать главой этой объединенной церкви. Он реально оценивал союзников и противников России. Предательство австрийцев, в конечном счете, привело его к союзу с Наполеоном, что стало угрожать интересам Англии. Но почему при таком количестве положительного правление Павла I не было успешным?

Павел не был самым плохим правителем России в XVIII веке. Он не обладал звериной жестокостью Петра I, у него не было такого сумасбродства как у Анны Иоанновны, не было такого наплевательства к государственным делам как у Елизаветы Петровны, он не был марионеткой в руках дворянства как Екатерина II. Но он был подвержен припадкам гнева, у него были свои заскоки, у него было специфическое понимание управления государством, его приближенные довольно легко им манипулировали.

Павел I обладал недюжинным умом, замечательной наблюдательностью и крепкой памятью, но он не приближал к себе людей, имеющих собственное мнение. Ему нужны были только исполнители. При таких условиях управление не может быть эффективным. Он слишком долго шёл к власти, видя недостатки правления Екатерины, и сознавая своё право на царствование, возможно, как говорят спортсмены, перегорел. Когда власть ему досталась, Павел пытался сделать всё сам и быстро. У него накопилось слишком много идей, которые он пытался немедленно осуществить. Он тратил слишком много времени, вникая в различные мелочи и упуская главное. Павел повторил основные ошибки своего прадеда, не пытаясь изменить сознание своих подданных. Не имея особой поддержки в государстве, Павел сумел настроить против себя дворянство, которое его и убило. Может быть Павла убили гвардейские офицеры, которые не хотели воевать в Индии; может быть здесь сыграли свою роль английские деньги; может быть дворянство захотело старых вольностей.

Заключение

Выполненная работа позволила нам сделать вывод, что основная цель Павла I как императора – привить в России рыцарские нравы, в то же время история, опыт и традиции иоаннитов казались ему в этом отношении весьма ценными и поучительными. Но его просвещенного деспотизма не нашла поддержки в тогдашнем российском обществе. Сорокамиллионная держава мрачно безмолвствовала. А в высших аристократических кругах зрело угрожающее недовольство. Русские дворяне, облагодетельствованные привилегиями Жалованной грамоты 1785 года, не хотели вспоминать петровскую дубинку. Потому и игнорировали разумные павловские начинания, а неразумные и деспотические выходки императора раздували сверх всякой меры.

Правление Павла Петровича длилась всего 5 лет, но за этот небольшой срок наметились весьма серьезные изменения во внешней и внутренней политики России, в аппарате управления, в социальной сфере. Причины весьма противоречивых и незавершенных преобразований 1796- 1801 гг. порой сводят к стремлению императора все делать наперекор матери, но вряд ли так можно объяснить реформирование армии, отмену привилегий дворян и горожан, установление нового порядка престолонаследия, неоднозначные перемены во внешнеполитических ориентациях.

Тяжелая золотая табакерка, которой императора били в висок, и офицерский шарф, которым его душили, прекратили жизнь Павла. По зловещей иронии судьбы Павел I стал единственной жертвой последнего дворцового переворота. И, как выяснилось, переворота напрасного: павловские реформы остановить не удалось, к екатерининским порядкам Россия никогда более не вернулась.

Загадки личности и правления Павла I и до настоящего времени не разгаданы. Современные исторические исследователи размышляют: русский православный император – великий магистр католического ордена. Есть мнение, что Павел I вовсе не собирался перекрещивать подданных в другую веру. Он мечтал привить в России рыцарские нравы, история, опыт и традиции иоаннитов казались ему в этом отношении весьма ценными и поучительными.

В результате выполнения данного реферата мы сумели достичь поставленной цели, решив исходящие из нее задачи.