7. Культура и цивилизация.

Цивилизация - это преобразованный человеком мир вне положенных ему материальных объектов, а культура - это внутреннее достояние самого человека, оценка его духовного развития, его подавленности или свободы, его полной зависимости от окружающего социального мира или его духовной автономности.

Если культура, с этой точки зрения, формирует совершенную личность, то цивилизация формирует идеального законопослушного члена общества, довольствующегося предоставленными ему благами. Культура и цивилизация в общем антонимичные понятия. Общего в них то, что они являются следствием прогресса.

Культура Цивилизация

Носит ценностный характер Прагматична (ориентируется на критерий полезности)

Культура органична, функционирует как живое целое. Механична (каждый достигнутый уровень цивилизации самодостаточен.)

Культура аристократична (шедевры - творения гения) Цивилизация Демократична (Культуру присвоить нельзя, ее надо понять, а цивилизацией может овладеть каждый, независимо от личностных качеств.)

Культура существует в вечности, (юность культурных произведений не уменьшается) Критерий прогресса: последнее по времени наиболее ценно.

Культура иногда враждебна жизни (содержит свой параллельный мир, она конкукир. с жизнью.) Цивилизация способствует продлению и усовершенствованию жизни.

8. Методы культурологии.

Одним из наиболее традиционных и всеобщих (философских) является диалектический метод. Диалектика – это учение о наиболее общих закономерных связях, становлении и развитии. Поэтому диалектический метод предполагает рассмотрение культуры как развивающегося, внутреннепротиворечивого, многостороннего явления, требующего конкретного изучения. Диалектический метод культурологии охватывает все этапы и периоды развития культуры и все её особенности, поэтому он является основополагающим.

С диалектическим методом тесно связан системный метод. Система – это внутренне организованная целостность, в которой все элементы настолько тесно связаны друг с другом, что выступают как нечто единое. В мире существуют такие комплексы или совокупности, в которых связи и отношения между частями носят внешний, случайный характер. Подобные совокупности называют неорганизованными, к ним, например, можно отнести кучу камней. Но если эти камни в руках творца превратятся в оригинальную композицию для украшения какого-либо сквера, то они уже приобретут организованный, культурный, а значит, и системный характер. Поэтому системой называют не простое множество предметов и связей между ними, а упорядоченную структуру, единый сложенный объект.

Синхронический метод позволяет исследовать одновременно две культуры или несколько в один и тот же период их развития, при этом выявляя как противоречия, так и их взаимосвязь. Например, рассмотрение культуры Древнего мира предполагает одновременный анализ культуры Месопотамии, Египта, Вавилона в одну и ту же эпоху, названной эпохой «древних царств». Данный анализ предполагает выявление, в первую очередь, общих тенденций развития, общих элементов культуры (миф, религиозные обряды, фетишизм, магия). При анализе культуры античности показаны взаимодействие, взаимовлияние древнегреческой и римской культур при их своеобразном развитии.

Диахронический метод исследует культурные явления в хронологической последовательности их возникновения и развития. Например, история культуры знает поэтапное ее развитие: в Древнем мире, в античном, в эпоху Возрождения, в Новое время, в современности.

Сравнительно-исторический метод. Сравнительно-исторический метод является ярким выражением диалектического требования рассматривать все в движении, развитии и сопоставлении друг с другом. Невозможно осмыслить, оценить объективное содержание культуры, не опираясь и не руководствуясь принципом историзма. Согласно данному принципу и данному методу, все культурные явления рассматриваются в их конкретной полноте возникновения и развития и при их сопоставлении друг с другом, либо сопоставлений каких-то их этапов и элементов.