- •Регрессионные модели идентификации: статический объект, понятия о регрессии, парная и множественная регрессия, ошибка идентификации.
- •Диагностирование линейных оу методом комплементарного сигнала. Процедуры диагностирования, оценка работоспособности оу, локализация дефектов по годографу неисправностей.
- •2. Диагностирование линейных оу методом комплементарного сигнала. Постановка задачи, расчет кс по измеренным значениям выходного сигнала.
- •2. Диагностирование линейных оу методом комплементарного сигнала. Постановка задачи, аналитический расчет кс.
- •2. Дифференциальные модели од: метод малого параметра, условия работоспособности.
- •Составить булеву матрицу для конкретной функциональной модели.
- •2. Построение тестов: формулирование задачи, множество проверок, составление булевой матрицы, нахождение элементарных тестов на примере булевой матрицы.
- •2. Авторегрессионные модели идентификации.
- •2. Функциональные модели: задание модели, графическое представление, множество состояний од, таблица неисправностей, неразличимые состояния.
- •Представим степень интеграла в правой части (23) в виде произведения интегралов:
- •2. Линейное прогнозирование состояния од: точечный прогноз
- •2. Составить дробный факторный план (четверть реплики) для модели
- •2. Планы для квадратичных моделей, постановка задачи. Ортогональный центральный композиционный план второго порядка: структура плана, свойства плана.
- •2. Планы для моделей, содержащих линейные члены и взаимодействия различного порядка: дробный факторный план для модели , контраст плана, допустимость плана.
- •2. Оценка состояния объекта по результатам измерения выхода оу, фильтр с конечной памятью.
- •2. Применение дробного фп для модели , правила составления таблицы, смешение оценок коэффициентов модели.
- •Частотный метод определения коэффициентов пф
- •2. Формулы для вычислений и свойства полных и дробных факторных планов для линейных моделей.
- •2. Условия Гаусса – Маркова: проверка случайного характера элементов остаточного ряда
- •2. Оценка адекватности модели оу при проведении параллельных опытов.
- •2. Полные факторные планы первого порядка, определение примеры пфп для , свойства матрицы планирования.
- •Правило построения полных факторных планов
- •2. Дробные факторные планы (дробный факторный эксперимент): дробные реплики, определение, правило построения дробных факторных планов, генератор плана.
- •2. Планы для квадратичных моделей (планы второго порядка), постановка задачи, полные факторные планы
- •2. Метод сопряженных направлений для квадратичной целевой функции.
- •2.Составление булевой матрицы для конкретной функциональной модели.
2. Дифференциальные модели од: метод малого параметра, условия работоспособности.
Дифференциальные модели ОД В ряде случаев в качестве диагностируемой модели можно рассмотреть характеристическое уравнение и анализируемое изменение коэффициентов или полюсов этого уравнения.
Условия работоспособности в области коэффициентов уравнения могут быть получены методом малого параметра. Пусть ОД описывается ДУ n-го порядка
,
(1) f(t)
– известная правая часть,
(1)
– неоднородное ЛДУ. Полагая f(t)=0,
переходим к однородному ДУ. Заменяя
производные на оператор дифференцирования
р, получим характеристическое уравнение
(2)
Коэффициенты
этого уравнения, которые описывают
работу объекта в начале эксплуатации,
называют номинальными коэффициентами,
полюса уравнения обозначают
.
В результате старения элементов в
процессе эксплуатации изменяются
коэффициенты характеристического
уравнения, и на каком-то этапе уравнение
преобразуется в (3)
(3) где
- значения коэффициентов, соответствующие
стареющим элементам,
-- изменения коэффициентов относительно
номинальных значений. Уравнение (3) будет
иметь и др. полюсы в результате изменения
коэффициентов
:
--
функция изменения Будем считать, что
изменения
не очень большие, тогда полюсы уравнения
(3) разложим в ряд Тейлора в окрестности
номинальных коэффициентов
(в окрестности полюсов
)
и ограничимся линейной моделью ряда,
т.е. первыми двумя членами:
,
(4)
-- вектор.
Т.о., если условия работоспособности объекта задать ограничением на перемещение корней характеристического уравнения
,
то в области коэффициентов изменение
можно определить из условия
Оценка
коэффициентов
ДУ (или характеристического полинома
ПФ) осуществляется одним из методов
идентификации.
Пример
Объект
описывается ПФ
Характеристическое
уравнение:
,
где
Известны
параметры системы
Тогда
,
и корни характеристического уравнения:
Предполагая,
что изменяются параметры
и
,
получим уравнение:
(5)
Находим полный дифференциал характеристического уравнения:
Получаем
(6)
Вычислим входящие в правые части (6) величины
Тогда
Т.о., соотношение (4) принимает вид:
В комплексной плоскости условия работоспособности объекта определяются допустимыми перемещениями полюсов
,
а в области коэффициентов необходимо соблюдение условий
Билет
№5.
1.
Нелинейные
регрессионные модели, приведение
нелинейных моделей к линейным
Нелинейные регрессионные модели часто описывают наблюдаемый выход объекта более точно, чем линейные. Нелинейные модели можно разбить на 2 класса:
регрессии нелинейные относительно включенных объясняющих переменных (факторов), но линейные по оцениваемым параметрам.
– один
вход и среднее значение выхода.
;
и т.д.
регрессии, нелинейные по оцениваемым параметрам:
– степенная
функция;
– помехоустойчивая функция;
– экспоненциальная
функция и т.п.
Для
нелинейных моделей первого класса путем
введения новых переменных
нелинейные модели приводят к линейным:
– линейный
двухфакторный.
Для второго класса два подкласса (модели, приводящие к линейным в результате преобразований, и модели, не приводящие к линейным).
– степенная
регрессия.
Логарифмируем
обе части по основанию
:
.
Вводим
переменные:
.
Получаем
линейную регрессию:
,
коэффициенты определяются в виде МНК
– оценок. Т.к. осуществляются нелинейные
преобразования, то оценки являются
несмещенными. Нелинейные модели, не
приводимые к линейным используют
численные методы нахождения оценок
коэффициентов регрессии. На основании
наблюдений формируются невязки:
,
где
.
Квадратичный
критерий идентификации:
(27)
Если вид нелинейной регрессии известен, то задача получения модели сводится к определению коэффициентов регрессии, т.е. задача идентификации сводится к задаче параметрической идентификации, которая заключается в таком выборе векторов оценок коэффициентов регрессии , при котором критерий идентификации достигал бы . Т.е. приходим к задаче оптимизации без ограничений (на оценки коэффициентов регрессии никаких ограничений не накладывается). Для решения подобных задач используется, как правило, численные методы оптимизации.
