Тема 7. Особенности исследования политических процессов. Основные методологические подходы

1. Основные этапы разработки методологии исследования политических процессов в истории развития политичес­кой мысли

2. Струк­тура политического знания

3. Теория политической модернизации

4. Рационально-критические подходы к исследованию политических явлений и процессов

5. Институциональный и бихевиористский подходы к анализу современных политических явлений и процессов

6. Модели политического конфликта и политического кон­сенсуса, методы их исследование

1. Основные этапы разработки методологии исследования политических процессов в истории развития политичес­кой мысли

В современной науке выделяются основные этапы разработки методологии исследования политических процессов.

Первый этап охватывает большой исторический период - от античности до Нового времени. В этот период сложились различ­ные умозрительные представления о политических явлениях; о сущности государства; формах государствен­ного устройства и правления; взаимоотношениях государства с его гражданами. Эти представления складывались не путем ана­лиза реальных процессов функционирования существовавших тог­да государств, а чаще всего путем априорных, основанных на логических рассуждениях - философско-дедуктивным методом. Этот метод использовался при создании уче­ния о государстве Платоном и Аристотелем, а также средневеко­вых религиозных представлений о государстве и его функциях, обоснованных в учении Фомы Аквинского.

Второй этап развития методологии исследования политических процессов связан с основоположником политической науки - итальянским мыслителем - Н. Макиавелли, который впервые указал на государство как орган осуществления политической власти определенными социальными силами. В своей работе «Государь» он дает советы монархам («госу­дарям»), как с наибольшей пользой для них и народа осуществлять государственное правление и создавать сильное государство.

Третий этап развития методологии исследования политических процессов охватывает весь XIX в. и начало XX в. и харак­теризуется сочетанием либерализма Дж. Локка и учения Ш.Л. Монтескье о республике и роли законов в жизни общества, а также учения об общественном договоре Ж.Ж. Руссо. На этом этапе сформировался метод сравнительного анализа политических явлений, частности, метод исторических аналогий, что особенно характер­но для фундаментального труда Ш.Л. Монтескье «О духе законов». Широко использовался метод политического утилитаризма английского мыслителя И. Бентама, согласно которому следует вскрывать социальную значимость по­литических явлений с точки зрения их пользы для отдельных людей и общества, а также методы политического анализа, исполь­зующие принципы либеральной демократии, разработанные фран­цузским теоретиком А. Токвилем.

Значительным шагом вперед явилась разработка марксистско­го метода исследования политических явлений и процессов - ме­тода социальной диалектики, согласно которому исследуется диа­лектическое взаимодействие политических и экономических процессов.

Теория социального действия, сформулированная М. Вебером, продуцирует такие методы как - целерациональный, цен­ностно-рациональный, аффективный и традиционный. В сочетании с теорией факторов, направленной на анализ одновременного влияния на политические процессы раз­ных факторов - экономических, идеологических, религиозных, природных и др.

Четвертый этап развития методологии исследования политичес­ких явлений и процессов начался с 30-х гг. XX в. и характеризу­ется еще более сложным сочетанием разных методов.