
- •Тема 5 Исследование социальных сторон экономических процессов
- •1.Теоретические и конкретно-прикладные методы исследования форм собственности на средства производства и процессов социальной стратификации в России
- •Роль статистических и социологических факторов в исследовании социальной эффективности экономических процессов, отражающих уровень и качество жизни людей
- •4. Социальное проектирование
- •Экономическое сознание, экономическая культура, экономические интересы и экономическое поведение людей как социальные и цивилизованные факторы социально-экономических процессов
- •Тема 7. Особенности исследования политических процессов. Основные методологические подходы
- •2. Структура политического знания
- •3. Теория политической модернизации
- •4. Рационально-критические подходы к исследованию политических явлений и процессов
- •5. Институциональный и бихевиористский подходы к анализу современных политических явлений и процессов
- •6. Модели политического конфликта и политического консенсуса, их исследование
4. Социальное проектирование
Социальное проектирование, ориентированное на предотвращение безработицы для наиболее экономически активной части населения, связано с понятием «человеческий капитал». Инвестициями в человеческий капитал могут быть образование, накопление производственного опыта, охрана здоровья, географическая мобильность, поиск информации. При вкладывании своих средств в образование человек ведет себя рационально, взвешивая соответствующие выгоды и издержки. Источником богатства в человеческом капитале становится то, что производит новые знания: культура, образование, умение мыслить, способы мышления, технология инженерных решений, научные исследования, проектные разработки. Теория интеллектуального капитала продуцирует понятие «интеллектуалоемкого производства». Основным элементом создания стоимости оказывается уже не само знание, а его профессиональная реализация. Факторами экономического роста традиционно считаются технология, человеческий капитал (образованность и навыки людей) и экономия от масштаба (уменьшение издержек с ростом масштабов рынка). (См. рис.14).
Сегодня человеческий капитал может измеряться и способностью ориентироваться в сетевых связях, в информационных технологиях. Сетевые связи между индивидами и фирмами представляются как множественные, многозначные: права собственности, структуры управления, трансакционные издержки, подвергаемые хозяйственными агентами различным интерпретациям и оценкам.
Экономическое сознание, экономическая культура, экономические интересы и экономическое поведение людей как социальные и цивилизованные факторы социально-экономических процессов
Экономическое сознание определяется тем, что перед обществом, как и перед отдельным человеком, всегда стоит задача выбора направлений и способов использования ограниченных ресурсов в различных конкурирующих целях.
Модель человека в любой теоретической системе тесно связана с общими представлениями ее автора о законах функционирования экономики и об оптимальной государственной политике. В связи с этим, выделяется два типа экономического мировоззрения:
• мировоззрение, ориентированное на тип модели человека, в котором его главным мотивом является собственный интерес, как правило, денежный, или сводимый к деньгам. Его интеллект и информированность оцениваются высоко и считаются достаточными для достижения поставленной «эгоистической» цели. В таких теориях общество рассматривается как равновесная, гармоничная система, в которой «компетентный эгоизм» всех ее членов через посредство свободной конкуренции ведет к наибольшему благосостоянию всего общества;
• мировоззрение, в котором помимо дохода и богатства предполагаются свободное время для саморазвития, соблюдение традиций, учитывающих не только личный, но и общественный интерес. На интересы и возможности его реализации налагаются существенные ограничения.
Указанные два типа отражают крайние модели, в экономическом сознании чаще всего формируется более пластичная совокупность идей, идеалов, ценностей, экономических знаний, более адекватно, отражающих социально-экономические и политические процессы. На рис. 14 показано, что современный россиянин в экономическом сознании, в экономическом поведении не может не учитывать специфики сложившегося информационного поля, сетевых связей, курсов доллара, курса «евро», курса национальной валюты, тем более, что человеческий капитал оценивается во всех этих разновидностях.
При анализе экономического поведения человека в России необходимо учитывать, в несколько большей степени присущую ему субъективную рациональность, основанную на особенностях российского менталитета и экономического мышления. Поведенческая матрица обладает определенной устойчивостью и регулярностью. Выявление механизмов, структур и элементов этого порядка - актуальная задача теоретических исследований. Экономический интерес, система ценностей и экономическая культура являются конкретными ориентирами экономического выбора и тех рациональных процедур, которые используются в достижении экономических целей.
Рис.14 Взаимообусловленность экономического сознания, экономического поведения, понятия «человеческий капитал и экономической культуры.
Различие между двумя типами экономического сознания и стимулируемого им поведения проявляется не только в общем подходе к философии экономической жизни, но и в конкретных рецептах экономической политики. Целью экономического поведения человека можно считать и деньги, и стоящие за ними товары, и полезность, т.е. удовлетворение потребностей с помощью этих товаров и услуг.
Любое экономическое действие связано с ожиданиями, и свои решения субъекты рынка принимают исходя из своих же ожиданий (например, будет ли инфляция, удастся ли сохранить за собой рабочее место, обанкротится ли предприятие, в акции которого вложены деньги, и т.д.).
При анализе экономического поведения человека в России необходимо учитывать, может быть, в несколько большей степени присущую ему субъективную рациональность, основанную на особенностях российского менталитета, ориентирующего на специфическую модель отношений «Я» - «Другой», являющаяся неотъемлемым элементом и экономического мышления, и экономического поведение.
В последние годы наметился переход к изучению общечеловеческих ценностей, обусловленных самим процессом естественной саморегуляции жизни. См. рис. 15, отражающий класссификацию ценностей.
Многообразие хозяйственной деятельности порождает многообразие экономических интересов, которые классифицируются с помощью различных критериев. На основе выявления носителя интересов различают интересы общественные, коллективные и личные, национальные и интернациональные, региональные и ведомственные, групповые и семейные, классовые, различных социальных групп (работающих, неработающих, молодежи, пенсионеров и т.д.). Особые группы составляют интересы текущие и перспективные, рациональные и нерациональные, подлинные и ложно понятые, финансовые, трудовые, морально-нравственные и т.д.См. рис. 18.
Все эти интересы существуют в единстве, но между ними есть и противоречия (так, личный интерес в получении наибольших благ может противоречить коллективным интересам). С утверждением рыночных отношений происходит резкая смена ценностей и норм, связанных с экономикой. Были нарушены принятые в обществе и у его отдельных групп устойчивые представления о том, какие блага (богатство, связи, власть, статус, разные виды занятости, разные.
Экономическая культура - знания, навыки, опыт экономической деятельности людей, определяет ценности, нормы, потребности, предпочтения, которые возникают из нужд экономики и оказывают на нее значимое влияние. Те социальные нормы, которые, возникая за пределами экономики, приобретают внутри нее специфическое значение (так, общая норма социальной справедливости в сфере экономики воплотилась в принцип оплаты по труду), и те, которые зарождаются внутри экономики, возникают из ее внутренних потребностей. Культурные особенности экономических институтов формируют культурные черты населения, которые влияют на породившую их институциональную культуру. Характер влияния может быть как конструктивным, так и деструктивным. Разнообразие экономической культуры - одно из условий развития экономики, как составляющей части информационно-технологической цивилизации.
Рис. 15. Классификация ценностей.