
- •Тема 5 Исследование социальных сторон экономических процессов
- •1.Теоретические и конкретно-прикладные методы исследования форм собственности на средства производства и процессов социальной стратификации в России
- •Роль статистических и социологических факторов в исследовании социальной эффективности экономических процессов, отражающих уровень и качество жизни людей
- •4. Социальное проектирование
- •Экономическое сознание, экономическая культура, экономические интересы и экономическое поведение людей как социальные и цивилизованные факторы социально-экономических процессов
- •Тема 7. Особенности исследования политических процессов. Основные методологические подходы
- •2. Структура политического знания
- •3. Теория политической модернизации
- •4. Рационально-критические подходы к исследованию политических явлений и процессов
- •5. Институциональный и бихевиористский подходы к анализу современных политических явлений и процессов
- •6. Модели политического конфликта и политического консенсуса, их исследование
Тема 5 Исследование социальных сторон экономических процессов
1.Теоретические и конкретно-прикладные методы исследования форм собственности на средства производства и процессов социальной стратификации в России
2. Роль статистических и социологических факторов в исследовании социальной эффективности экономических процессов, отражающих уровень и качество жизни людей
3. Специфика аналитических методов в моделировании, прогнозировании и проектировании социально-экономических процессов: занятости населения, рынка труда, проблем безработицы, формирования человеческого капитала
4. Социальное проектирование
5. Экономическое сознание, экономическая культура, экономические интересы и экономическое поведение людей как социальные и цивилизованные факторы социально-экономических процессов
1.Теоретические и конкретно-прикладные методы исследования форм собственности на средства производства и процессов социальной стратификации в России
В теоретических исследованиях социально-экономических и политических процессов проблема собственности занимает одно из центральных мест. Решение этой проблемы зависит и от конкретной экономической реальности, и от методологии ее исследования.
К. Марксом теоретически обосновано, что отношения собственности берут свое начало в производстве. Производство - не только процесс создания жизненных благ, но и процесс их присвоения людьми в соответствии с их участием в производстве и местом в системе распределения производственного продукта. Одновременно собственность - это не только результат и одна из существенных черт производства, но и непременная предпосылка производства. Производственное присвоение - это начало собственности. Дальнейшее движение отношений собственности осуществляется в формах отчуждения и вторичного присвоения на стадиях распределения и обмена.
Отношения собственности являются системообразующим фактором во всей системе экономических отношений, а потому и основой существующего строя. В связи с этим они законодательно закрепляются и защищаются государством. В результате экономические отношения собственности приобретают юридическую форму, а их субъекты наделяются правом собственности. См. рис 11.
Экономические отношения собственности первичны, фундаментальны, так как они возникают в производстве, и распределение объектов собственности в конечном счете определяется участием людей в производственно-хозяйственной деятельности. Право собственности вторично, производно, однако посредством законодательства государство может активно влиять на распределение материального богатства в стране.
Экономические процессы в теории стратификации раскрываются через такие социологические категории, как социальный статус личности; социальные связи, взаимодействия между индивидами и группами, групповая динамика; социальное поведение, социальный обмен и др. Для эмпирической идентификации характеристики групп используются следующие статусные переменные: уровень образования, самооценка квалификации, основное занятие, основной род деятельности, отрасль занятости, сектор экономики по форме собственности размер предприятия (организации, фирмы), профессионально-должностная группа, а также уровень личных и семейных доходов с учетом влияния инфляции.
Трансформация экономических и политических институтов российского общества оказала существенное влияние на его социальную структуру: изменились (и продолжают меняться) отношения собственности и власти, перестраивается механизм социальной стратификации, идет интенсивная смена элит, появляются новые социальные группы, массовые слои маргинализуются, расширяется «социальное дно».
Многообразие форм собственности выступает одним из критериев в исследовании понятия «стратификация», подразумевающего, что определенные социальные различия между людьми приобретают характер иерархического ранжирования, т.е. неравного доступа к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления.
Рис. 11. Определение собственности: субъект, объект, отношения.
В исследовании процесса стратификации используют следующие критерии:
• формы собственности;
• формы разделения (и кооперации) труда;
• отношение «производство - обмен - распределение - потребление»;
• отраслевые структуры, соотношение производительного и непроизводительного труда;
• мотивации производственной деятельности и самовыражения человека (ценностные системы);
• содержание функциональных связей.
Экономические процессы в теории стратификации раскрываются через такие социологические категории, как:
• социальный статус личности;
• социальные связи, взаимодействия между индивидами и группами, групповая динамика;
• социальное поведение, социальный обмен и др.
Экономическими критериями оценки статуса изучаемых слоев являются:
• владение собственностью (капиталом);
• статус занятости;
• сектор занятости по форме собственности;
• социально-отраслевая сфера занятости, место в управленческой иерархии (должностной статус);
• ступень благосостояния.