§ 953. Собственность на отделенные продукты и составные части вещи Продукты и иные составные части вещи принадлежат также после их отделения собственнику вещи, если из предписаний

§§ 954-957 не следует иное.

(Гражданское уложение Германии)

7. Классификация вещей на одушевленные и неодушевленные (ст. 137 ГК РФ) исторически сложилась вследствие особого статуса "живых" объектов гражданских прав. Хотя в обыденной жизни мало кто из владельцев животных считает своего пушистого четвероногого любимца такой же вещью, как шуба или табуретка, гражданское право традиционно относит животных к вещам (впрочем, история права знает отнесение к вещам даже человеческих существ - рабов).

Из истории цивилистики

Вещами в юридическом смысле называются: 1) неодушевленные предметы, 2) одушевленные существа за исключением человека (то есть животные).

(Е.В. Васьковский)

Несмотря на все усилия защитников так называемых "прав животных", животные в России сегодня являются не субъектами, а объектами права. Хотя ГК РФ их уже не называет вещами прямо и содержит термины "животное" и "вещь", используемые параллельно ("сбор или добыча других общедоступных вещей и животных" - ст. 221 ГК РФ), однако установлено, что к животным применяются общие правила об имуществе, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Из истории цивилистики

Собака, лошадь, корова представляют собой такие же вещи с юридической точки зрения, как и мебель, одежда.

(Г.Ф. Шершеневич)

Следовательно, правовой режим животных по общему правилу такой же, как у вещей, за специально установленными изъятиями:

при осуществлении прав на животное не допускается жестокое обращение, противоречащее принципам гуманности (ст. 137 ГК РФ);

санкцией за ненадлежащее обращение с животным может быть его принудительный выкуп по решению суда (ст. 241 ГК РФ).

Кроме того, животным как имуществу свойственна определенная специфика (например, потребность в пище и вытекающая отсюда необходимость содержать животных). Этой спецификой обусловлено отделение норм о безнадзорных животных от норм о находке вещи (ст. 230-232 ГК РФ). И, наконец, современным российским гражданским правом за животным все-таки признается одно качество существа именно одушевленного - способность испытывать привязанность (п. 2 ст. 231 ГК РФ).

Для некоторых категорий животных установлены специальные правила - например, ограниченная оборотоспособность.

Правовой акт

Абз. 3 ст. 8 Федерального закона от 03 августа 1995 г. N 123-ФЗ "О племенном животноводстве".

Следует также оговориться, что понятие "животное" в гражданском праве трактуется уже, чем в биологии. Фактически, имеются в виду только высшие животные, так называемые "одушевленные", тогда как биология относит к животным даже одноклеточные организмы, например инфузории. Критерии деления достаточно условны и во многом основаны на традиции - впрочем, как и использование самого термина "одушевленная вещь". Так, например, интересен вопрос о правовом статусе достаточно высокоразвитых представителей царства животных - пчел. Традиционно они не рассматриваются как существа одушевленные, однако к пчелиному рою в целом вполне применимы правила ГК РФ о безнадзорных животных. (В Гражданском уложении Германии, например, пчелам посвящены отдельные нормы, отличные как от норм о неживых вещах, так и от норм о животных.)

Не относятся к одушевленным вещам растения, клетки, штаммы микроорганизмов. (Между понятиями "одушевленное" и "живое", таким образом, нет знака равенства.) И наконец, дикие животные в естественном состоянии (в природе) с точки зрения права не существуют как отдельные вещи до момента их отделения, обособления от естественной среды обитания (пойманный заяц - одушевленная вещь, бегающий в лесу - часть леса как неодушевленной недвижимой вещи).

8. Деление вещей на индивидуально-определенные и родовые (определенные родовыми признаками) является одним из ключевых в гражданском праве.

Идентифицировать вещь как объект права можно при помощи определенных признаков. Признаки могут быть как уникальными, индивидуальными для конкретной вещи (бриллиант "Орлов" или картина И.Е. Репина "Иван Грозный и сын его Иван"), так и родовые, то есть относящиеся ко всей совокупности вещей определенного рода (картофель, кафельная плитка, учебники гражданского права). Поскольку не могут быть предметами гражданского оборота вещи "вообще", дополнительно родовые вещи в гражданском обороте характеризуются еще одним показателем - количественным (весом, мерой, количеством единиц): тонна картофеля, ящик кафельной плитки, сто учебников гражданского права. Таким образом, уникальный бриллиант - это индивидуально-определенная вещь, а безымянный технический алмаз такого-то сорта, одна штука - вещь, определенная родовыми признаками.

Данное деление является условным, основанным не на естественных свойствах вещи, а на правовой потребности. Вещи, определенные родовыми признаками, легко можно индивидуализировать, выделив их из общей массы: не просто килограмм картофеля, а тот самый килограмм, который отложен в отдельный пакет; не просто учебник гражданского права, а именной экземпляр с автографом автора и т.п.

Из истории цивилистики

Кто покупает голову сахара, тому не важно, чтобы ему прислали именно ту, которую он видел в лавке; он согласится принять любую, лишь бы она была требуемого веса и качества. Поэтому, если кто-либо желает придать подобной заменимой вещи значение индивидуальной, он должен это особо оговорить при сделке.

(Е.В. Васьковский)

Деление вещей на индивидуально-определенные и родовые имеет важнейшее правовое значение, по меньшей мере - в трех аспектах.

Во-первых. В случае утраты или гибели вещей, определенных родовыми признаками, обязательства по поводу них не прекращаются, поскольку вещь может быть заменена. В российском праве XIX - начала XX веков эти две группы не случайно называли несколько по-иному.

Из истории цивилистики

Имущества заменимые и незаменимые, то есть определяемые по количеству и качеству только, и определяемые индивидуально.

(Д.И. Мейер)

Пример. Если крысы съели тонну картофеля, приготовленного к отправке покупателю, может быть просто отправлена другая тонна. Напротив, при утрате или гибели индивидуально-определенной вещи исполнение такого обязательства становится невозможным (те же крысы съели картину Репина).

Во-вторых. Только индивидуально-определенные (или индивидуализированные) вещи могут быть предметом вещных прав. Нельзя быть, например, собственником абстрактной тонны картофеля, но можно - конкретной тонны, выделенной из общей массы.

Из истории цивилистики

Предметом вещных прав могут быть только вещи индивидуально-определенные, предметом же обязательств - и родовые. Так, нельзя иметь права собственности на лошадь вообще, но можно обязаться доставить другому лицу лошадь, не определяя, какую именно.

(Е.В. Васьковский)

В-третьих. Только индивидуально-определенные вещи могут быть объектами ряда сделок, и наоборот, объектами некоторых - только родовые. Например, по договору аренды или договору безвозмездного пользования всегда передается индивидуально-определенная вещь, и получатель ее обязуется вернуть ту же самую, конкретно определенную вещь. Человек, который позаимствовал у соседа стулья, чтобы усадить гостей, обязан вернуть те же самые стулья. Напротив, по договору займа могут передаваться только вещи, определяемые родовыми признаками, вместо которых должно быть возвращено такое же количество вещей того же рода и качества. Человек, взявший у соседа взаймы немного соли, обязан вернуть столько же соли того же качества - но не обязан возвращать ту же самую соль.

9. Вещи потребляемые и непотребляемые.

Потребляемые вещи - это вещи, использование которых связано с их уничтожением. Потребляемые вещи в процессе извлечения из них полезных свойств уничтожаются: чтобы извлечь из яблока полезные свойства, нужно его съесть или переработать - в любом случае в итоге яблока не станет.

Непотребляемые вещи, соответственно, это вещи, использование которых не заключается в их уничтожении.

Из истории цивилистики

Конечно, и непотребляемые имущества большей частью изводятся со временем, например, металл истирается, одежда изнашивается и вообще каждая вещь от употребления более или менее портится. Но все-таки пользование непотребляемыми имуществами не состоит в их потреблении, а порча, повреждение, износ составляют только последствия употребления, тогда как пользование вещами потребляемыми именно и состоит в потреблении их.

(Д.И. Мейер)

Правовое значение деления вещей на потребляемые и непотребляемые состоит в том, что ряд сделок может совершаться только с вещами потребляемыми (например, заем), в то время как другие могут совершаться только с непотребляемыми, поскольку предполагают возвращение той же вещи (аренда, ссуда). Несмотря на это сходство деления вещей на потребляемые и непотребляемые с делением вещей на индивидуально-определенные и родовые, это два различных основания классификации.

Из истории цивилистики

Потребляемость вещей не следует смешивать с заменимостью. Хотя оба этих свойства часто совпадают (напр., плоды, хлеб, сахар), однако многие заменимые вещи непотребляемы (деньги, булавки, гвозди).

(Е.В. Васьковский)

10. И наконец, одно из оснований классификации общепризнанно является настолько значимым, что ему традиционно уделяется особое внимание - речь идет о делении вещей на движимые и недвижимые.