
- •Раздел 1. Описание деятельности предприятия «пао «Донецкий энергозавод»…3
- •Раздел 2. Финансовый анализ деятельности предприятия «пао «дэз»……………8
- •Раздел 3. Основные выводы и рекомендации по улучшению деятельности «пао «Донецкий энергозавод»……………………………………………………………………….39
- •Раздел 1. Описание деятельности предприятия «пао «Донецкий энергозавод» Историческая справка и информация об эмитенте
- •Организационная структура
- •Продукция
- •Численность работников и фот
- •Раздел 2. Финансовый анализ деятельности «пао «Донецкий энергозавод» Лабораторная работа №1 «Анализ состава и структуры актива и пассива баланса»
- •Динамика структуры актива
- •Лабораторная работа №2 «Анализ финансовой устойчивости и показателей ликвидности»
- •Расчет показателей финансовой устойчивости и ликвидности
- •Расчет показателей финансовой устойчивости и ликвидности 2009 года
- •Расчет показателей финансовой устойчивости и ликвидности 2010 года
- •Расчет показателей финансовой устойчивости и ликвидности 2011 года
- •Лабораторная работа №3 «Факторный анализ отчёта о финансовых результатах»
- •Исходные данные для выполнения факторного анализа, тыс. Грн.
- •Расчет изменения валового финансового результата за счет влияния изменения цены и объема реализации
- •Расчет силы и направления влияния факторов на чистый финансовый результат
- •Динамика структуры и темпов роста элементов операционных расходов
- •Лабораторная работа №4. Анализ рентабельности. Факторный анализ рентабельности капитала (собственного капитала) предприятия с использованием мультипликативной модели
- •Показатели рентабельности (убыточности), %
- •Факторный анализ рентабельности собственного капитала методом цепных подстановок
- •Лабораторная работа №5. Оценка деловой активности и факторный анализ эффективности использования оборотного капитала
- •Показатели деловой активности
- •Анализ влияния оборачиваемости оборотных активов на экономические показатели
- •Факторный анализ длительности оборота оа
- •Анализ направления и силы влияния факторов на вфр
- •Динамика распределения и структуры дебиторской задолженности на конец соответствующего года
- •Динамика структуры и темпов роста запасов
- •Лабораторная работа №6. «Анализ денежных потоков по данным отчёта о движении денежных средств, анализ инвестиционной деятельности и оценка уровня платёжеспособности»
- •Анализ структуры денежных потоков
- •Динамика и структура инвестиций в основной капитал
- •Анализ динамики и структуры финансовых инвестиций, тыс. Грн.
- •Определение степени платежеспособности предприятия
- •Лабораторная работа №7. «Комплексный анализ эффективности использования ресурсов»
- •Факторный анализ рентабельности производственных фондов
- •Лабораторная работа №8. «Финансовое прогнозирование деятельности предприятия»
- •Доходы и расходы в текущих ценах
- •Доходы и расходы в ценах 2011 г.
- •Прогноз финансового результата операционной деятельности в 2012 г.
- •Раздел 3. Основные выводы и рекомендации по улучшению деятельности «пао «Донецкий энергозавод»
Динамика структуры и темпов роста запасов
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
|||
Сумма, тыс. грн. |
% к итогу |
Сумма, тыс. грн. |
% к итогу |
Темп роста % |
|
Сырье и материалы |
6205 |
37,73 |
7920 |
25,31 |
127,64 |
Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия |
2438 |
14,82 |
5298 |
16,93 |
217,31 |
Топливо |
75 |
0,46 |
50 |
0,16 |
66,67 |
Тара и тарные материалы |
36 |
0,22 |
32 |
0,10 |
88,89 |
Строительные материалы |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
- |
Запасные части |
7 |
0,04 |
5 |
0,02 |
71,43 |
Материалы сельскохозяйственного назначения |
0 |
0,00 |
49 |
0,16 |
- |
Текущие биологические активы |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
- |
Малоценные и быстроизнашиваемые предметы |
31 |
0,19 |
0 |
0,00 |
0,00 |
Незавершенное производство |
2421 |
14,72 |
3430 |
10,96 |
141,68 |
Готовая продукция |
5233 |
31,82 |
14503 |
46,35 |
277,15 |
Товары |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
- |
Итого |
16446 |
100,00 |
31287 |
100,00 |
190,24 |
Все запасы можно подразделить на обеспечивающие процесс производства и обслуживающие производство и деятельность предприятия. Стоимость запасов на конец 2011 г. увеличилась в 1,9 раза при условии, что выручка от реализации увеличилась на 52,4%. Соответственно, увеличилась их оборачиваемость. Наибольший удельный вес в структуре запасов занимают готовая продукция, сырье и материалы и покупные полуфабрикаты и комплектующие. Как отрицательную тенденцию следует отметить рост остатков запасов готовой продукции и вообще её преобладание в структуре запасов (46,35% в 2011 г.), что может свидетельствовать о затруднениях с ее сбытом.
Вывод: анализ свидетельствует об улучшении использования имущества предприятия, а также о негативном факторе - увеличении длительности оборота запасов и операционного цикла. На снижение длительности оборота оборотных активов повлиял рост выручки более высокими темпами, чем рост среднегодовых остатков ОА. Наибольшее влияние на увеличение валовой прибыли оказал рост валовой рентабельности продаж. Ужесточена кредитная политика предприятия, предприятие имеет трудности со сбытом.
Лабораторная работа №6. «Анализ денежных потоков по данным отчёта о движении денежных средств, анализ инвестиционной деятельности и оценка уровня платёжеспособности»
Таблица 19
Анализ структуры денежных потоков
Вид деятельности |
2010 |
2011 |
|
Хорошее |
Нормальное |
Кризисное |
Операционная, тыс. грн. |
-3308 |
7040 |
стр. 170 ф.3 |
+ |
+ |
- |
Инвестиционная, тыс. грн. |
13543 |
-3500 |
стр. 300 ф.3 |
- |
- |
+ |
Финансовая, тыс. грн. |
0 |
-12460 |
стр. 390 ф.3 |
- |
+ |
+ |
Чистое движение средств, тыс. грн. |
10235 |
-8920 |
стр. 400, ф.3 |
|
|
|
Оценка качества управления |
кризисное |
хорошее |
|
|
|
|
В 2010 г. качество управления предприятием характеризовалось как кризисное, т.е. предприятие финансировало расходы операционной деятельности за счёт поступлений от инвестиционной деятельности, т.е. за счёт поступлений от продаж необоротных активов, реализации ценных бумаг и т.д. Такая структура движения денежных средств приемлема только для вновь созданных предприятий, которые ещё не начали работать на полную мощность. В 2011 г. качество управления можно охарактеризовать как хорошее, т.к. предприятие в результате операционной деятельности (своевременное получение оплаты за реализованную продукцию, предприятие имеет прибыль) получало достаточно денежных средств, чтобы иметь возможность инвестировать их в необоротные активы (причём для осуществления инвестиций достаточно только собственных средств), а также погашать привлечённые кредиты, хоть и не в полном объёме, т.к. величина чистого движения средств отрицательна. В 2011 г. резко увеличился поток денежных средств в результате операционной деятельности на 10 348 тыс. грн., т.к. наблюдался рост объёма производства (в отчётном периоде размер чистой выручки от реализации возрос в 1,52 раза по сравнению с базисным).
Таблица 20