Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otchyot_FM_Danilova_D_0504-A_m.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.05 Mб
Скачать

Динамика структуры и темпов роста запасов

Наименование показателя

2010

2011

Сумма, тыс. грн.

% к итогу

Сумма, тыс. грн.

% к итогу

Темп роста %

Сырье и материалы

6205

37,73

7920

25,31

127,64

Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия

2438

14,82

5298

16,93

217,31

Топливо

75

0,46

50

0,16

66,67

Тара и тарные материалы

36

0,22

32

0,10

88,89

Строительные материалы

0

0,00

0

0,00

-

Запасные части

7

0,04

5

0,02

71,43

Материалы сельскохозяйственного назначения

0

0,00

49

0,16

-

Текущие биологические активы

0

0,00

0

0,00

-

Малоценные и быстроизнашиваемые предметы

31

0,19

0

0,00

0,00

Незавершенное производство

2421

14,72

3430

10,96

141,68

Готовая продукция

5233

31,82

14503

46,35

277,15

Товары

0

0,00

0

0,00

-

Итого

16446

100,00

31287

100,00

190,24

Все запасы можно подразделить на обеспечивающие процесс производства и обслуживающие производство и деятельность предприятия. Стоимость запасов на конец 2011 г. увеличилась в 1,9 раза при условии, что выручка от реализации увеличилась на 52,4%. Соответственно, увеличилась их оборачиваемость. Наибольший удельный вес в структуре запасов занимают готовая продукция, сырье и материалы и покупные полуфабрикаты и комплектующие. Как отрицательную тенденцию следует отметить рост остатков запасов готовой продукции и вообще её преобладание в структуре запасов (46,35% в 2011 г.), что может свидетельствовать о затруднениях с ее сбытом.

Вывод: анализ свидетельствует об улучшении использования имущества предприятия, а также о негативном факторе - увеличении длительности оборота запасов и операционного цикла. На снижение длительности оборота оборотных активов повлиял рост выручки более высокими темпами, чем рост среднегодовых остатков ОА. Наибольшее влияние на увеличение валовой прибыли оказал рост валовой рентабельности продаж. Ужесточена кредитная политика предприятия, предприятие имеет трудности со сбытом.

Лабораторная работа №6. «Анализ денежных потоков по данным отчёта о движении денежных средств, анализ инвестиционной деятельности и оценка уровня платёжеспособности»

Таблица 19

Анализ структуры денежных потоков

Вид деятельности

2010

2011

Хорошее

Нормальное

Кризисное

Операционная, тыс. грн.

-3308

7040

стр. 170 ф.3

+

+

-

Инвестиционная, тыс. грн.

13543

-3500

стр. 300 ф.3

-

-

+

Финансовая, тыс. грн.

0

-12460

стр. 390 ф.3

-

+

+

Чистое движение средств, тыс. грн.

10235

-8920

стр. 400, ф.3

Оценка качества управления

кризисное

хорошее

В 2010 г. качество управления предприятием характеризовалось как кризисное, т.е. предприятие финансировало расходы операционной деятельности за счёт поступлений от инвестиционной деятельности, т.е. за счёт поступлений от продаж необоротных активов, реализации ценных бумаг и т.д. Такая структура движения денежных средств приемлема только для вновь созданных предприятий, которые ещё не начали работать на полную мощность. В 2011 г. качество управления можно охарактеризовать как хорошее, т.к. предприятие в результате операционной деятельности (своевременное получение оплаты за реализованную продукцию, предприятие имеет прибыль) получало достаточно денежных средств, чтобы иметь возможность инвестировать их в необоротные активы (причём для осуществления инвестиций достаточно только собственных средств), а также погашать привлечённые кредиты, хоть и не в полном объёме, т.к. величина чистого движения средств отрицательна. В 2011 г. резко увеличился поток денежных средств в результате операционной деятельности на 10 348 тыс. грн., т.к. наблюдался рост объёма производства (в отчётном периоде размер чистой выручки от реализации возрос в 1,52 раза по сравнению с базисным).

Таблица 20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]