
- •Раздел 1. Описание деятельности предприятия «пао «Донецкий энергозавод»…3
- •Раздел 2. Финансовый анализ деятельности предприятия «пао «дэз»……………8
- •Раздел 3. Основные выводы и рекомендации по улучшению деятельности «пао «Донецкий энергозавод»……………………………………………………………………….39
- •Раздел 1. Описание деятельности предприятия «пао «Донецкий энергозавод» Историческая справка и информация об эмитенте
- •Организационная структура
- •Продукция
- •Численность работников и фот
- •Раздел 2. Финансовый анализ деятельности «пао «Донецкий энергозавод» Лабораторная работа №1 «Анализ состава и структуры актива и пассива баланса»
- •Динамика структуры актива
- •Лабораторная работа №2 «Анализ финансовой устойчивости и показателей ликвидности»
- •Расчет показателей финансовой устойчивости и ликвидности
- •Расчет показателей финансовой устойчивости и ликвидности 2009 года
- •Расчет показателей финансовой устойчивости и ликвидности 2010 года
- •Расчет показателей финансовой устойчивости и ликвидности 2011 года
- •Лабораторная работа №3 «Факторный анализ отчёта о финансовых результатах»
- •Исходные данные для выполнения факторного анализа, тыс. Грн.
- •Расчет изменения валового финансового результата за счет влияния изменения цены и объема реализации
- •Расчет силы и направления влияния факторов на чистый финансовый результат
- •Динамика структуры и темпов роста элементов операционных расходов
- •Лабораторная работа №4. Анализ рентабельности. Факторный анализ рентабельности капитала (собственного капитала) предприятия с использованием мультипликативной модели
- •Показатели рентабельности (убыточности), %
- •Факторный анализ рентабельности собственного капитала методом цепных подстановок
- •Лабораторная работа №5. Оценка деловой активности и факторный анализ эффективности использования оборотного капитала
- •Показатели деловой активности
- •Анализ влияния оборачиваемости оборотных активов на экономические показатели
- •Факторный анализ длительности оборота оа
- •Анализ направления и силы влияния факторов на вфр
- •Динамика распределения и структуры дебиторской задолженности на конец соответствующего года
- •Динамика структуры и темпов роста запасов
- •Лабораторная работа №6. «Анализ денежных потоков по данным отчёта о движении денежных средств, анализ инвестиционной деятельности и оценка уровня платёжеспособности»
- •Анализ структуры денежных потоков
- •Динамика и структура инвестиций в основной капитал
- •Анализ динамики и структуры финансовых инвестиций, тыс. Грн.
- •Определение степени платежеспособности предприятия
- •Лабораторная работа №7. «Комплексный анализ эффективности использования ресурсов»
- •Факторный анализ рентабельности производственных фондов
- •Лабораторная работа №8. «Финансовое прогнозирование деятельности предприятия»
- •Доходы и расходы в текущих ценах
- •Доходы и расходы в ценах 2011 г.
- •Прогноз финансового результата операционной деятельности в 2012 г.
- •Раздел 3. Основные выводы и рекомендации по улучшению деятельности «пао «Донецкий энергозавод»
Факторный анализ длительности оборота оа
Среднегодов.остатки ОА |
ВР |
Длительность оборота при изменении факторов |
Изменение длит-ти под воздействием факторов |
Факторы |
58054,5000 |
55913,0000 |
373,7882 |
|
2010 год |
74546,0000 |
85210,0000 |
314,9461 |
-58,8421 |
2011 год |
74546,0000 |
55913,0000 |
479,9700 |
106,1817 |
Ср.остатки ОА |
74546,0000 |
85210,0000 |
314,9461 |
-165,0238 |
ВР |
|
|
|
-58,8421 |
|
Данные табл. 15 показывают, что за счёт увеличения среднегодовых остатков ОА длительность одного оборота увеличилась на 106,18 дн., а за счёт увеличения выручки – снизилась на 165,02 дня. Общее снижение составило 58,84 дн (расчёт в табл.15-А). На изменение валового финансового результата оказывают влияние согласно модели, приведенной в методических указаниях по выполнению лабораторных работ, изменение среднегодовых остатков оборотных активов, скорость их оборота и рентабельность (убыточность) продаж. Расчет методом цепных подстановок (см. табл. 16) показал, что за счёт увеличения среднегодовых остатков оборотных активов ВФР увеличился на 3926,69 тыс. грн., а за счёт роста коэффициента оборачиваемости оборотных активов – на 3316,21 тыс. грн. На увеличение валовой прибыли наибольшее влияние оказало увеличение валовой рентабельности продаж на 4485,10 тыс.грн. В результате ВФР увеличился на 11728,00 тыс. грн.
Изменение оборачиваемости оборотных активов и выручки от реализации продукции приводит к изменению валового финансового результата: ВФР = ОА сг х (ВР/ОА сг) х (ВФР/ВР) = ОА сг х К об.оа х Rпродаж.
Таблица 16
Анализ направления и силы влияния факторов на вфр
Факторы |
Валовой финансовыйрезультат (ВФР), тыс. грн |
Изменение ВФР, тыс. грн |
Факторы |
||
ОАсг, тыс. грн. |
Коб |
Rпродаж |
|
|
|
58054,5 |
0,9631 |
0,2472 |
13823,00 |
|
2010 г. |
74546,0 |
1,1431 |
0,2999 |
25551,00 |
11728,00 |
2011 г. |
74546,0 |
0,9631 |
0,2472 |
17749,69 |
3926,69 |
Оборотные активы |
74546,0 |
1,1431 |
0,2472 |
21065,90 |
3316,21 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
74546,0 |
1,1431 |
0,2999 |
25551 |
4485,10 |
Рентабельность продаж |
|
|
|
Итого |
11728,00 |
|
Таблица 17
Динамика распределения и структуры дебиторской задолженности на конец соответствующего года
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
|||
Сумма, тыс. грн. |
% к итогу |
Сумма, тыс. грн |
% к итогу |
Темп роста, % |
|
до 3 месяцев |
25501 |
81,40 |
48415 |
96,66 |
189,86 |
от 3 до 6 месяцев |
5400 |
17,24 |
1355 |
2,71 |
25,09 |
от 6 до 12 месяцев |
427 |
1,36 |
319 |
0,64 |
74,71 |
Всего на конец года |
31328 |
100,00 |
50089 |
100,00 |
159,89 |
Списано в отчетном году безнадежной дебиторской задолженности |
71 |
|
1 |
|
1,41 |
Кредиторская задолженность на конец года |
21810 |
|
18052 |
|
82,77 |
Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности |
0,70 |
|
0,36 |
|
51,77 |
Среднегодовая дебиторская задолженность за товары работы, услуги на 1 грн. чистого дохода (выручки) от реализации продукции |
0,56 |
|
0,44 |
|
77,78 |
Наибольший удельный вес в структуре дебиторской задолженности занимает краткосрочная дебиторская задолженность – 96,66% в 2011 г. Её абсолютное значение увеличивается, а темп роста равен 189,86 % в 2011 г. по отношению к 2010 г. На 74,91% снизилась дебиторская задолженность с задержкой платежей от 3 до 6 месяцев. Такую динамику следует оценить как ужесточение кредитной политики предприятия и улучшение работы соответствующих служб предприятия с должниками. В качестве положительное явление можно было бы отметить снижение кредиторской задолженности на 1 грн дебиторской задолженности. Однако это происходит за счет опережающего роста дебиторской задолженности (темп роста ДЗ -159,89%, КЗ - 82,77%).
Таблица 18