
- •13. Характерные черты и особенности капитализма в Западной Европе и Америке накануне первой мировой войны
- •1. Новые тенденции в развитии капитализма.
- •2. Социально-экономическое развитие
- •3. Трансформация капитализма на путях реформизма.
- •14. Особенности неоконсерватизма в Великобритании. Внутренняя и внешняя политика м. Тэтчер (1975 -1990-е гг.).
- •15. Политическая борьба в западной зоне оккупации Германии. Образование фрг.
- •17. Коминтерн, рабочее и социалистическое движение – особенности стратегии и тактики в 1920-1930-е годы
- •2. Коминтерн
- •18. «Холодная война» и ее этапы.
- •1946—1953: Начало противостояния
- •1953—1962: На грани ядерной войны
- •1962—1979: «Разрядка»
- •1979—1986: Новый виток противостояния
- •1987—1991: «Новое мышление» Горбачёва и завершение противостояния
- •31. Влияние первой мировой войны на Латинскую Америку.
- •32. Социально-экономическое развитие стран цюве в 1990-е годы. Восточноевропейское цивилизационное пространство.
- •33. Причины, характер и основные итоги Кубинской революции (1959-1961).
- •34. Буржуазно-демократические революции в Германии, Австрии, Венгрии (1918): общее и особенное.
- •35. Проблема гражданских прав и равенства всех перед законом в американской политике 50-70-х гг. XX века.
- •36. Политика правящих кругов и усиление левой оппозиции во Франции (1919-1923 годов).
13. Характерные черты и особенности капитализма в Западной Европе и Америке накануне первой мировой войны
1. Новые тенденции в развитии капитализма.
Система свободно-предпринимательского капитализма и ее противоречия
В конце XIX — начале XX в. продолжалось бурное развитие капитализма и институтов политической демократии. Формирования мирового капиталистического хозяйства. Но в то же время это — период вступления капитализма в новую стадию своего развития. При свободно-предпринимательском капитализме решающую роль в производстве материальных благ играют индивидуальные мелкие, средние и крупные предприниматели. Считалось, что, вступая друг с другом в отношения свободной, ничем не ограниченной конкуренции, они обеспечивали оптимальное развитие экономики и материальное благосостояние всего общества. Здесь государству, во всяком случае в теории, отводилась роль стороннего наблюдателя, который не должен вмешиваться в свободную игру рыночных сил, а призван лишь обеспечить необходимые условия для их эффективного проявления и функционирования.
Господствовал принцип — «каждый за себя». Успех в предпринимательской сфере рассматривался как признак избранности человека, его состоятельности, дееспособности и эффективности. Такая установка в конечном итоге вела к утверждению в сознании наиболее удачливых предпринимателей и бизнесменов идеи о выживаемости наиболее приспособленных к жизни.
В действительности свободно-предпринимательский капитализм в своем «чистом» виде никогда и нигде не существовал. Даже в США, которые в конце Х1Х - начале ХХ в. считались классической страной свободно-предпринимательского капитализма, государство довольно активно вмешивалось в экономическую и социальную сферы. Без существенной государственной помощи невозможно было бы, например, строительство широчайшей сети железных дорог, которые внесли огромный вклад в освоение Североамериканского континента.
Эволюция капиталистического общества в последние десятилетия XIX в. сопровождалась сужением сферы действия принципов свободной конкуренции и ничем не ограниченного свободного рынка. Убыстряющимися темпами шел процесс централизации и концентрации производства.
В условиях постоянно обостряющейся конкуренции мелкие и средние предприятия, встречая непреодолимые трудности в борьбе с более сильными конкурентами, оказывались на обочине экономической жизни.
Пропаганда свободной, ничем не ограниченной конкуренции и свободно-рыночных отношений служит интересам узкой группы богачей, финансовых и промышленных магнатов, которые предпочитали руководствоваться законом джунглей, оправдывавшим право сильного подчинять себе, подавлять и уничтожать слабых.
В результате в начале XX в. в Германии, например, вся электротехническая промышленность сконцентрировалась в двух крупнейших корпорациях — АЭГ (Всеобщая электрическая компания) и компания Сименса — Гальске — Шукерта. По имеющимся данным, к 1909 г. 9 крупнейших банков контролировали 83 % всего банковского капитала Германии. В США в конце XIX — начале XX в. были созданы финансово-промышленные империи, которые и поныне занимают влиятельные позиции в экономике страны, — «нефтяная» Дж. Рокфеллера, «железнодорожная» Гульда и Вандербильда, «стальная» Дж. П. Моргана и др. В Великобритании к 1913 г. 12 крупнейших банков сосредоточили в своих руках 70 % всего банковского капитала страны. Аналогичные процессы были характерны и для экономик Франции, России и других крупных стран Европы и Северной Америки.
Свободно-предпринимательский капитализм стал превращаться в государственно-монополистический (или государственно- корпоративный). Что рынок сам но себе не в состоянии решать множество социальных и экономических проблем, стоящих перед обществом, что, разрешая одни проблемы, он порождает множество новых, не менее сложных и трудноразрешимых.
Капитализм вступил в качественно новую фазу развития и это ставит перед обществом совершенно новые проблемы, которые требуют иных, чем раньше, средств, механизмов и форм решения.