Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вернадский Г В Русская история гл 3 Русь в монг...doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
181.76 Кб
Скачать

1. Территориальное раздробление России

Монгольское нападение 1223 года было разведывательной экспедицией. Через четырнадцать лет монголы снова появи­лись на русской земле, и на этот раз завоевали зсю Россию. Около столетия они контролировали западную Россию, около двух — восточную. Как только монголов изгнали из запад­ной России, им на смену пришли Польша и Литва. К тому вре­мени как восточная Россия освободила себя от монголов, Польша уже правила в Галиции, а Белоруссия и большинство областей Украины стали частью Литовского государства. По­литическое разделение постепенно привело к религиозным и культурным различиям между восточной и западной Рос­сией, то есть между Великороссией, с одной стороны, Украи­ной и Белоруссией — с другой. Монгольское вторжение в до­полнение к принесенным им политическим изменениям во многих отношениях территориально расчленило русский на­род. Разрушение ряда главных русских городов во время на­шествия понизило численность городского населения и его удельный вес в стране. Русские земли по краю степей (такие, как Киевское и Переяславское княжества) были совершенно опустошены, и значительная часть их населения двинулась в прилегающие регионы — на север, северо-запад и северо-вос­ток. Южные степи снова стали пастбищами лошадей и скота кочевников. В восточной России народ из пограничных обла­стей, наиболее страдавших от монгольских нападений, ухо­дил в северную, лучше защищенную часть страны, — в Мос­ковский и Тверской регионы, а также за Волгу, в район Кост­ромы. Переселение это имело важные политические последст-

82

83

дено около 1452 года в регионе Средней Оки под управлением царевича Касима. Его столица стала известна как Касимов, а все владения — как ханство Касима.

Создание этого вассального татарского государства под мо­сковским сюзеренитетом сильно подняло престиж великого князя Московского в татарском мире, который уже потерял единство. Золотая Орда теперь контролировала только регион Нижней Волги. На Средней Волге проходило становление но­вого, Казанского ханства (1445 год). Еще одно независимое ханство было основано в Крыму в 1449 году ханом Хаджи-Ги-реем — основоположником династии Гиреев, которые прави­ли Крымом до конца ХУШ века. Разделение среди татар силь­но подорвало их власть и соответственно сделало положение Руси сильнее. Различные группы татар время от времени про­должали набеги через русские границы (в некоторых случаях достигая окрестностей Москвы), но они больше не представ­ляли собой смертельную угрозу. Москва, случалось, выплачи­вала символическую дань то одному хану, то другому, но по существу была независимой. Иван Ш, сын Василия П, сделал в 1480 году формальное заявление о независимости.

7. Монгольское влияние в России

Монгольское правление не могло не отразиться на всей по­литической и экономической структуре России и оставило много несмываемых следов в русской жизни, которые были очевидны долгое время после ее освобождения. Разорение, вызванное монгольским нашествием 1237 года, было воспри­нято как национальная катастрофа. Последующее постоян­ное изъятие из Руси людских и финансовых ресурсов мешало быстрому восстановлению нации. Разрушение во время наше­ствий большинства русских главных городов нанесло серьез­ный удар по городской цивилизации, которая расцвела в предыдущий период. Периодические призывы искусных мас­теров на ханскую службу полностью дезорганизовали русское промышленное производство. Ряд русских производств, та­ких, как искусство эмали, филигрань, изделия с чернью, резьба по камню, прекратили свое существование. Но в то вре­мя, как ремесло приходило в упадок, земледелие продолжало расширяться и стало основой русской экономики. Именно в монгольский период Россия превратилась в преимущественно аграрную страну.

В политическом отношении упадок городов означал ослаб­ление авторитета городских собраний. Кроме того, монголы сознательно пытались обуздать вече, так как считали населе­ние городов по-прежнему способным противостоять их власти на Руси. Князья сами в большинстве случаев относились к ве­че с подозрением и с готовностью следовали ханским указани­ям по политике в отношении к городам. Городское ополчение было распущено. В результате всего этого вече прекратило действовать в Московии, исключая спорадические возрожде­ния в кризисные моменты, такие, как, например, во время на­шествия Тохтамыша. Таким образом, демократический эле­мент старой русской системы управления был разбит вдребез­ги, за исключением Новгорода и Пскова.

Совет бояр, который представлял аристократический эле­мент управления в Киевской Руси, продолжал помогать князьям, но ему не удалось получить какие-либо конституци­онные права. После того как князья полностью подчинились хану, ханский ярлык стал защищать их против выдвижения политических требований и городским населением, и боярст­вом. Бояре были свободны менять одного князя на другого с сохранением при этом своих родовых поместий. Однако с подъемом Москвы великий князь стал смотреть с подозрени­ем на тех бояр, которые покинули службу у него, особенно во время войны или межкняжеских конфликтов. При правле­нии Дмитрия Донского и после него было несколько случаев конфискаций земельных владений бояр, которых великий князь посчитал предателями, по крайней мере в одном случае боярин был казнен.

Вполне естественно, что власть князей претерпела измене­ния. Их власть в первом веке правления монголов была по­ставлена под бдительный контроль ханов. Князю разреша­лось иметь свиту, но за сбором людей для отправки в армию следили сами монголы. За князем оставалась его судебная власть над его подопечными, дела которых он разбирал или лично, или через своих помощников. Помимо этого у него почти не было других административных обязанностей, и он принужден был удовлетвориться этой узкой сферой управле­ния своими подданными. Следовательно, его феодальные пра­ва и обязанности приобретали большую важность, и его двор становился центром государства. Главой органа управления его^имениями становился наиболее влиятельный придвор­ный. Слуги князя — мелкие дворяне, пребывавшие при его Дворе, — были как социальная группа главной опорой вла-

84

85

сти. Когда хан уполномочил своих русских вассалов собирать для него налоги, компетенция великого князя расширилась. Еще более выросла она, когда во времена Дмитрия Донско­го великий князь превратился в фактически автономного правителя. В этот период великий князь получил возмож­ность использовать для своей выгоды административную и военную машину, созданную на Руси монголами. Следова­тельно, за монгольский период он стал гораздо более силь­ным правителем, чем его предшественник во времена киев­ского государства.

Исключительно важно было и то, что монголы приучили людей выполнять приказы, платить налоги и беспрекословно давать пополнение в армию. Они продолжали выполнять эти обязанности и для своего великого князя, кто стал их руково­дителем в национальной борьбе против монголов. Это измене­ние в отношениях постепенно выразилось в новой концепции государства и общества. Старые свободные политические инс­титуты были заменены властью великого князя. Свободное общество постепенно трансформировалось в ряд социальных классов, обязанных службой государству. Новый порядок принял определенные очертания уже в послемонгольский пе­риод, но его зачатки находятся в тех изменениях, которые бы­ли принесены монголами на Русь в результате их правления.