
- •1. Экономико-математическая модель (эмм). Понятие, пример, общая классификация эмм
- •2. Общая задача линейного программирования, основные элементы и понятия
- •3. Общая запись оптимизационной эмм (задача оптимального программирования). Основные элементы и понятия
- •4. Графический метод решения задачи линейного программирования
- •5. Особые случаи решения злп графическим методом
- •6. Каноническая форма записи злп. Способы приведения злп к каноническому виду
- •7. Экономический смысл основных и дополнительных переменных в канонической форме задачи об оптимальном использовании ограниченных ресурсов
- •8. Решение систем линейных уравнений методом Жордана - Гаусса. Общее решение, частное, базисные и опорные решения слу
- •9. Основные свойства задачи линейного программирования. Основы симплекс-метода: общая схема алгоритма метода
- •10. Алгоритм симплексного метода с естественным базисом
- •11. Алгоритм симплексного метода с искусственным базисом
- •12. Особые случаи решения злп симплексным методом
- •13. Правило построения двойственной задачи, математическая запись. Теоремы двойственности и их использование для анализа оптимальных решений
- •14. Экономический смысл задачи, двойственной к задаче оптимального использования ресурсов
- •15. Экономическая интерпретация злп: задача об оптимальном использовании ограниченных ресурсов, двойственная задача и ее экономическое содержание
- •16. Двойственные оценки в злп, интервалы устойчивости двойственных оценок. Свойства двойственных оценок и их использование для анализа оптимальных решений
- •17. Двойственные оценки как мера влияния ограничений на целевую функцию
- •18. Постановка и экономико-математическая модель открытой транспортной задачи
- •19. Постановка и экономико-математическая модель закрытой транспортной задачи
- •20. Задача о назначениях, постановка и экономико-математическая модель
- •21. Задачи дискретной (целочисленной) оптимизации, пример
- •22. Экономико-математическая модель межотраслевого стоимостного баланса (модель Леонтьева)
- •23. Коэффициенты прямых и полных материальных затрат, связь между ними, методы расчета
- •24. Матрица прямых материальных затрат, ее продуктивность. Признаки продуктивности
- •25. Определение объемов валовой и конечной продукции по модели Леонтьева
- •26. Матрица коэффициентов полных материальных затрат, способы ее определения
- •27. Структура временных рядов экономических показателей
- •28. Требования, предъявляемые к исходной информации при моделировании экономических процессов на основе временных рядов
- •29. Основные этапы построения моделей экономического прогнозирования
- •30. Выявление и устранение аномальных наблюдений во временных рядах
- •31. Предварительный анализ временных рядов. Проверка наличия тренда
- •32. Предварительный анализ временных рядов. Сглаживание временных рядов
- •33. Предварительный анализ временных рядов. Вычисление количественных характеристик развития экономических процессов
- •34. Построение моделей кривых роста. Оценка параметров кривых роста с помощью метода наименьших квадратов (мнк)
- •35. Временной ряд, тренд, трендовая модель. Получение трендовой модели средствами Excel
- •36. Оценка качества моделей прогнозирования. Проверка адекватности и оценка точности
- •37. Оценка адекватности модели кривой роста
- •38. Оценка точности моделей кривой роста, выбор наилучшей кривой роста
- •39. Прогнозирование на основе кривой роста
- •40. Производственные функции: понятие, общая классификация и формальные свойства
- •41. Назначение и область применения сетевых моделей. Основные элементы сетевой модели
- •42. Имитационное моделирование, основные понятия и примеры применения
- •43. Основные понятия теории игр, игры с природой
- •44. Основные понятия о системах массового обслуживания, примеры их применения
14. Экономический смысл задачи, двойственной к задаче оптимального использования ресурсов
На
любой итерации процесса решения прямой
задачи
Эти
соотношения позволяют дать важную
экономическую интерпретацию двойственности
и переменным двойственной задачи. Чтобы
сделать это с помощью некоторых
формальных категорий, рассмотрим прямую
задачу как задачу распределения
ограниченных ресурсов с целевой
функцией, подлежащей максимизации.
Условия прямой задачи можно интерпретировать
следующим образом. Коэффициент
представляет
собой прибыль,
приходящуюся на единицу продукции
-го
вида производственной деятельности.
Расход ресурса
,
запасы которого ограничены величиной
,
на единицу продукции
-го
вида производственной деятельности
равен
единицам
этого ресурса. Переменные двойственной
задачи
представляют
ценность
единицы ресурса
(в
экономической литературе они получили
различные названия: неявные,
учетные,
теневые).
Двойственные оценки могут быть
использованы для определения приоритета
используемых ресурсов в соответствии
с их вкладом в величину целевой функции.
В соответствии с основным неравенством
теории двойственности в случае
неоптимальных допустимых решений
.
Формулировка этого неравенства в рамках
экономической интерпретации выглядит
следующим образом:
(Прибыль) < (Общая ценность ресурсов).
Из
этого соотношения следует, что до тех
пор, пока прибыль меньше суммарной
ценности ресурсов, решение остается
неоптимальным. Оптимум достигается в
случае, когда прибыль становится равной
общей ценности ресурсов. Чтобы дать
представление о соответствующих
обозначениях, часто встречающихся в
литературе по линейному программированию,
введем следующее определение:
– суммарная
оценка ресурсов, используемых при
производстве единицы продукции
-го
вида. Разность
равна
фигурирующему в симплекс-таблице
-коэффициенту
при переменной
(в
наших обозначениях
).
Ее часто называют
приведенными издержками
-го
вида производственной деятельности.
Условие оптимальности (в задаче
максимизации), используемое в
симплекс-методе, состоит в том, что вид
производственной деятельности, не
представленный в текущем решении (ему
соответствует независимая переменная
)
должен вводиться в последующее решение
с отличным от нуля и положительным
уровнем использования (
)
только в том случае, когда
-коэффициент
при данной переменной отрицателен.
Дадим экономическую интерпретацию
этому условию. Неиспользованный
вид производственной деятельности
должен
быть представлен в решении только в
том случае, если
,
т.е. когда
Таким образом, пока прибыль превышает суммарную оценку ресурсов, уровень использования данного вида производственной деятельности следует увеличивать. Следует заметить, что мы увеличиваем уровень его использования до того значения, при котором -коэффициент при данной переменной станет равным нулю. Это эквивалентно полной реализации всех возможностей, связанных с получением прибыли от данного вида производственной деятельности.