
- •Институт информационный технологий
- •Содержание
- •Введение
- •1. Теоретико-методологические аспекты исследования динамической функции спроса и предложения и подходов к проблеме бюджетного дефицита
- •1.1. Концептуальные подходы к обоснованию динамической функции спроса и предложения
- •1.2. Подходы к проблеме бюджетного дефицита в России и Украине
- •1.3. Подходы к проблеме бюджетного дефицита в Республике Беларусь
- •2. Анализ фискальной и монетарной политики в закрытой экономике Исходные данные задачи по теме «Система национальных счетов» (вариант 20.)
- •2.1 Формирование системы национальных счетов
- •Анализ влияния объема реализации товаров и услуг в стране на национальный доход
- •Анализ влияния прямых налогов на располагаемый доход и сбережения в стране
- •3. Пути сокращения бюджетного дефицита
- •Заключение
- •Список использованных источников
Заключение
Важнейшими категориями микроэкономического анализа является спрос и предложение, которые подчинены действию определенных законов. Согласно закону спроса потребители готовы приобрести по низкой цене большее количество продукции, чем по высокой; между ценой и субъектом спроса существует обратно пропорциональная зависимость. Закон предложения в условиях рынка предполагают прямую зависимость между ценой и объемом предлагаемых к продаже товаров: по более высокой цене производитель готов выпускать большее количество продукции, чем по низкой. Бюджетный дефицит играет ключевую роль в механизме развития инфляционных процессов, разрушающих экономику страны, а также его ведущую роль в системе показателей экономической безопасности страны. Политика в области финансирования бюджетного дефицита должна основываться на использовании внутренних источников, что предполагает сокращение кредитования дефицита республиканского бюджета Национальным Банком, повышение эффективности рынка ГЦБ и совершенствование механизма управления внутренним долгом. Исходя из поставленных в работе задач можно сделать следующие выводы и предложения:
В мировой экономической литературе можно выделить два основных направления механизма регулирования национального производства в условиях рынка. Первое — классическое направление автоматического саморегулирования рыночной системы. Второе — кейнсианское, исходящее из необходимости обязательного вмешательства государства в рыночную систему, особенно в условиях депрессии.
Ни одну из данных концепций нельзя рассматривать в прямом смысле, поскольку каждая из них упрощает реальные процессы. Вряд ли приемлемо положение о том, что рынок сам все отрегулирует без всякого вмешательства государства. Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет инструменты для такого влияния.
Для бюджетного регулирования экономических процессов, необходимо постоянно вести работу по балансированию бюджета, чтобы избежать последствий бюджетного дефицита или профицита. Для этого в РФ разрабатывается программа, нацеленная на ограничение негативного влияния на экономический рост бремени обслуживания государственного долга и на воздействие государства на финансовый рынок.
Макроэкономический подход на Украине к определению бюджетного дефицита как к результату превышения расходов над поступлениями предусматривает разграничение всех факторов на те, которые влияют на поступления в бюджет (его доходную часть), и те, которые определяют его объем затрат (расходы бюджета).
Различают два вида финансирования бюджетного дефицита — денежное и долговое. В Республике Беларусь денежное финансирование означает, что для покрытия бюджетного дефицита правительство получает кредиты центрального банка. Фактически это подразумевает выпуск в обращение (эмиссию) дополнительных денежных средств. Долговое финансирование осуществляется путем выпуска доходных государственных обязательств, которые размещаются и свободно обращаются на фондовом рынке, а по истечении определенного срока погашаются государством.
Сокращение бюджетного дефицита должно осуществляться по специально разработанной программе.
В основе концепции сокращения бюджетного дефицита должно лежать следующее положение: без обеспечения динамизма в развитии экономики и повышения ее эффективности невозможно добиться финансовой устойчивости государства, оздоровления государственного бюджета, какие бы прогрессивные меры ни применялись.