
- •2.1. Оцінка впливу зовнішньоекономічної експансії Китаю на світові ринки
- •Динаміка ввп та ввп на душу населення у 2007-2012 рр.
- •Список країн за ввп (за пкс), млрд. Дол. Сша
- •Список країн – найбільших експортерів та імпортерів світу у 2012 р., млн. Дол. Сша
- •Основні джерела прямих іноземних інвестицій (піі) в Китаї: 1979-2012
- •Місце Китаю та оцінка його впливу на економіку країн
- •2.2. Феномен конкурентоспроможності китайської економіки в умовах доступності ведення бізнесу
- •Оцінка рівня ключових факторів конкурентоспроможності країн, 2012 р.
- •Вплив державної політики, відсотки вказують конкурентні переваги чи недоліки
- •Рейтинг країн за обраними показниками, 2012 р.
- •2.3. Аналіз основних напрямів та аспектів здійснення зовнішньоекономічної діяльності між Китаєм та Україною
- •Стан ввп та ввп на душу населення в Китаї та Україні
- •Географічна структура експорту та імпорту України у 2012 р.
- •Прямі іноземні інвестиції: чистий приплив та відплив у % від ввп
- •Література до 2.1
- •Література 2.2
Оцінка рівня ключових факторів конкурентоспроможності країн, 2012 р.
Чинники конкурентоспроможності |
Країна |
|||||
Німеччина |
США |
Японія |
Китай |
Бразилія |
Індія |
|
Інновації, орієнтовані на талант |
9,47 |
8,94 |
8,14 |
5,89 |
4,28 |
5,82 |
Торговельно-економічна, фінансова і податкова система |
7,12 |
6,83 |
6,19 |
5,87 |
4,84 |
4,01 |
Вартість робочої сили і матеріалів |
3,29 |
3,97 |
2,59 |
10 |
6,7 |
9,41 |
Мережі постачальників |
8,96 |
8,64 |
8,03 |
8,25 |
4,95 |
4,82 |
Нормативно-правова система |
9,06 |
8,46 |
7,93 |
3,09 |
3,8 |
2,75 |
Фізична інфраструктура |
9,82 |
9,15 |
9,07 |
6,47 |
4,23 |
1,78 |
Вартість енергії і політика |
4,81 |
6,03 |
4,21 |
7,16 |
5,88 |
5,31 |
Привабливість місцевого ринку |
7,26 |
7,6 |
5,72 |
8,16 |
6,28 |
5,9 |
Система охорони здоров'я |
9,28 |
7,07 |
8,56 |
2,18 |
3,33 |
1 |
Державні інвестиції у виробництво та інновації |
7,57 |
6,34 |
6,8 |
8,42 |
4,93 |
5,09 |
Як видно з таблиці 2.1, Китай має абсолютну конкурентну перевагу у вартості робочої сили та матеріалів з максимальною оцінкою – 10 балів, в той час як бали розвинених країн коливаються від 2,59 (Японія) до 3,97 (США). Конкурентоспроможність по відношенню до місцевої вартості робочої сили та наявності ресурсів в Китаї становить 90%, в той час як у розвинених країнах: у США – 39%, в Німеччині – 32% та Японії – 29%. В інших двох країнах БРІК – Індії та Бразилії таке відношення рівне 87% та 70% відповідно.
Перетворення, які проводить Китай через чинники конкурентоспроможності, чітко відокремлюють країну від Індії та Бразилії. Крім того, дослідники припускають, що Китай стає все більш і більш розвиненою країною, ніж його конкуренти. Так, Китай, Індія і Бразилія продовжують зміцнювати свої передові досягнення, знання та можливості виробництва та намагаються підвищити свої конкурентоспроможні позиції протягом наступних п’яти років [54].
Таблиця 2.2
Вплив державної політики, відсотки вказують конкурентні переваги чи недоліки
Конкурентні недоліки |
Конкурентні переваги |
||
Китай |
|||
Антимонопольна політика закони і правила |
|
Політика в галузі науки, технологій та інновацій |
|
Державна фінансова інтервенція у власності компанії |
|
Розвиток інфраструктури |
|
Прямі іноземні інвестиційної політики |
|
Співробітник освітнього навчання і допомога |
|
Імміграційна політика |
|
Безпека та гігієни праці |
|
Корпоративна податкова політика |
|
Стійкість політики |
|
Європа |
|||
Фінансові інтервенції уряду/володіння компаніями |
|
Закони про захист інтелектуальної власності |
|
Імміграційна політика |
|
- |
- |
Політика у сфері праці |
|
- |
- |
Сполучені Штати Америки |
|||
Екологічна політика |
|
Закони про захист інтелектуальної власності |
|
Енергетична політика |
|
Політика передачі технологій, впровадження та інтеграції |
|
Корпоративна податкова політика |
|
- |
- |
Політика охорони здоров’я |
|
- |
- |
* Складено автором на основі даних Deloitte Touche Tohmatsu Limited and U.S. Council on Competitiveness, 2013 Global Manufacturing Competitiveness Index
– якщо
значення рівне >=
80
– якщо
<
80 і
>= 60
– якщо
< 60 і >= 40
– якщо
< 40 і >= 20
–
якщо
< 20
В рамках всесвітньо відомої церемонії нагородження переможців «Глобальна конкурентоспроможність брендів 2012 – топ-10 Китаю», яка пройшла в США 7 грудня 2012 р., як елітних представників стійкості і конкурентоспроможності на світовому ринку з Китаю було обрано десять компаній, включаючи Haier, Huawei, Lenovo, TCL, Tencent, Промисловий і комерційний банк Китаю (ICBC), Китайський будівельний банк (CCB), China Life, China Petroleum Group (Sinopec), а також China Mobile отримав трофей від організатора International Data Group (IDG). TCL, BOE і відповідно Sinopec виграли спеціальні нагороди як найбільш екологічно конкурентоспроможні бренди, із найбільш стійкою конкурентоспроможністю та як соціально відповідальний бренд.
В глобальному контексті економічної турбулентності, переможці «Глобальна конкурентоспроможність брендів 2012 – топ-10 Китаю» успішно провели перетворення, адаптуючись до змін в економіці та виробничому середовищі у своїй галузі, заклавши міцний фундамент для майбутнього розвитку та отримання нових рушійних сил для свого бренду. Гідні звання, вони, в значній мірі, представляють собою спроможність брендингу китайських підприємств [55].
Так, як Китай намагається залучити все більше закордонних інвесторів та виробників у свою країну, то постає таке важливе питання: чи вигідними є інвестиції саме в Китай. Для відповіді на це запитання варто проаналізувати рейтинг країн світу за певними критеріями, які визначають ступінь легкості та доступності ведення бізнесу в різних країнах (табл. 2.3).
Таблиця 2.3