88.) Современные культурные процессы в Казахстане

Не секрет, что основной тенденцией относительно развития исторической науки в сегодняшнем Казахстане, является освобождение от устаревших советских концепций. В первое время Независимости в стране преимущественно действовал принцип – чёрное на белое, плюс на минус. Например, если раньше казахскую элиту всегда характеризовали негативно, то в нынешнее время казахских ханов, а также султанов принято идеализировать. Они все предстают перед народом великими людьми, борющимися за нужды и интересы страны, и народа. Данный процесс проявился особенно наглядно в оценке личности, некого Джангир – хана. Двухсотлетний юбилей образования Букеевского ханства праздновался в 2001 году. Многочисленные публикации и специальные исследования пестрят информацией о том, что Джангир – хан был выдающимся реформатором и защитником народа, хотя это далеко не во всём соответствует действительности. Как говорится, истину всегда следует искать где-то в центре.

Процесс национального возрождения ознаменован не только невероятной активностью в изучении казахской истории, но также возращением к собственным обрядам и традициям. Сегодня в Казахстане возрождение казахских культурных традиций воспринимается в качестве восстановления исторической преемственности. Это довольно сложная и достаточно болезненная проблема для казахского народа, так как речь идёт о возращении к утраченным традициям. На сегодняшний день, казахский народ – это уже совсем не кочевники – скотоводы. К тому же, уничтожение и сознательно изживание традиций продолжалось на протяжении всего минувшего века. За семидесятилетний период советской власти к традициям Казахстана относились как к «пережиткам прошлого», и разумеется, всячески с ними боролись.

89.) Соц-экономич. реформы в КЗ на современном этапе 1991-2002 гг. С распадом СССР республика столкнулась с множеством экономических проблем: спад производства, высокий уровень инфляции и безработица. Был проведен ряд реформ по стабилизации экономики, выводу ее из глубокого структурного, финансового и валютного кризиса, но реформы не принесли результата. В К. провозглашен принцип открытой экономики как необходимое условие включения в мирохозяйственные связи и международное разделение труда. Экономика начала реформироваться в условиях глубокого кризиса. На первом этапе (1992-1994) реформы были направлены на либерализацию экономики, создание законодательной и институциональной базы рыночных отношений. На данном этапе отмечалось значительное сокращение объемов производства продукции, работ и услуг во всех отраслях. Инфляция за короткий срок обесценила все накопления и имеющиеся оборотные средства. Предприятия продолжали производить продукцию, которая не была нужна внутреннему рынку. Начиная с 1994 г., с приходом в промышленность иностранных компаний, наблюдается значительный рост инвестиций. Второй этап (1995-1999) проведения рыночных реформ в промышленности связан со стабилизацией производства в отраслях, обеспечивающих потребности внутреннего рынка. Созданы условия для притока иностранных инвестиций в стратегические отрасли казахстанской экономики. Впервые за годы реформирования был обеспечен прирост промышленного производства в 1996-1997 гг. (соответственно на 0,3 и 4,0 %). В 1999-2000 гг. этот прирост составил уже 2,7 и 14,6 %. Современный этап определен в промышленной политике как поддержка отечественных товаропроизводителей за счет реализации мер по защите отечественного рынка от недобросовестной конкуренции.