
Задача 1 Оценка качества товара
На рынке бытовых холодильников представлены следующие модели: «Стинол», «Атлант», «Норд», «Индезит» и «Минск». Параметры качества холодильников приведены в табл. 7-1, а их стоимостные характеристики в табл. 7-2.
Таблица 7-1. Параметры качества холодильников
Параметр |
Модели холодильников |
Коэффициент значимости параметра, баллы |
||||
Стинол |
Атлант |
Норд |
Индезит |
Минск |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Надежность, тыс. ч |
200 |
260 |
240 |
260 |
260 |
18 |
2. Наработка на отказ, тыс. ч |
50 |
70 |
65 |
80 |
65 |
16 |
3. Температура низкотемпературного отделения (НТО), °С |
–12 |
–15 |
–12 |
–12 |
–18 |
18 |
4. Емкость НТО, дм3 |
40 |
50 |
50 |
60 |
60 |
12 |
5. Объем, л |
250 |
280 |
260 |
240 |
265 |
11 |
6. Дизайн, в баллах по 10-балльной шкале |
4 |
6 |
3 |
5 |
5 |
10 |
7. Сохранность продуктов при отключении электроэнергии, ч |
5 |
11 |
10 |
10 |
10 |
10 |
8. Материалоемкость, кг |
48 |
60 |
55 |
50 |
60 |
5 |
Таблица 7-2. Стоимостные характеристики холодильников
Стоимостные характеристики |
Модели холодильников |
||||
Стинол |
Атлант |
Норд |
Индезит |
Минск |
|
1. Продажная цена, тыс. руб. |
14,0 |
17,0 |
16,0 |
17,0 |
14,5 |
2. Суммарные расходы потребителя за срок службы холодильника, тыс. руб. |
6,6 |
4,5 |
6,2 |
5,0 |
6,7 |
Сравнить конкурентоспособность «Атланта» с другими моделями
Методика оценки конкурентоспособности товара
Конкурентоспособность товара (К) определяется отношением двух индексов:
,
где IТП – индекс технических параметров (индекс качества);
IЭП – индекс экономических параметров (индекс цен).
Оба индекса рассчитываются путем соотнесения характеристик рассматриваемого товара и товара-эталона. В случае отсутствия данных о том, какая модель товара признана потребителем эталоном. Расчеты конкурентоспособности производятся по всей совокупности изделий путем их сравнительной оценки.
Индекс технических параметров рассчитывается по формуле:
,
где Зi – коэффициент значимости i-го параметра, баллы;
qi – относительное значение параметра по i-й характеристика качества;
n – количество параметров качества.
Относительное значение параметра по i-й характеристика качества определяется следующим образом:
,
где
– значение i-го
параметра оцениваемого товара;
– значение i-го
параметра товара-конкурента.
Индекс экономических параметров рассчитывается по формуле:
,
где
– цена потребления оцениваемого товара
(представляет собой сумму продажной
цены и расходов потребителя, связанных
с эксплуатацией товара);
– цена потребления
товара-конкурента.
Решение
1)Для оценки конкурентоспособности «Атланта» по сравнению с «Нордом» рассчитаем значение qi:
|
|
|
|
|
|
|
|
По всем параметрам качества «Норда» уступает «Атланту». Исключение составляет емкость НТО
Индекс технических параметров составляет:
Индекс экономических параметров рассчитывается следующим образом:
Конкурентоспособность холодильника «Атлант» по сравнению с «Нордом» составляет:
Таким образом, холодильник «Атлант» является более конкурентоспособной моделью, по сравнению с холодильником «Норд»
2)Для оценки конкурентоспособности «Атланта» по сравнению с «Индезитом» рассчитаем значение qi:
|
|
|
|
|
|
|
|
Качества «Индезита » уступает «Атланту». Исключение составляют наработка на отказ и емкость НТО.
Индекс технических параметров составляет:
Индекс экономических параметров рассчитывается следующим образом:
Конкурентоспособность холодильника «Атлант» по сравнению с «Нордом» составляет:
Таким образом, холодильник «Атлант» является более конкурентоспособной моделью, по сравнению с холодильником «Индезит»
3)Для оценки конкурентоспособности «Атланта» по сравнению с «Минском» рассчитаем значение qi:
|
|
|
|
|
|
|
|
Качества «Минска » уступает «Атланту». Исключение составляют температура низкотемпературного отделения (НТО), емкость НТО, материалоемкость.
Индекс технических параметров составляет:
Индекс экономических параметров рассчитывается следующим образом:
Конкурентоспособность холодильника «Атлант» по сравнению с «Минском» составляет:
Таким образом, холодильник «Минск» является более конкурентоспособной моделью, по сравнению с холодильником «Атлант»
Задача 2
Показатели, характеризующие потребительские свойства туристского продукта, сведены в табл. 8-2. На основе представленных данных составить анкеты для оценки ожиданий потребителей туристского продукта, восприятия и важности. С помощью названных анкет определить качество туристского продукта.
Таблица 8-2. Потребительские свойства туристского продукта
Наименование свойства |
Содержание свойства |
1. Гостеприимство |
Умение дать клиенту почувствовать, что ему рады |
2. Обоснованность |
Выполнение всех условий, требуемых для пользования туром |
3. Надежность |
Достоверность информации о туре. Соответствие содержания продукта рекламе |
4. Эффективность |
Наибольший эффект для туриста при минимальных расходах с его стороны |
5. Целостность |
Завершенность продукта, его способность полностью удовлетворять потребность |
6. Полезность |
Удовлетворение потребностей туриста |
7. Простота в эксплуатации |
Возможность легко обнаружить ошибки и сбои в технологии обслуживания |
8. Ясность |
Понятность для клиента |
9. Гибкость |
Способность продукта, системы обслуживания приспособиться к другому типу потребителя и быть невосприимчивым к замене обслуживающего персонала |
10. Экстравагантность |
Нетривиальные свойства туристского продукта, отличающие его от аналогов на туристском рынке |