
- •Вопрос 1. Понятие и природа юридической ответственности
- •Вопрос 2. Признаки юридической ответственности
- •Вопрос 3. Основные критерии классификации юридической ответственности.
- •Вопрос 4. Виды юридической ответственности.
- •Вопрос 5. Формы юридической ответственности.
- •Вопрос 6. Структура юридической ответственности
- •Вопрос 7. Общая характеристика ретроспективной и проспективной юридической ответственности
- •Вопрос 10. Свобода и ответственность личности
- •Вопрос 11. Юридическая ответственность в системе родственных понятий ( юр отв и принуждение,юр.Отв и юр. Обязанность, юр отв. И санкция)
- •Вопрос 12. Проблемы нормативного отражения юридической ответственности.
- •Вопрос 16. Коллективная ответственность.
- •Вопрос 17. Индивидуальная ответственность.
- •Вопрос 18. Общегражданская ответственность.
- •Вопрос 19. Конституционная ответственность.
- •Вопрос 20. Дисциплинарная ответственность.
- •Вопрос 21. Материальная ответственность.
- •Вопрос 22. Гражданская ответственность.
- •Вопрос 23. Административная ответственность.
- •Вопрос 24. Уголовная ответственность.
- •Вопрос 25. Инстанции и субъекты реализации юридической ответственности
- •Вопрос 26. Особенности дисциплинарной ответственности государственных служащих.
- •Вопрос 27. Правовое регулирование дисциплинарной ответственности.
- •Вопрос 28. Отличие дисциплинарной ответственности применяемой к государственным служащим и служащим в коммерческих организациях.
- •Вопрос 29. Особенности материальной ответственности государственных служащих.
- •Вопрос 30. Виды материальной ответственности.
- •Вопрос 31. Основания наступления материальной ответственности. Обязанность государственных служащих возместить причиненный материальный ущерб.
- •Вопрос 32. Особенности административной ответственности в сфере государственной (публичной) службы.
- •Вопрос 33. Основные условия административной ответственности должностного лица.
- •Вопрос 34 Коллизии при применении нормативно-правовых актов, регулирующих ответственность государственных служащих.
- •Вопрос 35. Основания и особенности уголовной ответственности государственных служащих.
- •Вопрос 36.Понятие и виды должностных преступлений. Понятие должностных лиц. Понятие представителя власти. Понятие государственной службы.
- •Вопрос 37. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий (ст.Ст. 285, 286 ук рф).
- •Вопрос 38. Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 287 ук рф (отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию рф и Счетной Палате рф).
- •Вопрос 39.Ответственность за неисполнение или ненадлежащиее исполнение должностным лицом своих обязанностей (ст. 293 ук рф)
- •Вопрос 40. Понятие и виды соучастия во взяточничестве.
- •Вопрос 42. Освобождение взяткодателя от уголовной ответственности по признаку добровольного сообщения о даче взятки.
- •Вопрос 43. Понятие, объект и предмет коммерческого подкупа (ст.204 ук рф).
- •Вопрос 44. Объективная сторона коммерческого подкупа (ст.204 ук рф). Субъективные признаки коммерческого подкупа (ст.204 ук рф)
- •Вопрос 45. Ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов.
- •Вопрос 46. Ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности и за присвоение полномочий должностного лица.
- •Вопрос 47. Особенности уголовной ответственности за преступления связанные с получением и дачей взятки (ст.Ст. 290, 291, 304 ук рф).
- •Вопрос 48. Международно-правовые аспекты служебных преступлений.
- •Вопрос 49. Коррупция, как явление, посягающее на права и законные интересы граждан рф, нормальную деятельность институтов публичной власти. Признаки коррупции.
- •Вопрос 50. Меры противодействия коррупции.
Вопрос 38. Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 287 ук рф (отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию рф и Счетной Палате рф).
1.Предметом этого преступления является информация, т. е. документы и материалы, которые могут запрашиваться органами, указанными в пп. 1 и 2 настоящего комментария. Характер таких материалов может быть различным. Так, Счетная палата может запрашивать документы, необходимые для проверки правильности расходования бюджетных средств в соответствующих организациях.
2. Преступление может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Под неправомерным отказом в предоставлении информации следует понимать прямой отказ соответствующего лица дать необходимую информацию, если такой отказ заявлен без каких-либо законных оснований. Под уклонением от дачи информации следует понимать непредоставление информации указанным выше органам под различными благовидными предлогами, как-то: материал еще не готов, материл еще не подписан и т. д. Предоставлением заведомо ложной или заведомо неполной информации следует считать тот случай, когда документы и материалы хотя и представляются, но они не соответствуют действительности полностью или в какой-либо части.
Преступление является оконченным с момента совершения указанных действий. Для ответственности по ч. 1 настоящей статьи наступления каких-либо последствий не требуется.
3. Все действия, предусмотренные комментируемой статьей, могут быть совершены только умышленно, когда соответствующее должностное лицо знает, что оно обязано сообщить необходимую информацию указанным в пп. 1 и 2 органам, и не желает ее сообщать либо сообщает заведомо искаженную информацию. Мотив совершения этих действий не имеет значения для квалификации. Такими мотивами могут быть желание скрыть неблагоприятное положение дел в соответствующем учреждении или организации, а также карьеризм и иные побуждения.
4. Субъектом преступления являются те должностные лица, в компетенцию которых входит предоставление соответствующей информации. Понятие должностного лица см. в пп. 3, 4, 13 - 19 комментария к ст. 285.
5. Квалифицирующим признаком преступления является совершение действий, предусмотренных комментируемой статьей, лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации. О понятии таких лиц см. в пп. 21 и 22 комментария к ст. 285.
6. В качестве особо квалифицирующих обстоятельств закон (п. 3 ст. 287) предусматривает три случая. В п. "а" предусмотрена повышенная ответственность за отказ в предоставлении информации, уклонение от ее предоставления или предоставление заведомо ложной информации, если это было сопряжено с сокрытием правонарушений, совершенных должностными лицами. Речь идет о сокрытии как должностных преступлений, так и дисциплинарных проступков, допущенных должностными лицами государственных органов. Хотя в законе употреблено множественное число, но такое сокрытие может касаться правонарушений как нескольких, так и одного должностного лица органа государственной власти, включая лиц, занимающих соответствующие должности в Вооруженных Силах или иных воинских формированиях РФ.
В п. "б" предусмотрена повышенная уголовная ответственность за совершение действий (бездействия), предусмотренных ч. 1 или 2, группой лиц, заранее договорившихся об отказе в предоставлении соответствующей информации или о предоставлении ложной информации, либо за совершение таких действий организованной группой (см. комментарий к ст. 35).
Наступление тяжких последствий, предусмотренное в п. "в" ч. 3 комментируемой статьи, может иметь место, например, в том случае, когда вследствие неоднократного предоставления заведомо ложной информации были существенно искажены данные об исполнении государственного бюджета Российской Федерации за определенный период.