4.Охарактеризувати глобальні тенденції розвитку людства до 2015 року: 4 версії глобалізації (порівняльний аналіз)

На 2015 рік існує наступні чотири версії глобалізації:

1.Версія всепроникаючої глобалізації - технології, економічне зростання, демографічні чинники і ефективне керівництво утворюють сприятливе середовище, яке дозволить більшості людей світу отримати користь з процесу глобалізації. Розвиток і поширення технологій, який в деяких випадках спричиняється суворими екологічними або епідемічними кризами, використався для ефективного вирішення деяких проблем світу, який розвивається. Впевнене глобальне економічне зростання, яке підтримується політичним консенсусом у відношенні лібералізації економіки, розповсюджує матеріальні блага серед широких верств населення і згладжує багато проблем, пов'язаних з ресурсами або демографічними чинниками. Керівництво є достатньо ефективним як на національному, так і на міжнародному рівні. Менша частина населення світу - в країнах Африки від півдня до Сахари, на Близькому Сході, в Центральній та Південній Азії - не може використати результати цих позитивних змін, в результаті чого в цих країнах та навколо них зберігаються конфлікти.

2. Версія згубної глобалізації заключається в тому, що еліти світу процвітають, але основна частина населення світу не отримує жодної користі від глобалізації. Зростання чисельності населення і дефіцит ресурсів стають важким тягарем для багатьох країн, що розвиваються, а міграція — головним джерелом напруженості між державами. Технології не лише не сприяють вирішенню проблем країн, що розвиваються, але і використовуються підривними або кримінальними органами, а також застосовуються при створенні зброї, що підриває стабільність. Світова економіка розколюється на 3 частини: у розвинених країнах продовжуватиметься зростання; у багатьох країнах спостерігатиметься повільне або негативне зростання з розрахунку на душу населення, що призведе до збільшення відриву від розвиненого світу; нелегальна економіка швидко розвиватиметься. Як національні, так і міжнародні органи управління і політичні інститути будуть послаблені. Внутрішні конфлікти посиляться в результаті краху надій, зростання нерівності і все більшій суспільній напруженості.

3.Версія регіональної конкуренції - регіональні особливості виявляються все більш гостро в Європі, Азії і на американських континентах в результаті посилення в Європі і Східній Азії політичного опору глобальній перевазі США і їх керівної ролі в процесі глобалізації, а також із-за все більшої зайнятості кожного регіону вирішенням власних економічних і політичних питань. Неоднакове поширення технологій в тих або інших країнах відображає відмінність регіональних уявлень про інтелектуальну власність і масштаби використання біотехнологій. Регіональна економічна інтеграція в сферах торгівлі і фінансів посилюється, що призводить одночасно до високих темпів економічного зростання і загострення регіональної конкуренції. Як держава, так і інститути, що здійснюють регіональне керівництво процвітають в крупних розвинених країнах і країнах з економікою, що розвивається, у міру того, як уряди визнають необхідність дозволу існуючих регіон проблем і передають обов'язки глобальних організацій регіональним інститутам.

4.Версія постполярного світу. Особливості: США буде перейматися внутрішніми проблемами, так як буде спостерігатися уповільнення темпів росту економіки країни, Європейсько-американський альянс розпадеться, буде криза в Латинській Америці, внутрішня криза в Індонезії, процвітання та стабільність розвитку Азії, поступове об’єднання Кореї, в чому допоможе Китай та Японія, конкуренція між азійськими державами, союз Японії та Америки, країни поза Азією, Європою, Північною та Південною Америкою не матимуть політичної та фінансової підтримки)

Кожен зі сценаріїв був задуманий як правдоподібна, відповідна тій чи іншій політиці картина можливого розвитку майбутнього, що пояснює характер основних невизначеностей, перешкод розвитку, малоймовірних чи непередбачуваних подій, а також визначає важливі завдання політики та розвідки. На мою думку, найбільш вірогідним є другий сценарій розвитку майбутнього – згубна глобалізація, - згідно з яким еліти світу процвітають, проте основна частина населення світу не отримує ніякої користі від глобалізації.

Висновок: Чотири сценарія можна об'єднати в дві групи: у першій з них протиставляються позитивні і негативні ефекти глобалізації, а в другій - надзвичайно змагальний, але не конфліктний регіоналізм і перехід до регіонального військового конфлікту. В жодному сценарії, крім першого, глобалізація не призводить до широкої глобальної співпраці. У другому сценарії негативні ефекти глобалізації, навпаки, сприяють безладам і конфліктам, в той час як в третьому і четвертому ведуть до регіоналізації. У всіх чотирьох сценаріях країнам, що страждають через негативні наслідки зростання населення, брак ресурсів і слабкості керівництва, не вдасться отримати користь від глобалізації. Для цих країн великий ризик внутрішніх конфліктів і краху держави. В усіх чотирьох сценаріях життєво важливе значення мають ефективність національного, регіонального та міжнародного керівництва і хоча б помірний, але стійке економічне ріст. У всіх чотирьох сценаріях глобальний вплив США слабшає.