Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rimskoe_pravo_v_tablitsakh.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Гарантии от самоуправства

если под предлогом права собственности несобственник самовольно отнимал

у другого лица вещь, он обязан был вернуть ее назад и заплатить еще стоимость вещи

3. Юрисдикция юрисдикция

    • право государственных судебных магистратов организовывать для разрешения каждого отдельного спора судебное разбирательство присяжных судей, решающих дело по существу

судебное разбиратель- ство считалось закон- ным

(iudicium legitimum)

  1. если оно было организовано в Риме или в пределах первого помильного камня от Рима (domi)

  1. если оно было между римскими гражданами

  2. если оно было организовано с участием одного судьи, тоже римского гражданина

Подсудность

общая (территориальная) специальная

все дела между гражданами могли разбираться только городскими ма- гистратами Рима или того города, в котором лицо имело право граждан- ства и свое место жительства

подсудность по роду дел:

    1. по месту исполнения в исках из договоров;

    2. по месту совершения деяния при исках из недозволенных действий

5. Гражданское судопроизводство гражданское судопроизводство

легисакционный процесс

(legis actio)

формулярный процесс

отличался строгим формализмом и обеспечивал защиту лишь

в пределах узкого круга случаев

претор не был связан буквой закона, а давал формулу или отказывал в иске, исходя из всех конкретных обстоятельств дела

стадии

in iure (перед магистратом)

In iudicio (перед судьей)

ИСК

«иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» (дигесты)

виды исков

actio in rem (иск к вещи)

actio in personam (иск к лицу)

actio stricti juris (иск «строгого права»)

actio bonae fidei (иск «доброй совести»)

actio utilis (иск по аналогии)

actio ficticia (иск с фикцией)

actio popularis (иск в интересах всего римского народа)

7. Производство in iure

ПРОИЗВОДСТВО IN IURE

истец

магистрат (претор)

ответчик

  1. Указывал иск

(editio actionis)

  1. ознакамливал ответчика с иском

  1. обращался к претору с просьбой выдать формулу

  2. давал формулу без предварительного расследования дела

По представлению ответ- чика произносил присуж- дение (addictio) в тех слу- чаях, когда ответчик:

а) умышленно скрывался; б) дав поручительство

(vadimonium), не являлся в назначенный срок;

в) отсутствовал на суде

  1. являлся с истцом к претору

  1. обязан был защищать себя надлежащим

образом:

- выставлять свои эксцепции;

- участвовать с истцом в составлении формулы, вы- боре судьи и засвидетель-

ствовании спора

интенция

содержала претензии истца (вопрос,

который ставился на рассмотрение суда)

ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ФОРМУЛЫ

кондемнация

содержала предложение претора удовлетворить иск, если интенция будет доказана (или отказать, если не доказана)

демонстрация

содержала указание на вещь или отношение, о которых идет спор

адъюдикация

содержала рекомендации относительно раздела вещи, установления границ земельного участка

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]