- •§ 2. Сельское хозяйство и аграрное население
- •24 Глава 1
- •26 Глава 1
- •28 Глава 1
- •Глава 1
- •36 Глава 1
- •38 Глава 1
- •§ 4. Экономическое развитие в постколониальный период Капитализм и мноrоукладность
- •40 Глава 1
- •42 Глава 1
- •44 Глава 1
- •46 Глава 1
- •48 Глава 1
- •50 Глава 1
- •52 Глава 1
- •54 Глава 1
- •56 Глава 1
- •80 Глава 1
- •82 Глава 1
- •84 Глава 1
- •86 Глава 1
- •Глава 1
- •90 ГлаВа 1
- •164 Глава 1
- •166 Глава 1
- •168 Глава 1
- •170 Глава 1
- •188 Глава 2
- •190 Глава 2
- •192 Глава 2
- •194 Глава 2
- •§ 2. Корея
- •218 Глава 2
- •220 Глава 2
- •222 Глава 2
- •224 Глава 2
- •226 Глава 2
- •228 Глава 2
- •230 Глава 2
- •232 Глава 2
- •§ 1. Вьетнам
- •260 Глава 4
- •262 Глава 4
- •264 Глава 4
- •268 Глава 4
- •474 Глава 7
- •Глава 7
- •478 Глава 7
I
занято
не более 50 человек капитал н
господствует
ручной труд В
е
превышает 1 О тыс, долл.
мышленность
абсолютно ~ р~звивающихся странах
мелкая про приятии.
Она
наСЧИтывает :ee~e:::~~;
в
общей численности
пред
тов
в той или иной Восточной ст ане : всех
ПРОмышленных
объек
как
правило,
не
более ЗО~
ране,
о и~ продукция составляет,
Предприятия
низших о
продукции
всеи промышленности.
фактурные)
крайне неусто~~~:ык:~итализма
(ремесленно-ману
разорения
из-за конкуренции Ф
б
редко
они находятся
на
грани
В:Ия
поддержки со Стороны госу а ричного
производства, отсутстпогибнув
в одном месте они по дарства,
нехватки
средств, сырья;
,
ЯВЛЯЮТСЯ В другом Т
ВИЖность
обусловлена незавершенно
' и т.
д.
акая под-
чального
накопления калита стью процесса
как
первена-
форм
капитализма,
coxpaHeH~:~
т;:к и вызревания
современных
ного
укладов. Это свидетельств ет о
~лунатурального, мелкотовар«сверху»
все
время про
у ом, что развитие капитализма
должается
охвать
населения,
многие
отрасли
пром'
гвая
значительные
слои
ное
производствО.
ышленности
и сеЛЬСКохозяйствен_
Следует
отметить что в после
живается
процесс за~ождения м:л:и::оה
גסו מעקועכטגוו מבםאנף42 Глава 1
тельствя в странах В П
ние крупных предприятий остока. оявлв-
ко разорением самостоятел' кьанк правило, сопровождается не толь-
ого ПРОИЗВодства
определенных прослоек мелкой б ' но и Появлением
занной с крупным капиталом и к~~~~азии, ~епосредс:венно свяПРОизводственные процессы заводс"U'огrопродолжающеи «на дому»
Х fi характера
арактерная черта мелкого ка .
(за крайне редким ИСКлючением питаЛизма Состоит в том, что он
формы, а его представители ДOB~;:c~:pepaCTaeT в бол;е раЗВитые ходов, поступающих бур ж уются мизернои частью доВостока распределяются сл~;;:И' Дox~ды бу~жуазии ряда стран нейшую буржуазию, составляюЩИ: о разом. на крупную и крупкапиталистов, падает 60-70~ щу около: % численности всех ло 20%, а на мелкую составл~~сех прибылеи, на среднюю - окобуржуазии, _ толь~о 10-15% ~~ почти 90% Численности всей заработной платы квалифицир~ о это~ доход намного меньше вития мелкого предпринимател::~~Г~ ра очего. Как условия разме ПРОизводства способств ' ак и его ПОложение в систеантаГОнизма в Отношении "",руют Р~СБТУ в его среде неДОВОЛьства и
В ", упнои уржуазии,
о-вторых, капитализм развив u
«сверху» - крупный И моно' ающиися преимущественно
, ПОЛистический ка
ка, Этот капитал играет реша питал стран Восто-
щихся стран несмотря на тоющую роль в экономике развиваю-
, что мелкое пре
численно растет быстрее. дПринимательство
Страны Востока: основные тенденции общественного развития 43
Вместе с тем такой капитализм в развивающихся странах имеет 1111/\ особенностей. Главная состоит в том, что он является следствием шимствования местными предпринимателями форм организации ГIII:шеса и эксплуатации рабочего класса в развитых капиталистичгских странах. Этот капитализм составл~ет надстройку над слабоIllавитой экономикой, не прошедшей еще всех этапов эволюции от МI 'нее развитых форм предпринимательства к более развитым.
Крупный и монополистический капитал во многих сравнитель- 110 развитых государствах Африки (Нигерия, Берег Слоновой Косги, Сенегал и др.) уже достаточно проявил себя. Наиболее широко монополистический капитал действует в Индии, Пакистане, Тур- 1 \ИИ, на Филиппинах, в Таиланде, Малайзии и некоторых других гтранах. Тенденция же к образованию крупного и монополист ичсского капитала существует практически во всех капиталистически развивающих странах Азии и Африки. Бюрократическая Ilуржуазия, экономическое господство которой в значительной м ре базируется на политической власти узкого круга частных 11 редпринима телей или их ставленников, также является лишь разновидностью восточного монополистического капитала (Индо- 11 зия, Тайвань, Южная Корея и др.), формирующегося под руконсдством И контролем коррумпированного бюрократического гогударства.
В Индии в середине 1970-х ГГ. действовало около 75 монополистических групп, 20 крупнейших из которых воаглавлялись корпорациями Бирла, Тата, Мафатлал, Сингхания, Скиндия, Тхапар и /\р. Каждая группировка объединяла десятки компаний, действовавших практически в подавляющем числе отраслей промышленпости, сельского хозяйства, финансов, торговли. Объем производства предприятий, принадлежавших индийским монополиям, исчислялся в 1975-1976 гг. миллиардами рупий (Бирла -15,2 млрд, Тата - 12,1 млрд и т. д.), прибыль (после вычетов налогов) достигала сотен миллионов рупий. С 1972 по 1982 г, активы 20 крупнейших монополий страны и подчиненных им корпораций увеличились с 28,8 млрд до 89,9 млрд рупий.
По сведениям индийских источников, на долю монополий приходится около 100% производства алюминия, автомобилей, оборудования для цементной промышленности, шарикоподшипников и синтетического каучука, более 90% оборудования для производства хлопчатобумажной продукции, холодильников, искусственного волокна и автопокрышек, свыше 60% ферромарганца и стальных труб, 70% оборудования для производства сахара, электромоторов и цемента, более 60% тракторов, трансформаторов, радиоприемников, швейных машин и бумаги, 50% оборудования для бумажной промышленности, производства каустической соды, велосипедов.
