
- •§ 2. Сельское хозяйство и аграрное население
- •24 Глава 1
- •26 Глава 1
- •28 Глава 1
- •Глава 1
- •36 Глава 1
- •38 Глава 1
- •§ 4. Экономическое развитие в постколониальный период Капитализм и мноrоукладность
- •40 Глава 1
- •42 Глава 1
- •44 Глава 1
- •46 Глава 1
- •48 Глава 1
- •50 Глава 1
- •52 Глава 1
- •54 Глава 1
- •56 Глава 1
- •80 Глава 1
- •82 Глава 1
- •84 Глава 1
- •86 Глава 1
- •Глава 1
- •90 ГлаВа 1
- •164 Глава 1
- •166 Глава 1
- •168 Глава 1
- •170 Глава 1
- •188 Глава 2
- •190 Глава 2
- •192 Глава 2
- •194 Глава 2
- •§ 2. Корея
- •218 Глава 2
- •220 Глава 2
- •222 Глава 2
- •224 Глава 2
- •226 Глава 2
- •228 Глава 2
- •230 Глава 2
- •232 Глава 2
- •§ 1. Вьетнам
- •260 Глава 4
- •262 Глава 4
- •264 Глава 4
- •268 Глава 4
- •474 Глава 7
- •Глава 7
- •478 Глава 7
26 Глава 1
ные культу~ы поступали полностью на внешний рынок (до развития местнои промышленности), а продовольствие - отчасти на внешний и местные рынки для снабжения горожан и внутреннего това рообмена. Поэтому с на чала ХХ в. во многих странах Востока в товарный оборот вовлекалась все большая часть сельскохозяйственной продукции.
Неуклоунному росту доли сельскохозяйственной продукции, поступавшеи на местные рынки, в немалой степени способствовали увеличение новых групп городского населения, миграции и отходничество сельских жителей, возрастание числа батраков, поденщиков, рабочих на плантациях.
В ряде стран Востока мелкотоварное крестьянское производство на экспорт приняло массовый характер, особенно в тех районах, где имелись обширные, не обрабатываемые ранее земельные угодья. Но ~есмотря на это, там не сложился. своеобразный крестьянскии тип Эволюции С преобладанием передовых буржуазных элементов, что обусловило бы прогрессивное становление нового способа производства «снизу».
Консервативный характер капиталистического развития крестьянских хозяйств
Колониальное и зависимое положение стран Востока, НИЗКий уровень развития производительных сил, империалистическая и рОСтовщическая эксплуатация при сохранении и даже ужесточении традиционного для восточных деспотических режимов внеэкономического изъятия из крестьянских ХОзяйств прибавочного и большей части необходимого продукта практически исключали демократический путь развития капитализма. Наоборот, эти факторы направляла крестьянский экспортный сектор по консерва тивному пути капиталистического развития, итогом которого было огромное разрастание промежуточных социально-экономических структур застойного характера и формирование гигантской ~accы пауперизированного населения, превращающегося в УСТОИЧивый социальный конгломерат национального общества.
Крестьянин, собственник или арендатор, чаще всего превращаулся не в сельского предпринимателя-фермера, ведущего хозяиство по-капиталистически, прибыльно и самостояталья-, реализующего свою продукцию на рынке, а в кабального арендатора, должника, вынужденного отдавать ПРОИЗВОДимый продукт за бесценок, в счет погашения долгов.
В таких условиях появилась и разрослась целая социальная группа непосредственных эксплуататоров, которая использовала методы г:.ервоначального накопления - разорение мелких производителеи через денежную кабалу и экспроприацию у них зем-
Страны Востока: основные тенденции общественного развития 27
JIИ С последующей сдачей ее в кабальную издольную аренду - и пополнительно угнетала крестьян через торговое посредничество 11 ростовщические ссуды. К этой группе принадлежали верхние I'JЮИ крестьянства, мелкие помещики, обуржуазившиеся крупные помещики, представители городских слоев: всевозможные торговцы, ростовщики, купцы, скупщики, агенты иностранных фирм. 1 Lоявившись С ростом И развитием экспортного производства, имен- 110 они не только осуществляли связь между непосредственными производителями товарной продукции и иностранными комланиими, но и брали на себя функции первоначального накопления, выкачивая из восточной деревни сырье и продовольствие по мононольно-ниэким ценам, лишая крестьянское хозяйство необходимых фондов расширенного воспроизводства.
В деревне торгово-ростовщические операции с собственным трудом в земледелии сочетали зажиточные крестьяне и часть кулачества, возникшие в результате разложения старого, относительно однородного крестьянства. Генетически они были связаны с верхними слоями крестьян и деревенеко-общинной администрациeй. Кулачество не было единым, однородным. В одних случаях доминировала предпринимательская направленность, включавшая применение капиталистических методов хозяйствования; в других - полуфеодальные методы, которые со временем приобретали новые качества, базирующиеся на издольной кабальной эксплуатации зависимых крестьян. В некоторых странах с развитием торгового земледелия кулачество в экономическом отношении стало представлять значительную силу, постепенно превращаясь в крестьянскую буржуазию.
Новые формы помещичьего землевладения
Наряду с формированием мелкой крестьянской буржуазии господствующей тенденцией для многих стран Востока стало развитие помещичьего капитализма - крупного землевладения, которое, как кулацкое хозяйство, по-разному приспосабливалось к коммерческой ориентации производства и неодинаково участвовало в новой хозяйственной деятельности.
Помещичья модель развития капитализма в сельском хозяйстве Востока, в которой доминировали отношения земельной ренты и крестьянской кабалы, т. е. разные формы аренды, пусть даже несколько модернизированные (фиксированные, денежные, полуиздольщина и т. п.), но лишавшие крестьян-арендаторов основной доли производимой продукции И самостоятельности в хозяйствовании, в востоковедной литературе названо консервативной. В ней наглядней всего проявляются низшие и наихудшие из многих западных форм развития капитализма в аграрной сфере.