Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ucheb_posob_2002.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.86 Mб
Скачать

5.6. Сметный расчет себестоимости реализованной продукции

После составления сметы прямых материальных затрат, затрат по оплате труда производственных работников и бюджета общепроизводственных расходов приступают к формированию себестоимости реализованной продукции, которая является основной в системе сметных расчетов предприятия. Исходными данными для ее составления служат:

  • ожидаемые величины товарных запасов;

  • сводные данные сметы прямых материальных затрат;

  • сводные данные о затратах по оплате труда;

  • сводные данные по смете общепроизводственных расходов.

Пример формирования себестоимости реализованной продукции представлен таблицей.

Таблица 12

Смета себестоимости реализованной продукции

Показатели

Сумма

1

2

1. Запасы готовой продукции на начало периода

Окончание табл. 12.

1

2

2. Незавершенное производство на начало периода

3. Прямые материальные затраты

  • запасы основных материалов на начало периода;

  • закупки основных материалов;

  • стоимость имеющегося в наличии основных материалов;

  • минус запасы основных материалов на конец периода;

  • стоимость основных материалов, израсходованных в производстве;

4. Прямые затраты на оплату труда основного персонала

5. Общепроизводственные расходы

6. Итого производственные расходы (стр. 3+4+5)

7. Незавершенное производство на весь период (стр. 2+6)

8. Минус незавершенное производство на конец периода

9. Себестоимость производственной продукции (стр. 7–8)

10. Себестоимость продукции, готовой к реализации (стр.1+9)

11. Минус запасы готовой продукции на конец периода

12. Себестоимость реализованной продукции (стр. 10–11)

5.7. Факторный анализ себестоимости продукции

На уровень и структуру затрат влияют конкретные условия финансово-хозяйственной деятельности предприятия и различные факторы, к которым относятся:

  • техническая оснащенность производства;

  • уровень автоматизации и механизации труда;

  • организация производства и труда;

  • специализация (универсальность) технико-экономической деятельности);

  • природно-климатические условия;

  • месторасположение предприятия.

При этом факторы делятся на группы:

  • не зависящие от деятельности предприятия (природно-климатические условия и месторасположение предприятия, емкость сырьевой базы, размещение производственных участков, цехов, комплексов);

  • прямо зависящие от работы предприятия (снижение расхода сырья, материалов, топлива и электроэнергии на единицу продукции, изменение структуры потребляемых сырья, материалов, топлива и электроэнергии, улучшение использования основных производственных фондов).В процессе анализа себестоимости выполняется расчет влияния каждого фактора.

Отличительная особенность этого раздела анализа состоит в том, что при анализе структуры затрат по статьям калькуляции они рассматриваются и как факторы, влияющие на изменение себестоимости, и как отдельные компоненты, формирующие его структуру.

Важной характеристикой затрат является показатель затрат на 1 руб. реализованных услуг и продукции, который характеризует их окупаемость. Проводится анализ динамики этого показателя и дается оценка факторов, влияющих на его уровень.

Выразим количество продукции через q, цены – p, себестоимость единицы продукции – с, тогда затраты на один рубль равны:

.

При стабильных ценах на продукцию и материалы определяют влияние двух факторов на изменение величины затрат на один рубль: структуры реализованной продукции; себестоимости единицы продукции. Представим расчеты в виде формул:

где З – изменеие затрат на один рубль; Зq – изменение затрат на один рубль за счет структурных сдвигов в составе продукции; Зc – изменение затрат на один рубль за счет изменения себестоимости единицы продукции; З| – затраты по базису на фактически реализованную продукцию.

В условиях инфляции на величину затрат на 1 руб. оказывают влияние четыре фактора:

  1. Структурные сдвиги в составе продукции.

  2. Себестоимость единицы продукции.

  3. Цены на продукцию.

  4. Цены на материальные ресурсы.

Расчет влияния основных факторов на величину затрат на 1 руб. представлен в табл. 14.

Таблица 14

Расчет влияния факторов на величину затрат на 1 руб.

Показатели

По базису

По базису на фактичес ки реализованную продук– цию

Фактически

В базисных ценах

В действующих покупных ценах, принятых в базисных расчетах

В ценах, действовавших в отчетном году

  1. Полная себестоимость, тыс. руб.

242345

267500

270725

306305

306305

  1. Объем реализации, тыс. руб.

260206

290390

290390

290390

335657

  1. Затраты на 1 руб., коп.

93,14

81,79

93,23

105,48

91,26

  1. Отклонения в затратах на 1 руб.

х

–11,35

11,44

12,25

–14,22

  1. Факторы

х

структура

себес – тоимость

цены на материалы

цены на продук – цию

Баланс отклонений затрат = - 1,88 коп.

Вывод: Затраты на 1 руб. реализованных услуг и продукции в отчетном году составили 91,26 коп. и уменьшились по сравнению с

прошлым годом на 1,88 коп. в результате влияния следующих факторов:

  1. Увеличение цен на продукцию привело к уменьшению затрат на 1 руб. на 14,22 коп., что не может быть оценено положительно, так как связано с инфляционным увеличением цен.

  2. Структурные сдвиги в составе продукции также снизили затраты на 1 руб. на 11,35 коп. Этому фактору однозначную оценку дать нельзя, так как не ясно, связаны ли эти структурные сдвиги с изменением портфеля заказов или с нарушением договоров на поставку продукции.

  3. Увеличение цен на материалы привело к удорожанию затрат на 1 руб. на 12,25 коп. Это от предприятия не зависит, поэтому при заключении договоров надо искать поставщиков более дешевых материалов.

  4. Увеличение себестоимости привело к росту затрат на 1 руб. на 11,44 коп., что оценивается в целом отрицательно.

Таким образом, уменьшение затрат на 1 руб. не связано с повышением эффективности хозяйствования на предприятии.

Покажем далее, как повлияли эти факторы на полную себестоимость продукции и прибыль от продаж.

Таблица 15

Расчет влияния факторов на себестоимость и прибыль от продаж

Факторы

Влияние факторов на

Затраты на 1 руб.

Полную себестоимость

Прибыль от продаж

Расчет

Сумма

Расчет

Сумма

1

2

3

4

5

6

Сдвиги в структуре выпуска

-11,35

-11,35 х 290390 / 100

-32959,3

–(–32959,3)

32959,3

Изменение себестоимости отдельных видов продукции

11,44

11,44 х 290390 / 100

33220,6

-33220,6

-33220,6

Изменение цен на материальн. ресурсы

12,25

12,25 х 290390 / 100

35572,8

-35572,8

-35572,8

Окончание табл. 15

1

2

3

4

5

6

Изменение цен на продукцию

-14,22

Х

Х

335657-290390

45267

Изменение объема выпуска продукции

х

(290390-260206)х

93,14/100

28113,3

(290390-260206)х

(100-93,14)/100

2070,6

Итого:

-1,88

306305-242345

63947,4

29352-17861

11509,5

Вывод: На анализируемом предприятии затраты на 1 руб. реализованной продукции уменьшились на 1,88 коп. под влиянием четырех основных факторов:

  1. Структурные сдвиги в составе продукции.

  2. Изменение себестоимости отдельных видов продукции.

  3. Изменение цен на продукцию.

  4. Изменение цен на материальные ресурсы.

Эти же факторы и фактор «изменение объема выпуска продукции» повлекли за собой увеличение полной себестоимости и рост прибыли от продаж.

На увеличение полной себестоимости оказали влияние удорожание себестоимости отдельных видов продукции в сумме 33220,6 тыс.руб. и цены на материальные ресурсы в сумме 35572,8 тыс.руб. Себестоимость снизилась на 32959,3 тыс.руб. за счет структурных сдвигов в составе продукции. Однако это не может быть оценено положительно, так как может быть связано с невыполнением договорных обязательств на поставку продукции, тем более, что не перекрыло отрицательного влияния предыдущих двух факторов.

Прибыль от продаж в отчетном году увеличилась на 11491 тыс.руб., причем наибольшее положительное влияние оказало изменение цен на продукцию (45267 тыс.руб.). Увеличение объема выпуска продукции привело к незначительному росту прибыли в сумме 2070,6 тыс.руб. Такой рост прибыли не связан с повышением эффективности хозяйствования и не может быть оценен положительно. Другие факторы: рост затрат, цены на материальные ресурсы, привели к снижению прибыли от продаж.

Одна из задач экономического анализа состоит в том, чтобы показать экономическую эффективность процесса обновления продукции, проанализировать влияние такого фактора, как возрастной состав продукции на динамику себестоимости и затраты на 1 руб.

Таблица 16

Затраты на 1 руб. произведенной продукции

Группа продукции

по возрасту

Затраты на 1 руб. товарной продукции

Базовый год

Отчетный год

Темп роста затрат, %

Коп.

В % к первой группе

Коп.

В % к первой группе

  1. Впервые освоенная производителем

  1. От 1 до 5 лет

  1. От 5 до 10 лет

  1. От 10 и более лет

На основании данных такого рода таблицы делаются выводы:

  1. Приведет ли к увеличению затрат на рубль освоение новых видов продукции в первый год выпуска.

  2. Совершенствование производственного процесса повышает ли экономичность производства новых видов продукции в последующие годы.

  3. Снижается ли экономичность производства продукции, выпускаемой свыше 10 лет по сравнению с предыдущими возрастными группами.

Следующий элемент анализа – это анализ влияния на себестоимость продукции в целом отдельных групп продукции по уровню их рентабельности.

Для анализа вся продукция подразделяется на группы:

  1. Нерентабельная.

  2. Низкорентабельная.

  3. Среднерентабельная.

  4. Высокорентабельная.

Анализ проводится в сравнении со среднеотраслевыми данными и делается вывод, была ли работа предприятия направлена на снижение себестоимости нерентабельной и малорентабельной продукции.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]