Вопрос 6.

Социально-психологические типологии личности

Одним из важных направлений социально-психологического анализа типов личности является сравнение по параметру от­ношений одних людей к другим. Американский психолог А. Маслоу в своих работах о самоактуализации «Я» подчерки­вал, что один человек может относиться к другому как к само­му себе, а этот другой может воспринимать окружающих его людей так же, как он воспринимает вещи, и соответственно с ними обращаться.

Американский ученый Э. Шостром конкретизировал это ут­верждение А. Маслоу и назвал первый тип личности актуализатором, а второй — манипулятором. Исследуя психические свой­ства, которые проявляют те и другие, он обнаружил, что у актуализаторов проявляются честность и искренность во взаимоот­ношениях с людьми, устойчивый интерес к ним, самостоятель­ность и открытость в выражении своей позиции, вера в себя и в тех, с кем они общаются. А у манипуляторов он нашел тщатель­но маскируемую фальшь при контактах с людьми, имитацию переживаний при фактическом равнодушии к людям, намерен­ную расчетливость в подборе средств воздействия на них и тща­тельно скрываемый цинизм по отношению к основным ценнос­тям жизни и культуры.

Сравнивая манипуляторов, он выявил различия между ними, затрагивающие характерное для каждого из них отноше­ние как к себе, так и к другим людям, а главное — форму выра­жения данного отношения в повседневном поведении. Исходя из этого, Э. Шостром выделил восемь разновидностей мани­пуляторов:

1. «диктатор» (характерна откровенно силовая манера поведе­ния);

2. «тряпка» (характерна кажущаяся бесконечная игра в поддав­ки);

3. «калькулятор» (характерна холодная расчетливость);

4. «прилипала» (характерна имитация беззащитности и постоян­ной нужды в опеке);

5. «хулиган» (характерно терроризирование окружающих в своих интересах);

6} «славный парень» (характерно разыгрывание «своего в доску»);

7. «судья» (характерна демонстрация по отношению к объектам манипуляции обвинительной позиции);

8. «защитник» (характерно лицемерное разыгрывание роли их защитника, но опять же с целью получения желаемого от них).

9. Другим из важных направлений социально-психологического анализа типов личности была типология Юнга, включающая интровертированную (энергия преимущественно направлена к внут­реннему миру) и экстравертированную (энергия преимущественно направлена к внешнему миру) установки психики личности. Эта типология была дополнена им введением дополнительных разли­чий внутри этих типов четырех психических функций: мышле­ния, эмоций, ощущения, интуиции. Соответственно в типологии личностей он выделил: мыслительный, эмоциональный, ощу­щающий и интуитивный типы.

Менее известна типология Э. Шпрангера, основанная на до­минировании в личности той или иной системы жизненных цен­ностей. Им выделяются шесть основных типов личности: теоре­тический, экономический, эстетический, социальный, полити­ческий, религиозный.

Американский психолог Хорни в зависимости от отношения к общению с другими людьми выделила три типа личности:

«Привязчивый тип» —человек обладает повышенной потреб­ностью в общении, для него важнее всего быть любимым, уважа­емым, чтобы кто-то заботился, — такой человек подходит к оцен­ке другого человека с вопросом: «Будет ли он меня любить, забо­титься?»

«Агрессивный тип» — характерно отношение к другим лю­дям как к средству достижения своих целей. Такие люди стремят­ся доминировать, не терпят возражений, рассматривают другого человека с точки зрения: «Будет ли он мне полезен?»

«Отчужденный тип» — для таких людей необходима опре­деленная эмоциональная — дистанция с другими людьми, так как они рассматривают общение как неизбежное зло, они не склонны участвовать в групповой деятельности и считают, что признание им должно быть обеспечено уже в силу их достоинств; встречаясь с другими людьми, они задают втайне себе вопрос: «Оставит ли он меня в покое?»

В зависимости от соотношения поведения и внутренних мо­тивов человека выделяют три типа личности (Норакидзе):

Гармоническая личность — нет конфликтов между поведе­нием и внутренними мотивами: желания, моральные принципы, чувство долга и реальное поведение человека гармонично сочетаются друг с другом, имеют социальную направленность и адек­ватность.

Конфликтная, противоречивая личность — присущ разлад между поведением и мотивами, т. е. действия противоречат же­ланиям;

Импульсивная личность — поступает только по своему же­ланию либо, если у человека нет ярко выраженных желаний, то он поступает в соответствии с воздействиями извне — «человек-флюгер», который действует в соответствии с ближайшей ситуа­цией, хотя и может маскировать свою несостоятельность делови­тостью, демократической коллегиальностью.