Вопрос 3. Субъекты корпоративных правоотношений

Обязательным субъектом корпоративных правоотношений является корпорация.

Также субъектом корпоративного правоотношения является учредитель, приобретающий после государственной регистрации общества статус акционера (участника) корпорации. Правовое положение акционера определяется категорией и типом акций, которыми он владеет. Следует отметить, что акционеры (участники) хозяйственных обществ предпринимателями не являются, они осуществляют иную, не запрещенную экономическую деятельность. К числу обязательных субъектов корпоративных правоотношений относят членов-органов управления ХО. К категории субъектов можно отнести членов органа внутреннего контроля ревизионной комиссии. Рассматривая субъектный состав корпоративных правоотношений, некоторые авторы предлагают выделять внутренние корпоративные правоотношения, связанные с организацией, деятельностью и превращением деятельности корпораций и внешние корпоративные правоотношения. Субъектом внутренних корпоративных правоотношений, наряду с самой корпорацией и ее участниками они относят органы корпораций. Ряд авторов (Ющин, Порошина, Сердюк, считают особенностью субъектного состава корпоративных правоотношений в том, что органы корпораций, которые во "внешний" отношениях не рассматриваются как самостоятельные субъекты права, во внутренних корпоративных отношениях приобретают статус самостоятельного субъекта, который обладает субъективными правами и несет обязанности, обеспеченные возможностью применения к ним мер ответственности. Однако, следует отметить, что действующем законодательстве предусмотрено предъявление требований не к органам ХО, а к ФЛ, входящим в их состав (например, ст.71 З об АО и 44 З об ООО). Представляется, что органы ЮЛ, являясь его составной частью, к числу самостоятельных субъектов КПО не относятся, они, по сути, олицетворяют саму корпорацию как ЮЛ. При этом, нельзя не заметить их активной роли во внутренних управленческих отношениях в корпорации. Таким образом, субъектами корпоративных правоотношений являются корпорация, ее участники и члены органов корпорации. Органы управления и должностные лица корпорации, не обладая всеми необходимыми признаками субъекта корпоративного правоотношения, являются участниками внутренних управленческих отношений.

Вопрос 4. Объект корпоративного правоотношения

Понимание объекта корпоративного правоотношения также не отличается единообразием, прежде всего, вследствие различной трактовки понятия "объект правоотношений" в теории права. В теории права под объектом правоотношения понимают те материальные и духовные блага, предоставлением и использованием которых удовлетворяются интересы управомоченной стороны правоотношения. Алексеев:... Ищ подобного понимания объекта корпоративного правоотношения исходит концепция ст.128 ГК, в соответствии с которой к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность) и нематериальные блага. Существует и другая точка зрения, в соответствии с которой объектом правоотношений является поведение субъекта, то есть их определенные действия и бездействия, а также последствия, результаты того или иного поведения (Сергеев, Толстой). Среди современных ученых, занимающихся корпоративным правом, также нет единства в понимании объекта КПО. Понимание объекта КПО как действия обязанных лиц, обосновывается Ломакиным. Степанов полагает, что объектом КПО служат не отдельные действия или совокупность действий организации, а вся ее деятельность и результат такой деятельности. Сердюк, изучая структуру КПО, приходит к выводу, что объектом правоотношения является то, по поводу чего правоотношение складывается, а складывается оно по поводу деятельности определенного поведения обязанных лиц. Материальные объекты указанный автор предлагает считать предметом обязательства или предметом исполнения. Представляется верным, что более логичной является точка зрения, согласно которой объектом правоотношения следует признать деятельность субъектов, направленную на получение материальный благ, а не сами материальный блага)