
- •Обсуждена
- •1. Организационно-методические указания
- •2. Распределение часов по срокам обучения, темам и видам учебных работ для спец. «Финансовый менеджмент» и «Статистика»
- •Для специальности «Финансы и кредит»
- •3. Список литературы
- •3.1. Основная
- •3.2.Дополнительная
- •4. Содержание дисциплины
- •Тема 1. Финансовый анализ как наука. Объекты финансового анализа
- •Методические указания
- •Вопросы для самостоятельной работы и контроля
- •Тема 2. Методы и приемы финансового анализа
- •Методические указания
- •Вопросы для самостоятельной работы и контроля
- •Тема 3. Способы проведения анализа финансового состояния предприятия
- •Методические указания
- •Вопросы для самостоятельной работы и контроля
- •Тема 4. Графический способ. Анализ имущества, капитала, платежеспособности, кредитоспособности, эффективности деятельности
- •Методические указания
- •Вопросы для самостоятельной работы и контроля
- •Тема 5. Табличный способ. Общий анализ финансового состояния предприятия
- •Методические указания
- •Вопросы для самостоятельной работы и контроля
- •Тема 6. Табличный способ. Финансовая устойчивость предприятия
- •Методические указания
- •Вопросы для самостоятельной работы и контроля
- •Тема 7. Табличный способ. Ликвидность баланса предприятия
- •Методические указания
- •Вопросы для самостоятельной работы и контроля
- •Тема 8. Коэффициентный способ. Анализ коэффициентов финансового состояния предприятия
- •Методические указания
- •Вопросы для самостоятельной работы и контроля
- •Тема 9. Коэффициентный способ. Анализ коэффициентов финансовых результатов деятельности
- •Методические указания
- •Вопросы для самостоятельной работы и контроля
- •Тема 10. Финансовый анализ как инструмент финансового менеджмента
- •Методические указания
- •Вопросы для самостоятельной работы и контроля
- •5. Контрольные задания и методические указания к их выполнению
- •Примеры решения задач разных типов
- •Ответ. В результате расчета максимальный темп прироста выявлен по статье "Заемные средства" (1150%), минимальный по статье "Товары отгруженные" (-83%).
- •Вспомогательная таблица для оценки
- •Данные для оценки и анализа кредитоспособности предприятия
- •Показатели прогнозного баланса
- •Контрольные задания
- •Задание 1-1. Применив графический способ финансового анализа, и используя следующие показатели, оцените эффективность использования предприятием оборотных активов:
- •6. Краткий терминологический словарь
- •Министерство образования Российской Федерации
- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Государственный университет управления
- •Институт заочного обучения
- •Контрольное задание
Вспомогательная таблица для оценки
выполнения условий ликвидности предприятия
Проверяемое условие |
Колонки балансограмм рис.а и рис.б |
Выполнение условия |
Тенденция изменений: - улучшение; - ухудшение |
|
на начало периода |
на конец периода |
|||
НЛА НСО |
колонка А+Б и колонка Д+Е |
- |
- |
|
БРА КСП |
колонка А+Б и колонка Д+Е |
+ |
+ |
|
МРА ДСП |
колонка А+Б и колонка Д+Е |
+ |
+ |
|
ТРА ПСП |
колонка А+Б и колонка Д+Е |
+ |
+ |
|
(НЛА+ БРА) (НСО+ КСП) |
колонка А+Б и колонка Д+Е |
+ |
- |
|
(НЛА+ БРА+ МРА) (НСО+ КСП+ДСП) |
колонка А+Б и колонка Д+Е |
+ |
+ |
|
НЛА 0,2*П5 |
колонка А и колонка Е |
+ |
+ |
|
(НЛА+ БРА) 0,8*П5 |
колонка А и колонка Е |
+ |
- |
|
А2 2*П5 |
колонка А и колонка Е |
+ |
- |
|
(НЛА+ 0,5*БРА+ 0,3*МРА) (НСО+0,5* КСП+0,3*ДСП) |
колонка А+Б и колонка Д+Е |
- |
- |
|
Сопоставляя величину наиболее ликвидных активов (НЛА) в колонке (А+Б) с величиной наиболее срочных обязательств (НСО) в колонке (Д+Е), видим, что величины наиболее ликвидных активов на начало периода лишь немного не хватает для покрытия наиболее срочных обязательств (рис.а). К концу периода активы по этой группе покрывают менее трети наиболее срочных обязательств (рис. б). Ситуация к концу периода резко ухудшилась.
Величина быстрореализуемых активов (БРА) и на начало (рис. а) и на конец периода (рис. б) колонка А+Б балансограмм превышает величину краткосрочных пассивов (КСП), расположенной в колонке Д+Е.
Величина медленнореализуемых активов (МРА) колонка А+Б балансограмм превышает величину долгосрочных пассивов (ДСП) колонка Д+Е на начало (рис. а) и на конец периода (рис. б).
По сумме первых двух групп активов (НЛА+БРА) и первых двух групп пассивов (НСО+КСП) наблюдается избыток активов для погашения обязательств на начало периода (рис. а) и недостаток активов на конец периода (рис. б) – верхняя граница доли «Быстрореализуемые активы» (БРА) ниже верхней границы доли «Краткосрочные пассивы» (КСП). Ликвидность и на начало (рис. а) и на конец периода (рис. б) достигалась только по сумме первых трех групп активов, когда обеспечиваются первые три группы пассивов, верхняя граница доли «Медленнореализуемые активы» (МРА) колонки А+Б выше верхней границы доли «Долгосрочные пассивы» (ДСП) колонки Д+Е.
Для соблюдения абсолютной ликвидности величина наиболее ликвидных активов (НЛА) должна не более чем в 5 раз превышать величину «Краткосрочных обязательств» (П5). И на начало (рис. а) и на конец периода (рис. б) условие соблюдается, нормальное ограничение выполняется.
Для оценки ликвидности в краткосрочной перспективе должно соблюдаться следующее условие: если величину «Краткосрочных обязательств» (П5) разбить на 5 частей, то величина первых двух групп активов (НЛА+БРА) должна составлять не менее 4 таких частей. Данное условие, выполняемое на начало периода (рис.а), престало выполняться на конец периода (рис. б), хотя и близко к нормативу.
Для соблюдения нормального ограничения коэффициента покрытия - величина «Краткосрочных обязательств» (П5) должна не менее 2 раз уместиться в «Оборотных активах» (А2). В нашем случае величина А2 в колонке А больше двух величин П5 в колонке Е на начало периода (рис.а). К концу периода (рис. б) ситуация резко ухудшилась за счет уменьшения доли наиболее ликвидных активов (НЛА) (колонка А+Б балансограммы) с одновременным увеличением доли «Наиболее срочных обязательств» (НСО) (колонка Д+Е), нормальное ограничение не выдерживается.
Дисконтированная суммарная величина активов (колонка А+Б), получаемая как сумма величин наиболее ликвидных активов (НЛА), половины величины быстрореализуемых активов (БРА) и трети величины медленнореализуемых активов (МРА) незначительно меньше дисконтированной суммарной величины пассивов (колонка Д+Е), получаемой как сумма величин наиболее срочных обязательств (НСО), половины величины краткосрочных пассивов (КСП) и трети величины долгосрочных пассивов (ДСП) на начало периода (рис. а) и существенно меньше на конец периода (рис.б).
Обобщая полученные результаты, можно сказать, что у предприятия не хватает ликвидных активов для погашения обязательств, текущая кредитоспособность низкая.
3. Оценка кредитоспособности табличным способом.
Для анализа и оценки кредитоспособности составляется таблица расчетных данных.
Таблица
Расчетные данные для анализа ликвидности баланса
Активы |
Пассивы |
Платежный баланс |
Тенденция изменений |
|||||
Группа по степени ликвидности |
Значение, тыс.руб. |
Группа по срочности обязательств |
Значение, тыс.руб. |
Значение, тыс.руб. |
||||
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода |
на начало периода |
на конец периода |
|||
Расчет текущей ликвидности |
||||||||
1. Наиболее ликвидные активы |
3000 |
2000 |
1. Наиболее срочные обязательства |
4800 |
7000 |
-1800 |
-5000 |
|
2. Быстрореализуемые активы |
3300 |
4200 |
2. Краткосрочные пассивы |
1000 |
1500 |
2300 |
2700 |
|
Итого активы |
6300 |
6200 |
Итого пассивы |
5800 |
8500 |
500 |
-2300 |
|
Расчет перспективной ликвидности |
||||||||
3. Медленнореализуемые активы |
6400 |
9200 |
3. Долгосрочные пассивы |
4500 |
4500 |
900 |
3500 |
|
4. Труднореализуемые активы |
12500 |
15400 |
4. Постоянные пассивы |
14900 |
17800 |
-1400 |
-1200 |
|
Итого активы |
18900 |
24600 |
Итого пассивы |
19400 |
22300 |
-500 |
2300 |
|
Всего
|
25200 |
30800 |
Всего |
25200 |
30800 |
0 |
0 |
|
Если на начало периода текущая ликвидность была избыточной (+500), т.е. активы превышали обязательства на 500 тыс. руб. , то к концу периода ощущался недостаток ликвидных активов в размере 2300 тыс. руб., соответственно перспективная ликвидность в начале периода была недостаточной (-500), а к концу периода избыточной (2300).
Исходя из полученных расчетов, для комплексной оценки кредитоспособности предприятия определим коэффициент общей ликвидности (Kол) по формуле:
НЛА + 0,5*БРА + 0,3*МРА
Кол = --------------------------------------- ,
НСО + 0,5*КСП + 0,3*ДСП
где НЛА наиболее ликвидные активы;
БРА быстрореализуемые активы;
МРА медленнореализуемые активы;
НСО наиболее срочные обязательства;
КСП краткосрочные пассивы;
ДСП долгосрочные пассивы.
на начало периода:
3000+0,5*3300+0,3*6400
Кол = ----------------------------------- = 0,99
4800+0,5*1000+0,3*4500
на конец периода:
2000+0,5*4200+0,3*9200
Кол = ---------------------------------------- = 0,75
7000+0,5*1500+0,3*4500
На начало периода предприятие могло погасить 99 % своих обязательств, а на конец периода – только 75%.
4. Оценка кредитоспособности коэффициентным способом.
Для анализа и оценки кредитоспособности коэффициентным способом рассчитаем коэффициенты абсолютной ликвидности, ликвидности, покрытия по нижепредставленным формулам и составим таблицу.
Коэффициент абсолютной ликвидности:
ДС + КФВ
Кабс = ---------------,
П5
где ДС — денежные средства;
КФВ — краткосрочные финансовые вложения;
П5 — краткосрочные пассивы.
Коэффициент ликвидности:
ДС + КФВ +ДЗ<1 + ПОА
Кл = ---------------------------------------,
П5
где ДС - денежные средства;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения;
ДЗ<1 - дебиторская задолженность со сроком погашения менее года;
ПОА - прочие оборотные активы;
П5 - краткосрочные пассивы.
Коэффициент покрытия:
А2
Кп = --------,
П5
где А2 — оборотные активы;
П5 — краткосрочные пассивы.
Таблица