
- •Содержание
- •Введение
- •Часть I. Переговоры в конфликте
- •Глава 1. Типы общения
- •Глава 2. Причины конфликта.
- •Глава 3. Динамика развития конфликта
- •Глава 4. Формы разрешения конфликта.
- •Глава 5. Стили поведения в конфликте.
- •Глава 6. Переговоры в урегулировании конфликта
- •Глава 7. Потребности
- •Глава 8. Интересы
- •Глава 9. Позиции на переговорах
- •Глава 10. Основные понятия таблицы
- •Глава 11. Интеграция интересов в конфликте
- •Глава 12. Соглашение
- •Часть II. Медиация
- •Глава 1. Что такое медиация ?
- •Методы медиации опираются, главным образом, на ведение переговоров в русле сотрудничества и ориентацию их на результат типа “выигрыш-выигрыш”.
- •Глава 2. История развития медиации в России.
- •Глава 3. Принципы медиации.
- •Глава 4. Стадии медиации.
- •Выход из медиации
- •Глава 5. Функции медиатора
- •Глава 6. Подготовка и организация медиации.
- •Глава 7. Особенности организации медиации на предприятии (в фирме).
- •Глава 8. Личность медиатора.
- •Глава 9. Подготовка медиаторов
- •Глава 10. Области применения медиации
- •Глава 11. Ограничения использования медиации.
- •Глава 12. Другие приемы разрешения конфликтов.
- •Заключение
- •Глоссарий по медиации
- •Этические стандарты профессиональной ответственности медиатора
- •I. Преамбула
- •II. Обязанности сторон
- •III. Конфиденциальность
- •IV. Определение процесса
- •V. Окончание процесса медиации
- •VI. Тренировка и обучение
- •(Из практики работы медиатора)
- •Российская федерация федеральный закон «о примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве)»
Глава 8. Личность медиатора.
Когда мы говорим о личности медиатора, то имеем в виду, скорее всего вопрос о психологических особенностях человека, который может стать успешным посредником. Мы не проводили для этого специальных исследований. И ни у одного из известных авторов русскоязычных книг по конфликтологии не рассматриваются личностные качества наиболее присущие посредникам. Так, в работе Н.В.Гришиной «Психология конфликта», где она очень подробно описывает процесс медиации и ошибки, которые делают посредники (Гришина Н.В, 2000), автор ни слова не говорит об успешных медиаторах. В книге «Конфликтология», (Анцупов А.Я, Шипилов А.И,1999), где авторы много говорят о привлечении третьей стороны к разрешению конфликта, собственно о посредничестве также нет информации о психологических характеристиках посредников. И в одной из последних, вышедших в России книг по медиации (Бессемер Х., перевод с немецкого, 2004) много говорится о техниках и функциях, но опять ни слова, каким же качествами должен обладать медиатор. Все авторы пишут о роли, которую должен выполнять медиатор и его основных функциях, его ответственности. Но есть ли какие-то специфические характеристики личности, способствующие овладению навыками медиатора пока достоверно неизвестно.
В нашей практике мы также не отбирали специально людей для обучения посредничеству. И очевидно, что становились медиаторами те, кто сдавал сертификационный экзамен, показав все навыки, перечисленные в критериях обучения. Что же способствует их достижению, невозможно сказать однозначно.
Так как медиация – явление все-таки новое, на начальном этапе мы исходили из того, что посредником должен быть человек, имеющий высшее образование. Это уже говорит о том, что человек, скорее всего работоспособный, умеющий учиться и имеющий определенные профессиональные знания и определенный уровень культуры. Но какая профессия (специальность) в большей степени способствует овладению навыками медиации, сказать трудно.
Как известно, в США в одной из первых стран, где медиация начала широко развиваться как альтернативная форма разрешения споров (имеет более 700 центров), первыми медиаторами стали юристы – судьи, адвокаты и т.п. В России же первыми медиаторами стали психологи. Кто из них более эффективен, вопрос не корректный, так как не первоначальное образование, является ли оно юридическим или психологическим, имеет значения. Более существенную роль играет именно знание процесса медиации и владение навыками медиатора.
За время обучения у нас в качестве соискателей, желающих обучиться медиаторству, были инженеры, юристы, менеджеры, педагоги и специалисты других профессий. Это были самые разные люди и по возрасту, и по опыту работы в своей профессиональной сфере. Независимо от первоначального высшего образования среди них были как успешные, так и не успешные (те, кто не смог даже зная о медиации, работать медиатором).
Иными словами, единственным источником информации в настоящий момент могут быть тренеры-преподаватели, обучающие медиации и их наблюдения. Опираясь на их опыт можно выделить качества, характерные для успешных медиаторов. К таким качествам относятся умение слушать и анализировать, умение ясно излагать свои мысли. Гибкость в мышлении и гибкость поведения, умение управлять своими эмоциями и не давить на стороны, несмотря на собственный опыт и знания, помогают посреднику. Технология медиации требует, чтобы медиатор меньше говорил сам, а больше задавал вопросы. Именно умение вовремя задать правильный вопрос, вовремя внести конструктивное предложение – требует от посредника не только знания технологии, но и нешаблонного мышления.
Доброжелательность к людям, и в то же время, настойчивость и терпение в достижении целей, работоспособность помогают управлять процессом. Быть терпимым к критике и способность работать в агрессивной среде, умение и желание учиться способствует быстрому обучению и формированию компетентности.
При этом можно быть жестким или мягким, быстрым или неторопливым, разговорчивым или молчаливым в жизни, молодым или в зрелом возрасте - и то и другое может быть характерным у эффективно работающих медиаторов.
Мешает же медиатору авторитарность поведения, отсутствие гибкости, «зацикленность» на собственном мнении, неумение наладить контакт с людьми, желание всех поучать и уверенность, что он знает, как надо для других.
Особо следует отметить качества, которые формируются в процессе обучения, если его не было ранее. Это толерантность или терпимость к конфликту, отсутствие страха перед конфликтом, готовность принять людей такими, какие они есть, четкое понимание, что справедливость понятие абсолютно субъективное.